威虹音响家园

标题: 最值得买的综合扩大机——pass Labs INT-150晶体综合扩大机 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:09
标题: 最值得买的综合扩大机——pass Labs INT-150晶体综合扩大机
Pass Labs INT-150器材規格

兩聲道晶體綜合擴大機，輸出功率：150W（8歐姆）/300W（4歐姆）；頻率響應：1Hz~100kHz（-3dB）；輸入阻抗：36 kΩ（平衡）/18kΩ（非平衡）；增益：32dB；阻尼因数150；回转率+/-50V/us，动态范围140dB；共模排斥率小于-50dB；尺寸：19×7.5×20英吋（W×H×D）；重量： 60磅。

Pass Labs成立于1991年，迄今已经有17年历史。在这17年当中，创办人Nelson Pass无疑是灵魂人物。每次在CES看到他，总是觉得他的身上散发出一股与众不同的气质。Nelson Pass虽然还未到达盖棺论定的阶段，但其一生可说轰轰烈烈，他毕业於加州大学戴维斯分校，学的是物理。求学期间他就进入Dynaco、Harman-Kardon以及ESS工作。在ESS工作(1972-1973)期间，他还自己创立了一家叫做PMA的小公司研发喇叭，并获得一种低音号角喇叭的专利。这个低音号角喇叭深度有9尺号角口有7X7尺之大，可以再生50Hz低频。

11.bmp (597.71 KB, 下载次数: 417)

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:10
纵横三十年，话题不断

在1975年，Pass创立Threshold公司，并於1977年推出Stasis线路，这种线路的特色是大功率A类，却只使用局部负回授，到现在都还广受欢迎。在Threshold初期，Nelson Pass还推出一种称为Ion Cloud的喇叭，这种喇叭看起来就像一片透明的百叶窗，可惜并未大卖。从他设计低音号角喇叭以及离子云喇叭的经历来看，前几年Pass Labs会推出Rushmore主动式喇叭也就有脉络可寻了(Threshold还创立一个副牌Forte，这个品牌的晶体扩大机采用IGBT，这是一种介于MOSFET与双极晶体特性之间的功率晶体，可惜并没有获致很大的成功)。

1987年他卖掉Threshold，并在1991年创立Pass Labs，一出手，就掀起单端A类话题，成功炒热Aleph系列。Aleph系列早巳停产，改以、998年推出的X(高偏压的AB类)系列与XA(纯A类)系列，一样广受欢迎。现在，无论是X系列或XA系列都已经改款为．5系列。

在这漫长的时间中，Nelson Pass总是语不惊人死不休，丢下一些话题让大家去辩论，而他却老神在在的做他的晶体扩大机。虽然他创立了二家有名的厂家，但他还是锺情於DIY市场，并经常在相关杂志上发表文章，因为他知道DIY市场这批爱好者最喜欢斗机讨论，这有助於炒热他抛出的议题。一直到现在，Pass Labs除了Pass前、後级之外，还保有First Watt与Zen这二块领域。First Watt的F系列产品用极简线路，极低的输出功率为号召，专门针对喜欢DIY高效率喇叭的音响迷；而DIY的Zen系列更是DIY迷可靠的套件产品。像Pass Labs这样同时保有厂制机与DIY市场的厂家可说极为罕见。

22.jpg (24.28 KB, 下载次数: 573)

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:15
超对称线路让失真大幅降低

Pass Labs有什么话题呢?我们都知道，他家扩大机最著名的就是超对称线路Super Symmetric，也就是X线路。这种线路从头到尾只有二级，一个MOSFET平衡A类电压增益级，以及一个MOSFET功率级，这是非常简单的线路，其中没有其他增益级，更没有电容器。而超对称线路中也使用负回授，不过此处的负回授并非用来降低失真，而是用来让正半波线路与负半波线路的杂讯与失真趋於一致。为什么要让对称线路中的二组杂讯与失真趋於一致呢?这样才能产生最大的共模排斥效果。共模排斥是做什么用的呢？将讯号传输时所感染的杂讯排除，提升讯噪比。

写到此处，读者们或许会想：一般平衡线路不也是施加负回授吗？这与超对称线路有何不同?有些不同，一般平衡线路是分别对正柜线路与负(反)相线路『分别』施加负回授，而超对称线路却是以超对称线路架构来让失真与杂讯趋於一致。此外，一般平衡线路只能抵销(共模排斥)讯号传输时所串入的杂讯，而超对称线路除了能够抵销讯号传输时所串入的杂讯之外，还能抵销电路本身的失真。所以Nelson Pass才会夸口说超对称线路的失真只有一般线路的百分之一。

01.jpg (588.93 KB, 下载次数: 411)

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:16
单端A类让声音更悦耳

除了超对称之外，Pass Labs的『注册商标』话题还有Single-Ended Class A架构。从最早的Threshhold动态A类偏压一直到Pass的纯A类，Nelson Pass一生都与A类结缘。论坛的读者们都知道，一般扩大机采用的放大方式大多为AB类Push-Pull，也就是推挽放大。推挽的好处就像二个人合力锯木头，一来一往，十分省力。不过它也有坏处，比较会影响声音好坏的坏处有二：一是在推挽(正半波与负半波放大)的交接处会产生交越失真；二是容易产生奇次谐波失真。交越失真让正负半波无法衔接得天衣无缝，而奇次谐波失真让人耳感觉不悦耳。

反过来说，Single-Ended Class A刚好没有推挽的那二个大问题。由於单端是以一个放大元件负责一个完整的波形(没有瓜分成正半波与负半波)，当然也就没有交越失真。再者，由於单端放大所产生的谐波失真属於偶次谐波失真，偶次谐波失真对人耳而言比较悦耳。基於上述理由，Pass Labs才会坚持单端A类放大。

除了超对称、单端A类放大之外，Pass Labs还坚持一件事，那就是不用双极晶体，而以MOSFET当放大元件。或许读者们对於Pass Labs为何要采用MOSFET来作为功率元件不明所以，其实，市面上的晶体机各有双极晶体与MOSFET的簇拥者，各厂家也都能说出道理，不过，Pass Labs使用MOSFET却更具有说服力。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:16
采用MOSFET的理由

根据Nelson Pass的说法，MOSFET与三极管的特性在某些方面很类似，都很适合用来设计Single-Ended ClassA线路：第一、它的互导率随著电流的加大而升高。第二、它更适合用在级数较少(例如二级、三级放大)的线路上。第三、它可耐高温。我们都知道Pass Labs扩大机的放大级数很少，而且又采用纯A类放大，纯A类放大的温度很高，所需电流也很大，这些需求刚好都是MOSFET与三极管的强处。既然如此，为何不以三极管来当功率元件呢？原因也很简单，真空管还需要输出变压器，如此一来又将问题复杂化了，所以Nelson Pass选定MOSFE下来执行他的Single-Ended Class A理念。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:16
一点都不含糊的综合扩大机

说了半天，怎么还没有提到INT-150呢?其实上面所说的那些都与INT-150有关，虽然它是综合扩大机，但其内部基本设计架构就是如此。打开顶盖，映入眼帘的就是一个很大的环形变压器，再来就是三层线路板，最下面一层是滤波电容与稳压线路，显然那是电源供应部分，中间这层大线路板则包含前级与後级的输入级，还有Dallas半导体所出品的Digital Potentiometer数位音量衰减控制IC(Dallas DS1802)二个。其实一个DSl802就可以做成立体声音量控制与左右平衡控制，不过INT-150特别使用二个，这是为了超对称平衡线路设计所需。这个数位音量衰减IC线路中并没有一般数位音量控制IC的OP Amp在内，因此只是单纯的以电阻阵列来控制音量。它总共有63段，每段控制1 dB的音量改变，此外还有一段是Mute，因此也可说是64段音量控制IC。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:17
扎实的传统设计

在第二层大块线路板上还有二块小线路板，这是插入式的，属於模组设计，可以随时更换。这二块线路板我判断应该是前级的输入级线路板。至於逻辑控制线路则安放在面板内侧。INT-150的功率级贴著左右散热片，每声道用了十对International Rectifier所生产的IRF P240 MOSFET。这是20A/200V/0.180欧姆的功率晶体，每声道用了十对，做成150瓦绰绰有余。

在整个INT-150的线路板上，没有使用表面黏著SMD元件，通通都是传统插孔元件。放大线路上也没有看到OP Amp，显然INT-150的线路设计还是走传统路子，这与他家X1前级不同。X1前级内部大量使用SMD元件，连音量控制也采用大量SMD电阻元件阵列做成。我想他们在IN下-150身上采用传统作法，一定也有其道理存在。

看过INT-150的内部之後，我们回过头来说它的外观。它的外观设计简洁大方，中央一个大显示窗，右边一个音量旋钮，面板中央凹入处有六个小按钮，如此而已。这六个小按钮由左至右依序为电源开关、静音以及四个输入选择。来到侧面，可以看到很大的鳍状散热片，虽然只有150瓦，但INT-150的散热片面积却很大，显然设计者很注重散热效率。转到背面，INT-150拥有一组XLR、三组RCA输入端子，前级输出端子则是XLR与RCA各一，此外就是喇叭线接端一组。在此提醒您，如果您使用RCA端子，一定要将原厂所附的XLR短路U形棒插入第一脚与第三脚，这样才能让扩大机完整接地，声音表现保持最佳状态。对了，INT-150还附有遥控器，方便懒得将屁股抬离沙发的人。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:18
横跨半年的聆听

聆听INT-150的过程很长，从它进入我家门一直到这篇评论刊出，至少经过将近半年。这其间，除了在我家搭配过多种喇叭之外，还曾经在台中华笙音响搭配B&W 802D，以及在竹北胜丰群音响搭配Sonus Faber Cremona喇叭。最後要截稿之前，我又用它搭配Verity Audio的Sarastro II。这对喇叭售价138万，用INT-150来搭配似乎高攀了，但它推起Saratro II却发出非常迷人的声音。总结这么多的搭配经验，我要说，NT—150真的具有百搭个性，它可以将每种喇叭的特色发挥出来，又能够保有自己的声音特色。

在此，我不愿意说INT-150的声音特色属於中性，我倒是认为它的声音带有一股淡淡好听的色彩，那是有甜味的，有光泽的，白热灯泡的色调。不过，这种色彩并不浓，就好像画布或画纸那种淡淡的色彩，如果那种色彩是很白的，画作画在上面我们看起来反而不顺眼。反之，因为画纸或画布那种淡淡的色彩，让昼作看起来更有深沉的味道。INT-150的色彩就是这样，它不会抢了喇叭的风采，反而因为保有自己的色彩而让声音的品味更为深奥。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:19
搭配铝带高音的喇叭真棒

在搭配过那么多喇叭之後，我要说：如果要我不计代价，我要选择搭配Verity Audio的Sarastro II。不过我知道在实际的世界上不可能有人会这么搭配。既然如此，我认为最门当户对的搭配就是Dali Helicon 800 II。不知道您有没有注意到，无论是Sarastro II或Helicon 800 II，它们都采用铝带高音。可以肯定的是，INT—150搭配起铝带高音时，声音的甜美与光泽迷死人。

对了，搭配INT-150的数位讯源我还没有说哩!无论是华笙所搭配的dCS Puccini，或胜丰群的MarantZSA-7S1，INT-150都可以唱出好声。而在我家，我主要是用Btadelius Gondulo假若您嫌这些数位讯源都太贵，我建议您可以用Bryston的BCD-1，这部CD唱盘的参考售价只有十二万多，但搭配起INT-150来推Sarastro II时，一样发出让我感动的美声，以价论声，是非常好的CD唱盘。最後的定稿以Dali Helicon 800 II以及Bladelius Gondul为准。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:20
听二胡也很迷人

INT-150并不是只有唱西方弦乐才迷人，它唱起东方的弦乐也一样好听。当我听闽惠芬演奏的那张『天弦』时，二胡略带暗哑的音色表现得很真实，而擦弦的细微嘶嘶声以及小小琴腔的共鸣都很清晰。再者，二胡演奏时特有的婉转软质，音量大小的灵活变化INT-150也都能够表现出来，让这张CD的二胡情感表现得淋漓尽致。而伴奏的管弦乐厚实稳固，显见INT-150的中频段与低频段都属於凝聚饱满型，不过并未如他家几百瓦後级那般具有沈重的重量感，对於一部每声道、50瓦的综合扩大机而言，这样的表现已经令人满意了。

除了凝聚饱满，INT-150的中频还带有一些软质，当我听江蕙唱歌时就明显觉得她的嗓音变得更成熟更妩媚。高频段则是内敛型，所谓『内敛』型就是不会飙出来，而且带有稍暗温暖的木头味，这对於弦乐与钢琴的再生非常有利。这种高频段的内敛表现在Cisco唱面那张『Stradivarius The Sunrise』特别明显。而当我听Philips那张葛罗米欧演奏小提琴、Colin Davis指挥新爱乐管弦乐团的『布拉姆斯、布鲁赫』小提琴协奏曲(Philips UCCP—7037)时，INT-150那种底部庞大稳重，中段凝聚，上段内敛的特色在这二首曲子上发挥了迷人的效果。几张管弦乐听下来，我认为如果不是刻意去搭配低效率喇叭，INT-150的150瓦已经能够将管弦乐的底铺得厚厚实实。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:21
铜管让我很舒服

除了将弦乐与管弦乐唱得让我满意之外，INT-150唱起管乐来也特别好听，这可以从那张『Hope』上听出。从第一首开始，小喇叭温暖软质又带光辉的音色就一直让我很舒服，这种管乐的声音听起来很逼真，绝对是优质器材才有的表现。而让人印象更深刻的是脚踩大鼓的重量感与扎实，这也让这张CD中的所有乐曲增加了震撼的音响效果。当然，歌唱的声音也更厚实，更够磁性。或许，低频段的量感许多扩大机都能够做得到，但如INT-150这般的稳固，就不是一般综合扩大机能够再生的。此外，那么漂亮真实的铜管更是一般扩大机无法再生的，这也是一般音响迷不喜欢听铜管的原因。在此我可以说：假若您用了INT150，空间又相当平衡，一定会开始喜欢听铜管演奏。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:21
综合管弦乐测试

轻松过关虽然INT-150的弦乐、管弦乐以及人声、铜管等都让我满意，不过，最後我还要用RR唱片那张『Tutti!』来为INT-150做个完美的结尾。许多人都知道『Tutti』是RR唱片管弦乐精选集，但是我相信有许多人从来都不知道为何制作人要选这些曲子?假若您有够平衡的音响系统，就会发现内中所选的十六首曲子，无论规模大小，听起来都是低频宽广、或庞大、或结实、或富有冲击性、或很有弹性的曲子。除了低频段，内中的弦乐充满木头味，钢琴也饱酝木头味，铜管质感真实，音色温暖略带光辉，总之听起来应该让人很舒服才对。如果没有听到我所形容者，肯定是高、中、低频段不平衡所致。

INT-150再生这张CD如何呢?就如我上述所言，音乐规模感庞大(这来自於丰富饱满有劲的低频段)；乐器的音质美，木质乐器能够散发出木头味(这来自内敛的高频段)；铜管乐器能够散发出金属那种温暖光辉兼具的美感(这来自音色的精确再生)；打击乐的接触质感与鼓的弹性都能尽显(这来自高度真实的乐器质感)。以整体验收的角度来看，INT-150已经轻松过关。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:22
即使没有特价也值得

经过长时间、不同聆听空间的测试，我认为INT-150虽然仅是一部综合扩大机，但它已经能够完全达到我认为『优质』的标准，让音乐听起来充满欢愉之情。与更昂贵的优质前、後级扩大机相比，INT-150当然还有其不足之处，如透明感还可更好，宽松的感觉还有提升空间，但这些都无损於它的『好』。在万物俱贵的今天，能够以这样的价格买到一部充满木头味的综合扩大机，而且推力十足，个性百搭，我们还有什么好奢求的呢?您不想花大钱却又想得到该有的音乐之美吗？Pass Labs INT-150是一次难得的机会，错过这次特价促销，您将付出更多。即使如此，我认为也还是值得。

作者: weihong 时间: 2009-1-9 11:22
外观
INT-150是综合扩大机，不过外观一看便知是Pass Labs的产品。厚重的面板搭配蓝色的显示窗字体，还有大型散热片，再加上一般AB类扩大榜还热的温度，完整散发出PassLabs的味道。

参考软体

『天弦』是中国二胡与西方管弦乐团的融合，二胡的纤细与管弦乐的磅礴如何融合是一大挑战。而对於音响器材而言，二胡音质、音色与演奏质感的表现也是一大挑战。简单的说，如果听这张XRCD时觉得音乐演奏不感人，音响效果不佳，那就表示府上音响器材距离正确再生音乐与音响的魅力还有一段距离。(唱片编号：天弦唱片TX-XR2401)

焦点
音质表现不输自家前、後级分离者。②高频段清晰甜美，稍带内敛特质。③虽然只有150瓦，但驱动能力强。④音乐活生感佳。

建议
搭配各种喇叭都适合，采用铝带高音者更佳。

背板
INT-150提供前级输出端子，让您可以接驳其他後级。此外还有四组输入端子。如果不使用XLR端子时记得将短路U形棒插在第一脚与第三脚处，这可以让Pass Labs的接地回路更为完整。

内部
INT-150虽然是综合扩大机，但内部的前级部分与後级部分一点郡不马虎，大容量的环形变压器、滤波电容，以及每声道10对的MOSFE下让它能够扎实的输出150瓦的功率。

作者: 昆丁 时间: 2009-1-9 16:55
最近有特价促销吗?请周总PM价格,谢谢!!!

作者: weihong 时间: 2009-1-9 17:05
我们没有指定哪个产品进行特价的销售，但是从现在到春节每位发烧友前来选购，价格都有较大幅度的让利，也就是特价促销。

作者: Rios 时间: 2009-1-13 13:57
标题: 回复 #17 weihong 的帖子
如此说来，平时的器材报价还是存有相当大的水分喽？

作者: weihong 时间: 2009-1-13 14:07
呵呵！
从经济危机爆发以后，对购买力和大家的购买心理都有一定的影响。对未来经济形势的发展谁都没有把握，所以在春节这段时间，无论是厂方还是总代理商对于有一定量的进货，也是给与一定的优惠的。
作为我们来说，现有的库存在未来形势不明朗的情况之下，也是要尽可能消化的，所以现在的价格比过去有所回落。
在正常的经济条件下，价格还是要回到平常的水平的。

作者: peter331 时间: 2009-1-16 23:23
请报价，谢谢

作者: hifi60 时间: 2009-1-17 08:32
标题: 搭配 b&w 如何？
请问这个搭配 804s如何？能安排试听吗？另外，这款ｉｎｔ１５０目前有没有好的价格呀？

作者: weihong 时间: 2009-1-17 12:31
都有现货，可供试听。b&w搭配Pass是一个比较经典的搭配。

作者: 铁观音 时间: 2009-1-22 15:57
请报价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2009-1-23 11:49
以声论价，表现可以说是相当出色的。

作者: brocky 时间: 2009-1-23 15:06
报价!!!!

作者: weihong 时间: 2009-1-23 15:25
收短信息吧！

作者: 发烧新人 时间: 2009-1-25 07:04
请报价，谢谢！

作者: ccgg 时间: 2009-1-26 14:38
周总，给你拜个年，祝生意兴隆，并请周总报个价格吧，谢谢

作者: weihong 时间: 2009-1-31 10:24
谢谢！

作者: ccgg 时间: 2009-2-1 08:04
收到谢谢

作者: mwb7211 时间: 2009-3-14 13:50
什么价格

作者: weihong 时间: 2009-3-14 14:30
收信。

作者: gibson 时间: 2009-3-14 22:07
是不是国内代工的?

作者: weihong 时间: 2009-3-15 09:56
美国原装！

作者: 快乐音符 时间: 2009-3-15 13:22
问配HL-Compact-7ES-3签名版 /S1.4/805S 如何，是否大材小用？请报价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2009-3-15 13:39
推这几款都可以。

作者: leigoodwill 时间: 2009-3-15 14:28
PM价格

作者: weihong 时间: 2009-3-15 14:29
收信

作者: pa65128 时间: 2009-3-18 19:00
标题: PM价格
PM价格

作者: weihong 时间: 2009-3-19 09:37
收信

作者: 都市蓝调 时间: 2009-3-21 01:11
是不是很贵啊，给个价格谢谢

作者: weihong 时间: 2009-3-21 09:26
收信！

作者: 都市蓝调 时间: 2009-3-23 09:31
PM价格

作者: weihong 时间: 2009-3-23 09:32
收信！

作者: 深蓝空间 时间: 2009-4-9 23:33
PM价格，谢谢

作者: weihong 时间: 2009-4-10 09:57
收信

作者: bob_qian 时间: 2009-4-10 14:50
PM价格，谢谢

作者: weihong 时间: 2009-4-10 14:57
收信

作者: swun918 时间: 2009-4-11 12:59
什么价格?

作者: weihong 时间: 2009-4-11 13:00
5.5w。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-10-2 08:15
想为PASS INT-150配条电源线,用来推丹拿S1.4.
目前看中CARDAS 的 Quadlink 和 GUTWIRE 的 B-12.
咬咬牙 Cross 和 G-Clef2 也可.
请教下您的意见. 谢谢

作者: weihong 时间: 2010-10-2 11:18
卡达斯搭配PASS 还是不错的，声音比较丰润、柔和一些，干脆直接上卡达斯 GOLDEN POWER吧。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-10-2 11:38
呵~呵~
GOLDEN POWER价格暂时消化不了...
不过非常感谢建议~~

作者: weihong 时间: 2010-10-2 11:47
预算多少呢？

作者: coolsword 时间: 2010-10-2 18:17
标题: 报价！
期待周总的int150搭s1.4的详细报告，
还有报一个150的国庆价格，喇叭线请推荐一个亲民的牌子及报价，谢谢，祝周总节日快乐。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-10-2 22:44
预算在$1500上下...如果上GOLDEN POWER得找二手的了...

作者: weihong 时间: 2010-10-3 09:12
呵呵，那就上卡达斯的QUADLINK的电源线吧，在你的预算内。

作者: zdw1001 时间: 2010-10-3 14:28
PM价格，谢谢

作者: weihong 时间: 2010-10-3 15:13
收信！

作者: 原木1号 时间: 2010-10-8 21:56
能否请斑竹比较一下INT150与ECI5新合并？谢谢
两个价格PM,谢谢

作者: weihong 时间: 2010-10-9 09:48
INT150表現更全面，声音的表现更加真实自然，与ECI5的所拉开的距离主要是质感上的提升。

作者: darkshadow 时间: 2011-1-16 17:05
管理员同学，跟你询价，你说17800元，还回答我说此机有影院直通功能，都是骗我的吧。我刚才看了半天英文说明书，原来摇控上的pass thru功能是没有用的。。。

作者: darkshadow 时间: 2011-1-16 17:07
你要没骗人，不管有没有影院直通功能，我也要买一台。嘿嘿

作者: weihong 时间: 2011-1-16 20:32
不好意思,回复其它产品的价格时,张冠李戴了,影院直通也弄错了,抱歉!
谢谢指正。

作者: 胜利1376 时间: 2011-1-17 14:31
请问：卡达斯 GOLDEN POWER 多少钱？配PASS INT150 推丹拿S3.4可以吗？谢谢！

作者: weihong 时间: 2011-1-17 14:34
可以的

作者: 胜利1376 时间: 2011-1-17 16:24
与NBS Signature IV和 VooDoo Platinum Dragon 比，哪一条线最合适配上述系统，或请推荐与前三款线同一价格带的其他线，并请说明选择理由。谢谢！

[ 本帖最后由胜利1376 于 2011-1-17 16:25 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2011-1-17 16:36
您系统现有用线和声源是什么？
現有音乐表現有何特点，希望向那些方面改进？

作者: 胜利1376 时间: 2011-1-18 12:33
现用随机线，音源文豪 CD ONE T,初烧，是不是应该取向稍偏厚、暖，请威虹指教。谢谢！

作者: weihong 时间: 2011-1-18 13:44
根据现有的系统，建议议选择V0OD0O Platinum Dragon ,现有的表现可能是中高频的能量偏强一点，线条偏紧，用这一条线主要目的是增加一些宽松度，听感上使中高频稍暗一些，并适当的增加一些中低频的能量感。

作者: 胜利1376 时间: 2011-1-18 15:41
谢谢！那么音源文豪　ＣＤ　ＯＮＥ　Ｔ　配什么线呢？

作者: weihong 时间: 2011-1-18 16:12
你先用一条吧，根据声音需要改进的方向再进一步选择其他线材，这样更为保险。

作者: jofly7109 时间: 2011-2-12 07:08
请问周总，这机器配MBL 300D如何呢？

作者: weihong 时间: 2011-2-12 10:57
没有试过！

作者: 乖乖兔 时间: 2011-2-15 22:15
此功放推atc19，表现如何，询功放价

作者: weihong 时间: 2011-2-16 09:51
推ATC19是完全没问题的，全频顺畅，声场开阔，在饱满醇厚中有着良好的解析力和透明度。

作者: 乖乖兔 时间: 2011-2-16 15:35
怎不告知功放价格

作者: weihong 时间: 2011-2-16 16:12
收信

作者: anythrk 时间: 2011-4-5 17:26
请PM PASS INT150实价

作者: weihong 时间: 2011-4-6 09:50
收信

作者: yangqibo 时间: 2011-4-10 12:08
请PM PASS INT150实价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2011-4-10 12:47
收信！

作者: 等一分钟 时间: 2011-4-11 18:30
请PM PASS INT150实价

作者: weihong 时间: 2011-4-11 23:46
收信

作者: 胜利混凝土 时间: 2011-5-15 22:09
INT150有唱头放大功能吗

作者: weihong 时间: 2011-5-16 09:35
没有。

作者: shane1974 时间: 2011-5-21 17:32
请问150与4429搭吗?另PM PASS INT150实价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2011-5-22 13:07
150和MBL7008都是好搭配，前者清丽，后者细润。

作者: lzuren 时间: 2011-5-24 11:31
朋友那边有台INT30A，请问周总INT150和INT30A的声音走向和驱动力是否类似？

作者: weihong 时间: 2011-5-24 12:34
INT150低频驱动力相对强一些，声底稍清淡，30A则更偏于中频的表現，相对温和有味道一些。

作者: 刘可 时间: 2011-5-25 12:32
标题: 回复 #82 weihong 的帖子
PASS INT150 搭配 ATC 19声音耐听吗？
请PM PASS INT150 和 ATC 19实价，谢谢

作者: weihong 时间: 2011-5-25 13:49
应该说是比较耐听的，这也是我们在众多组合中认为不错的一个。

作者: XGY616 时间: 2011-6-2 16:25
询价PASS INT150，谢谢！

作者: weihong 时间: 2011-6-2 16:43
收信

作者: jetchat 时间: 2011-7-29 15:33
推S3.4能够出几成效果？请PM目前各自的价格？
多谢！

作者: weihong 时间: 2011-7-29 15:56
七八成左右吧。

作者: piaobozhe3 时间: 2011-7-31 12:27
PM PASS INT150实价

作者: weihong 时间: 2011-7-31 12:46
收信！

作者: yang11 时间: 2011-8-7 21:49
标题: 请PM PASS INT150实价????配ATC 19.

作者: weihong 时间: 2011-8-7 22:45
收信！

作者: yang11 时间: 2011-8-8 10:46
标题: 周总，ATC 19的价格没有PM来呢？
请PM PASS INT150实价+ATC 19实价？

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)