关于802D，请教周总

肥子

心仪802D多时了，准备装一个视听室兼顾HIFI和AV功能，面积只有27平米，4.4M x 6.2M,高3M。会不会空间太小了？
802D是安排在4.4M端还是6.2M端？如果空间小了，是否803D更为合适？先谢谢了。

actuary616

这个空间可以用802D了。把音箱摆在短边。距离后墙至少1米以上，距离侧墙至少70公分以上，音箱向皇帝位内倾20-30度左右。
802D素质不错，但是推好不容易。建议用Pass前后级，后级不低于350.5。这个价位段的好箱子很多，还可以考虑KEF 207/2，Thiel 3.7，Wilson Sophia/Sasha，Eggleston the Nine/Andra III，Avalon Indra等箱子。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-11-22 14:30 编辑 ]

肥子

谢谢指点。这样的空间会不会用803D组建系统更能让器材发挥出来?面积如果是35-40平米我就不那么担心了。

actuary616

原帖由 肥子 于 2010-11-22 10:39 发表
谢谢指点。这样的空间会不会用803D组建系统更能让器材发挥出来?面积如果是35-40平米我就不那么担心了。

关键是要做好声学处理。真正体现出B&W 800系列特色的只有800，801，802三个箱子，803就差不少了。你要是真喜欢B&W，还是上802D吧。不过还是建议你多听一些箱子，我个人就不喜欢B&W的箱子，当然，这是我个人偏好的问题。

肥子

谢谢actuary616 兄的建议，802D与803D搭出的不同系统耗资相差很大啊。貌似老兄也曾考虑过803D，后来为何放弃？
有机会我会听听打动老兄的Thiel 3.7,不知道武汉有没有经销商。

actuary616

都到这个层次了，还是搞好一点吧。不过，上好箱子，一定要留够功放的预算啊。

actuary616

我对B&W 802D印象不好。具体来说，高频很好，中低频的解析力和透明度欠佳，另外，低频有点过量，很难控制。
我喜欢中性无染，透明度高的声音，所以会选择Thiel 3.7。不过，我觉得国人中和我口味接近的少，大多喜欢温润，有点味道的声音。另外Thiel在国内的代理做得不好，而Wilson风格和Thiel接近，只是声音更饱满一点，但是我觉得Wilson的箱子定价过高，而且Hi-Fi有余，音乐性不足。
我非常推荐Eggleston Andra III。这是个美国箱子，但是路子和Thiel, Wilson, Avalaon很不一样，声底像英国箱子，同时具有美国箱子频响宽，低频动态好的优点。它的中频的素质在ATC 150之上，温暖，饱满，厚润，非常有魅力，高频是Dynaudio T330D，高频的延伸，解析，润度非常好。低频用了推挽式的两支Dynaudio12寸低音单元，可以潜到20HZ，而且质感，层次，量感都很好，更难能可贵的是，它的低频比较宽松。这在同价位的箱子上是很难得的。它的三频衔接也不错。全频的透明度和解析也很不错，风格比较统一。它宽松大气的低频在目前普遍使用双8寸单元并联的同价位音箱中是很难见到的。除此之外，Andra III算比较好推的箱子。用Coda的前后级（后级用33.0）或者Pass钱后级（后级用350.5）可以推的很不错，如果预算容许的话，用Boulder 1010/1060音色更好，就是太贵了。音源可以先用Ayre CX-7eMP。以后再考虑升级。咸菜用中性，结像好的。我推荐Wireworld的Silver Eclipse，表现在同价位很突出。电源线我了解有限，但感觉到PS Audio的AC-12性价比很高，而且和Andra III比较搭。值得考虑。Andra III比802D略微贵一点，但是素质明显高一些，而且相对好推，推好的把握也比较大。Andra III可能是Hi-End世界里最具性价比的全频中型落地箱了。不过要注意，一定要选Andra III，前两代的素质和它比察不少，而且更难推。
我个人没有选择Andra III是因为我觉得它还是有一些染色，而我的口味太清淡。另外我的听音空间对于双12寸低音来说偏小，容易造成驻波。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-11-23 03:08 编辑 ]

ddq-007

Andra III比MRIA GRAND和幻影怎么样,谁更甜美，更有韵味？

[ 本帖最后由 ddq-007 于 2010-11-23 09:46 编辑 ]

actuary616

原帖由 ddq-007 于 2010-11-23 09:09 发表
Andra III比和幻影怎么样,谁更甜美，更有韵味？

Andra III用的单元素质更好一些，声音偏向温暖一些，客观的说是带有一定的音染的，但是很好听。Mira Grand音色更加中性，准确，在平衡和流畅上有优势。但是低音单体在侧面的设计加大了摆位的难度和对听音空间的要求。Rockport的长处在箱体的设计和较音。个人以为二者基本在一个水平上，Andra III的性价比更高一些。Rockport在成名后，在所用单元和箱体材料上下降不少。至于幻影我不了解。

肥子

还想问一个问题，地面是全铺地毯还是木地板加地毯好，全铺地毯是厚一些的好么