TOAC

b_baby

在此之前，个人认为在市场上流通的林林总总重金属钉脚座之中，不论价位，以Linn出品的SKEET的改善成效最为立竿见影，自2000年11月号第174期测试后一直使用至今。但7月初实试过代理刚从日本引入，一套4粒折实零售价约为800元(Linn SKEET一套8粒约售900余元)，TAOC最新出品，型号名为PTS-F，采用铸铁粉铸造的重金属钉脚座之后，我可以明确告诉各位，LinnSKEET终于遇到自它推出以来最强劲的对手。PTS-F虽然并非以压倒性的姿态大胜Linn SKEET；皆因彼此的音响特性不尽相同，然而改善成效同样显著与及在个别项目的比较当中；如低音的垫底与及音色的优美细腻性，PTS-F的表现明显此Linn SKEET更讨好!若然把PTS-F应用来垫扬声器，那么一用便要两套，总消费比Linnn SKEET为高。

在PTS-F的宣传单章上，未见厂方披露它的内部结构方式，至于是否与Tite-25SP校声子相同；由内至外，采用由粗至幼渐变大小的铸铁粉铸造，暂且不得而知。然而有一点是可以肯定的，PTS-F仍是以TAOC赖以成名的独门秘制铸铁粉铸造，重心特低。PTS-F的表面正中央部分呈反圆锥型凹入，作用是可让钉尖准确地落入座的正中央位置，而座面的边缘部份更经过切割处理，究竟这是为求加强钉脚座的外观悦性抑或是可强化调震性能，因资料中没有提及，在此无可奉告。PTS-F的底部被贴上一块薄薄的绒垫，据说可增强座底与地板的紧贴性，能更有效地把钉脚座架吸收的谐震退耦。

资料指出，PTS-F可分别应用于器材架，书架式扬声器脚架以至座地式扬声器钉脚的底部，能有效吸收被承托器材自身引发至扬声器在工作时所产生的震荡，令器材不再受到谐震的影响而展现本身所长。经多番反覆的实试证实，把PTS-F应用在扬声器钉脚的底部时，其改善成效最为立竿见影。




把2套共8粒的PTS-F分别垫在我的PMC IB1扬声器的左右声道的14寸高金属脚架钉脚的底部之后，我明显听到低音的垫底更突出，钢琴的基音、结他琴匣的共鸣声以至牛筋的饱满度，比采用Linn SKEET时更丰厚。这意味着PTS-F收紧低音的能力没有Linn SKEET那么显著，假若阁下的音响组合低频量多而需要借助调震配件把它收紧，Linn SKEET的成效肯定更胜PTS-F。相反，若然阁下的音响组合的低音收得过紧，欠缺从容度，PTS-F定必能为你带来立竿见影的改善成效，用后低音的从容度肯定有改善。PTS-F的低音虽然比Linn SKEET更丰厚，然而它的控制力上乘，收放力自如。若应用得宜，听者必感到低音旋律的微妙变化更凸显，多了几分细致度而少了一份累赘感。谨记，玩调震配件的正确方法是，必先了解其脾性而加以善用，才能获得预期中的改善成效。

低频段较为丰厚的PTS-F；相对Linn SKEET而言，其中频段的音色亦显得较丰润甜美，而Linn SKEET则较清爽。论优美度与细腻度，以PTS-F为优。论和谐性及自然度，则以LinnSKEET更胜一筹；PTS-F的中频段音色柔扬悦耳，细腻非常，顺滑流幅，悄感细致。而Linn SKEET则充满着青春气息，像雨后初晴，音色的纯度极高，它并不存在着过强的自我音色个性而掩盖器材的固有音色表现；相对地PTS-F的自我音色个性较明显。在重播Try-tone：Acappellacinema cafe与及雨林出品的闻情雅乐两张人声录音时，中频段音色较为丰润的PTS-F使歌声听来更丰沃甜美，而Linn SKEET则显得较清新细致。

PTS-F的高频明亮度理想，并未有因它的音色取向较为丰润而显得晦暗，表现与Linn SKEET不相伯仲，细致度一流，质感强烈，不闻抑压现像，小提琴的高频声响应声而上，谐波清晰可闻。然而论及源自器材本身的一份贵气，Linn SKEET明显是及不上PTS-F的，我认为这与PTS-F的音色取向有关。

PTS-F的音像相对地比Linn SKEET为大，音场感亦稍前，声音听来较埋身，重播一些大堆头的录音时官能的刺激感一流，但论及3D感则以Linn SKEET较突出。我在本年4月号第191期测试TAOC Tite-25SP校声子一文中曾提及，把校声子垫在PMC IBl扬声器的金属脚架钉脚底部时，效果十分理想。我毋忘把校声子与专为承托钉脚而设计的PTS-F作A，B比较，论整体表现，明显地以PTS-F为优。正所谓一物治一物，糯米治木虱，校声子的正确用途不在于此，及不上自是理所当然吧!

weihong

这小小的几粒避震钉、垫，确实都很有作用，而且可以说影响都是正面的。