具备双重性格的Accustic Arts POWER ES合并式扩音器

weihong

骑墙得来不和稀泥，具有双重性格，最重要是两重皆鲜明，全看玩家如何炮制，如何去配搭去玩这POWERES合并机。
新出路
    POWER ES的出现，可谓明明确确告诉大家，AccusticArts正跨出走向群众的一大步，熟识Accustic Arts的都知道，他们是以Hi-End级发烧产品起家，即使打响名堂後亦一直停泊在Hi End发烧层面之上，现於前後级方面的最高消费就要将近三十万(TUBE-PREAMP，，配AMP III)  ，入门消费也要十三万多(PREAMP 1—MK3配AMP I)。若是合并机的话，消费当然低一截，但仍要五万七千元(POWER I—MK2)然而，当那新鲜上市的合并机POWER ES出现，使得Accustic Arts扩音机的门槛改低至有更多玩家消费得起，靠近四万中的水平。肯定令曾经领教过Accustic Arts扩音机推Elac喇叭何等细致兼有劲，相当欣赏之余，却碍於消费或使用空间有限而未可照办煮碗的好一大群Elac喇叭玩家，终於有新出路。
门当户对
    今回Accustic Arts这一举动，明显想在更早的阶段又更贴近群众的层面之上，吸纳一群Hi End预备组，并进占Mid-End市场。先将这一群收纳为Accustic Arts玩家，使得这一群日後想要升级至Hi End组之时，必先考虑Accustic Arts的Hi End型号。此外，虽然Elac喇叭之入门消费远较Accustic Arts轻松的情况依然，但POWER ES的出现，己叫玩两、三万Elac喇叭的一群，有个消费上更合理的Accustic Arts扩音机搭当，就如今回我以Elac FS 247 Sapphire Editon来对应POWER ES的测试一样，既可取得Accustic Arts加Elac的相辅相成效果，兼消费上更门当户对之同时，在配线的功夫上令到这组合可在古典、流行与爵士乐录音之间选择性地游走，如此具弹性的声音特性，在Mid-End发烧层面上相当有利，以配合未定性玩家的需要。其实，POWER ES不单声音特性上大众化，就连接驳装置亦有更大众化的取向，只设RCA输入。

weihong

说来，POWER ES不单刷新了Accustic Arts的门槛消费，也打破了Accustic Arts的惯例，是他们首部非平衡放大架构的扩音机。过去，无论是前後级或合并机，AccusticArts全都采取平衡放大架构，配置平衡输入／输出，就连音源上的模拟输出配置亦视平衡架构为标准装备。今回推出POWER ES的首要考量是更大众化，故必需在成本上下功夫，最奏效的手段当然系省下平衡放大电路的成本，回到单端放大，RCA接驳层面之上。从技术层面出发，平衡放大／平衡接驳传输当然至为理想，但从实际使用层面去睇，在这级消费上的讯源大都用不著平衡接驳。即使有，若是质素不济甚至是虚有其表的平衡输出，那倒不如采取单端放大，RCA接驳，反而更佳。抛开平衡放大包袱之下的POWER ES，每声道仅需使用一对输出管，精选的大功率兼高质矽场效应管MOS-FET(J162及K1058).四枚MOS-FET，再配合电容量逾50,000uF的水塘及330VA环牛，造就POWER ES每声道有120瓦@4Q／90瓦@8欧之输出，更具有高达500的阻尼系数，如此输出及控制力，，对应适用於一百五十平方尺以内聆听空间的喇叭，该毫无难度。打开POWER ES的机箱，得见内里实实在在地设置有源的前级电路外，架构上更彻彻实实地将前後级电路分上下两层独立开来。供电亦各有各，供电环牛的绕线组及抽头细分至前级部份、後级部份，以至左右声道的供电都各自分立，大大消除电路相互干扰。除标准的合并机装备外，亦可额外购置一套高质素的MM／MC唱头放大电路，有需要才购置才花费，不硬塞到标准规格上，免用家得物无所用，免得既浪费又加重成本。至於犹如AccusticArts招牌造型的厚料金属机箱，厚厚的铝质面板及顶盖，重型的实心黄铜镀铬旋钮，在这入门作品上依然一一落齐，更没有将货就价得把生产外判到国外工资低得多的地区，仍维持在德国生产，以全人手制作。论重量，POWER ES是同门师兄POWERI—MK2合并机的一半，即11kG，机体阔度相约，厚度及深度则少两寸，大抵上跟PREAMPI—MK3或TUBE-PREAMP，，前级差不多，相比起家族内其他扩音机，POWER ES确系一个予人爽快上路感觉的新选择。爽快上路所指的不单是消费及体态，亦是指其声音特性。
双重性格

weihong

经验告诉我，音响器材一如有血有心的人类一样，同样各有个性，毕竟都是人设计出来的，不管如何科学，如何数据化，总刻意或不自觉地渗入设计者的音乐口味，或流行或古典：或爵士或摇滚；或人声或弦乐……，玩家自自然然会对号入座，拣到最合心意又最靓听的一款，至於POWER ES的特性则可谓滑头一族兼骑墙派。其实，播甚么都似不太难听的产品，市场多的是，但大都是播甚么都差不多，音乐个性模糊，将音乐菱角削圆割滑的大路货色，但POWER ES却骑墙得来不和稀泥，而是具有双重性格，最重要是两重皆鲜明，全看玩家如何炮制，如何以配搭，就如以某种特性的喇叭线鲜明地带出POWER ES某一面。当选择了兼且校妥适合流行曲录音的配搭，重插流行曲即有悦耳动听又鲜活的表现，但以之重播古典则水准一般，或有闷场!反之，优於古典之时，播流行曲则可听性下降，或有多少粗糙。本质上POWER ES倾何光猛，爽快有劲得来细腻，这都是大功率MOS-FET的部份主要特质，当配合Audio Note Lexus喇叭线驱动Elac FS 247 Sapphire Editon，擂出”赵学而…听听”，在童话、爱如潮水的重播中，赵的歌声即时透出一份清丽脱俗，无添加的味道，线条立体明朗，甚至带点高清味，心动的重播效果更是相当贴题，一份叫人抽心的唱情，就在咬字力度与节奏的细致变化中释放出来。那入於发烧级录音的结他声，同样线条明朗，音色与动感的变化皆细腻，见3D立体感。Blue Coast Collection内务式结他同样有高水准重播，Lilianna的尼龙线结他柔韧生鲜，Jose Manuel Blanoo的喊唱腔在应有之沙石与菱角衬托下，立体地层现出演译中的沧桑味。Darcy Farrow那Dobro结他的金属味亦相当出位，有光亮感而不刺耳，那金属共鸣器的应有的单薄、松散颤动感，以POWER ES的爽快策动ElacJET III高音之下，无论音色、质感与动感都来得极为传种，愈听愈觉像真，过瘾甚!当试音进入下半场，开始播出古典乐录音之时，那Lexus喇叭线跟POWER ES的化学作用再不适用，对於古典乐录音所需，不协妥的精微动态，都似被柔化了。左试右听之下，发现纯银线明显不适用，而inakustik LS-502亦似乎未够好，最终试出以Dynaudio Ocos Pro接驳的效果最合我意。音乐气氛的起伏更流畅，真音乐器的起动威更见生动。 Hagen Quartett贝多芬弦乐四重奏，音色线条分明，大、中、小提琴之间音色对比明确，重叠处不含糊，交接处流畅，一交一接之间表现出生鲜的动威，只四把提琴就展现出一个此起彼落，有前有後的场面，热闹而优雅的气氛。在Helene Grimaud的拉赫曼尼洛夫钢琴奏鸣曲上，我清楚听到高音键不单只透明，更是晶莹剔透，触键感爽快俐落，钢琴的台型立体极，全频线条分明。在那一百四十平方尺的细房之内，这台钢琴所发出的能量密度，中音的刚性，中低至低音的重量感，我绝无投诉。尽管祭出如贝多芬第九交响曲的大场面，在细Hi-Fi房中播出，场面依然有睇头，男低音壮，大合唱雄壮，大合唱加上满员大合奏场面感觉宏伟，同时间，内裹的大鼓及定音鼓响，强而有气度之余，线条分明，场面感、控制力与分析力之称职，似乎已无需再多作形容。

weihong

以POWER ES的驱动力、控制力之高，肯定是医治喇叭肥胖症之能手，在同价位上，刚好与邻邦英国出品的MF AMS35i相反，AMS35i则是专医薄削喇叭。虽然Elac FS 247 Sapphire Editon不是啥肥声喇叭，但其低音对扩音机的要求是驱动力好之同时，控制力也不能弱，才能挤出Elac应有的水准，这两方面无论在数字上或实试上，POWER ES都轻松过关，再加上细致的分析力，只要选择性地以不同特性的喇叭线配合，即可在古典、流行、爵士之间轻松游走。除了Elac喇叭之外，在聆听空间只百来平方尺的情况下，我想POWER ES跟B&W804D、805D或KEF Reference 203／2、205／2，又或Dali Helicon系及Mentor系的喇叭都夹得来，追求观能刺激的话，Dali或B&W都合用，一心欣赏古典的话B&W依然合用(切忌银喇叭线)，但KEF肯定更尽情!总言之，请各自从口味出发对号入座就是!
总代理：和伟音响有限公司
零售参考价：HK$45，700