大动态何需大功放

weihong

昨天，煲箱用了欧博R3.3功放，它小小的身躯驱动奥丁NO.33，声源是数字播放器，早晨推开试音室的门一听，正在播放白头佬的李斯特狂想曲，不但动态对比强烈，声场也很开阔，低频在有量的同时，还有良好的重量感， 引进奥丁的目的之一就是为大家在搭配上提供方便。哈哈，看来这个目的是达到了。

weihong

NO.33落地式音箱  

参数

单元：    高音单元：1”压缩式号角、号角口径： 8”
              中音单元：5”、号角口径：20”
             低音单元：13”纸盆
类别：   3分频 低音反射式音箱
分频点：320/1.800hz
频响范围（±3db）：29-21.000hz
阻抗：8欧姆
灵敏度：94db
体积：133 cm x 45 cm x 70 cm
重量：80kg

Reference 3.3合并功放以E88CC电子管构成0dB前级，后级电路设计中，功率放大部分使用了“冷甲类”技术，功率放大部分使用了“冷甲类”技术,采用”安森美”音频专用管,手动和遥控均可实现数码显示音量和信道选择控制。
输出功率：RMS 150W (8Ω时)
最小负载：2Ω
输入端口：4组（3组RCA，1组XLR）
频率响应：20Hz-80KHz（< +/- 0.1dB）
信 噪 比：100dB
谐波失真：< 0.04%（20W/8Ω）
电 子 管：E88CC x 1
体      积：12cm x 43cm x 32cm (HxWxD),
重      量：18Kg

独孤九剑

用过丹拿和atc的发烧友一定对选择功放的困难深有体会，有些箱子对功放要求太高了，既要大功率，又要大电流，而这样的功放往往天价，价位低的往往粗声，很难兼顾。但bh的出现给大家带来惊喜，随便接上一台功放，都能推出不错的声音。我对比过atc19和bh的t17小书架，我分别用爱因斯坦功放和八达211se去推，bh都比19好声，用八达推的时候，bh的声音也是非常好的，这时atc19跟bh相比声音差距比用爱因斯坦更大，也就是说地板高度的差异远远高于天花板高度的差异，难推的喇叭用低档的功放，声音是很差的。通过简单的对比，我发现：功放本身的失真其实是很小的，功放的失真主要体现在跟喇叭的搭配上，如果喇叭好推，即使用很低档的功放也能推出很好的声音，如果喇叭难推，功放的失真就会急剧上升。结论是：选择容易推的喇叭，功放可以大大节省费用，整体效果还是很好的。威虹引进奥丁、bh这些易推好声的喇叭，是发烧友的福音。

weihong

谢谢理解，我们选择灵敏度较高的号角箱的一个重要目的,就是解决功放选择上的难度！