独孤九剑 发表于 2018-7-24 22:24
这么说来，如果搭配丹拿和bh，德国至尊更为合适，搭配ear可能底盘会轻一些。

系统的搭配贵在平衡，但平衡在每个人的心目中，都是有一些差别的，关键是每个人的搭配都要符合他的特定要求。

瑞士和法国出产的音响器材大多数高频都会偏华美高贵一些，英国大多数中频厚润一些，美制的音响器材相对热情奔放一些，德制的音响器材则相对精准一些，但具体到每个品牌的时候，又各有特点。

德国Audio Valve和EAR也是在保留地域文化的特点上而有各自的个性，德国至尊声底较为厚实，但喜欢瑞士声这类的，可能觉得不够轻盈，透明，所以搭配也是适合为好，毕竟审美爱好是不同的。

喜欢中低频相对沉稳扎实一些的当然Audio Valve为宜。

weihong 发表于 2018-7-24 12:47
EAR和Audio Valve声音的取向上还是有一些差别的，两个相比较，EAR更注重中高频的表现，音色上面较为清纯 ...

这么说来，如果搭配丹拿和bh，德国至尊更为合适，搭配ear可能底盘会轻一些。

独孤九剑 发表于 2018-7-23 21:12
跟ear相比，有什么差异？

EAR和Audio Valve声音的取向上还是有一些差别的，两个相比较，EAR更注重中高频的表现，音色上面较为清纯秀丽，Audio Valve更加注重中低频的表现，声底相为厚实一些，音乐的构架接近于金字塔的造型，EAR相接近于宝塔。

搭配中，Audio Valve可以选择中高频绵密一些的音箱，以及以银为主的线材，EAR则可以选择相对温和一点的音箱，铜线可能更适合一些，搭配得宜的情况下，都能够取得既平衡又富有色彩的音乐效果。

跟ear相比，有什么差异？

德国Audio Valve声底厚实，既有胆位，但也不过于强调，音色在中性中，有一些华丽的甜美。

前级有很强的适配性，我们曾与多款后级进行搭配，Audio Valve的前级都在系统中保持了它的 特点，音乐的还原既有一定的准确性也有温暖感。

我们拥有的Audio Valve后级是中小功率的，与它的前级保持着同样的味道，由于功率小一些，较为适合搭配一些灵敏度高的音箱。

总结：

不知道大家是否有发现，AudioValve器材产品使用了不少亚克力材料和透视式设计，这个好处令内部结构一览无遗，能够有此信心，可见厂家对电路设计的讲究。只要用家走近细看，即可观察到当中的平衡式对称线路布局，红色的军规电路板和完成度极高的手工焊接功力，让产品整体的干净度都是相当不错的，如石机一般。据说旗舰Conductor当中的电容，AudioValve更专为其定做，可见其做工是多么地讲究。如果朋友们有机会接触他家的产品，你会发现电子管放大器也能做到如此之精品。

Balder系列包括70和300两款，采用三极电子管推挽线路，纯A类线路设计，具备良好的阻尼系数，能从容应付低效率扬声器，当中加入了专利的ABR自动偏压调整电路，无需人手调校。70每声道输出功率为70W（8Ω），而300则为300W，具备4/8Ω阻抗，频率响应分别为10Hz-50kHz（8Ω）和10Hz-60kHz，阻尼系数分别为20/25。70电子管使用了4支6AS7G、1支ECC83、2支ECC82和1支6N6P/6CG7；而300则使用了10支6AS7G、1支ECC83、2支ECC82和1支6N6P/6CG7。两者输入端均具备RCA/XLR选择。70尺寸（WDH）32.5×38×30cm，重量16kg；300则为49×52×43cm，重量55kg。

Avalon单声道后级放大器采用了专利Parallel-Push-Pull Circuit平衡推挽输出线路，全甲类输出达到60W输出，峰值输出高达75W，强放管采用半自动变压调整线路，并设有LED显示灯，表示电子管运作状态。Avalon每声道输出功率达到60W，输出阻抗为4-8Ω，频率响应为4Hz-34kHz，电子管方面使用了1支ECC83、1支ECC82和8支EL-84/6BQ5。Avalon尺寸上（WDH）：21×32×22cm，每台重量达15kg。