我们自从引进CH C1与D1之后,就没有兴趣再引进Nagra的转盘与解码,目前的价格也懒得再去查询代理商了。 |
请周兄pm到货周期和实价,谢谢! |
总结: 我很喜欢Nagra重播古典音乐的味道,Nagra HD DAC总能够呈现一种不具侵略性的音乐氛围,均衡不夸张的性格像极了志趣相投的密友,你希望从音乐中得到的他总能给你,而音乐所希望呈现的,也总不遗漏。HD DAC解码器延续Nagra一贯的造工,具有独特设计和表现,每一个细节,包括机壳的打磨手工,内部布局,供电设计,出音色表现,配搭特性等皆表露出极品器材的风范。同时,玩家还可以选购VFS卸震板套件,令声音表现更趋于极致。 |
总结 我很喜欢Nagra重播古典音乐的味道,HD DAC总能够呈现一种不具侵略性的音乐氛围,均衡不夸张的性格像极了志趣相投的密友,你希望从音乐中得到的他总能给你,而音乐所希望呈现的,也总不遗漏。HD DAC解码器延续Nagra -贯的造工,具有独特设计和表现,每一细节,包括机壳的打磨手工、内部布局、供电设计、出音色表现、配搭特性等皆表露出极品器材的风范。同时,玩家还可以选购VFS卸振板套装,令声音表现更趋极致。 |
过去我对Nagra的声音风格一直停留在密度极高、温暖醇厚的印象,HD DAC让我改观了,在继续保持厚度依然优秀的中频外,频响两端的延伸比起印象中的Nagra开阔了许多,重播巴托莉的《萨利耶里声乐作品》,演唱换气时的细节及吐字的表情,以及弦乐的密度显得相当生动逼真。HD DAC表现的是均衡的交响乐气氛,没有浓得过了头的粘稠感,也不是清清如水的无色无味,而是一种有极为迷人的音乐感染力。出于高密度的中频味道,用HD DAC重播小提琴,那演奏时琴板的共鸣声显得相当温润,琴音也带有淡淡的松香木头味,小提琴的尾韵飘逸有厚度,还带有滑顺的表现,即使是高音区的拨弦也细腻有充分的延伸且光泽明亮。即使是重播录音阵容庞大的钢琴协奏曲,动态表现得相当不错,琴音的光泽感佳,琴声饱满的程度,以及低频下盘的细节都令人满意。而且HD DAC的音质并不会带给人压迫感,音场宽度与深度表现得透明而宽大,音像的形体感扎实而具鲜明的立体感。 |
试听是在海印广场达声音响内进行,当时以Nagra同厂CDP播放机一套搭配,两机之间以同轴线连接。相比CDP自身的模拟输出音质,经由HD DAC解码后声音总体素质无疑全面提升更上一层楼,尤其是音质的模拟感更为强烈,音场规模也更大不小,大动态的摆幅和微动态的律动感也更鲜明。重播交响乐时,HD DAC可提供令人听得心花怒放的音响效果,其收放自如的低频下潜能力相当突出,低频乐器的结像也显得更为立体鲜明,这意想不到的音质提升幅度的确令人感到意外。而此时,我们聆听的仅仅是1 6Bit/44. 1 kHz规格的CD而己。在往日而言,CD规格的弱项是低频会有延迟,而高频的延伸也不足。其实单台CDP的音色细腻度、分析力与及自然纯厚的质感等方面已经为人颂赞,如今在HD DAC的加持下,低频收放自如、控制力出色,音质各方面的全面提升确实令人感叹一分钱一分货的真理。 |
在功能上,HD DAC的设计同样特别,通过旋钮和拨杆的配合,可以选择信号反相,有些玩家或许还不知道,不同录音公司的唱片出品其实也会出现相位反转的问题。在聆听中,可随时切换音频正、反相位,以正确表现录音的素质。怎么会这样呢?反相是怎么一回事?那如果没有相位反转功能的机器,那声音岂不是很大机会是不正确的?事实确实如此,首先我们了解什么是反相:音响中的相位,这里是指唱片录音时及回放唱片时的相位,在唱片录音时,混音或调音台都有一个重要的按钮,就是Phase相位,标示是0和180,意思是正和反,那正和反是什么呢?就是收录声音的波型时,是正先还是反先。接线的不统一、CD机等音源输出相位不统一、前后级等输出相位不统一均是导致反向的原因。反相的声音会对录音时的立体定位起相反作用,例如录音时收录一支小提琴独奏或者人声演唱,小提琴或人声的声音立体定位高度会约有一个人高度,如果在舞台现场录音,由于有舞台关系,空间深度感就更为明显。那相位正确时,在两只喇叭中间就会重现这录音立体结像定位,最简单就是有高度也有正确的深度,但器材反相时,重播声音高度不对,更无深度感,甚至还向前突出不少,这就是相位搞反的声音。通过HD DAC内置的相位反转功能,可以在聆听过程随时切换正反相位来达到最完美的重播。同时,HD DAC还可以选择不同的取样率,以适配你播放的讯源。比如你搭配CD转盘或电脑播放44.1 kHz输出的文件,那HD DAC也可以选择44.lkHz,不作升频处理声音原汁原味,而如果重播24Bit/176.4kHz的文件,也同样可选择对应的规格,以达到最完美的重播效果。 |
小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1 )
GMT++8, 2024-12-24 00:26 , Processed in 1.127811 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.