是的,多年前我们就经销过设计师Carlos Candeias以自己名字命名的产品,声音温和、纯净又均衡,给我们留下深刻的印象,经过多年的积累,相信Carlos Candeias的技术也会与时俱进,我们对他设计的产品充满信心。 |
weihong 发表于 2022-5-13 11:49 这个价位的进口功放,很难兼顾音质和推力、控制力,看来这款功放值得关注,在这个价位上多了一款有竞争力的产品。 |
BMC的性价比蛮高,这款功放的零售价是25000。 |
weihong 发表于 2022-5-12 14:15 祝贺周总又找到好器材。 这部功放什么价位? |
结语 通过搭配不同的讯源和采用不同的连接方式,对于PureAMP本身来说,标称100W的驱动力是实实在在的,驱动丹拿Focus 140音箱能有非常不错的音场规模、声音密度和控制力,把这对音箱推出了上乘的宏伟感,这是非常难得的事情。至于音色方面,它跟我上期所评论的PureDAC完全是一路子的声音,自然、均衡,各方面都是点到即止的。当然,作为入门级的PureAMP在B.M.C Audio里面并不是完美的,但确实是一台让你无法去挑剔的功放。 |
切勿错过的B.M.C Link模式 刚才说到B.M.C Link(B.M.C模式)才能发挥出B.M.C Audio线路的优势,而PureDAC与PureAMP之间的搭配,常规连接方式和B.M.C Link方式我都测试对比过,在使用B.M.C Link方式时,声音的开扬感、音场的宽度确实更好,低频的力度和下潜力听起来更爽、更快更干净。但感受最深的是B.M.C模式下的背景纯净度会明显降低,音乐中很多弱音细节都更轻易地浮现出来,乐器的轮廓更清晰,乐器与乐器之间的分离度拉得开,而大场面交响乐的条理清晰多了。而常规连接方式的音色会相对偏暗、偏暖一点,低频的下潜没那么深,但量感相对稍多,听感上稍慢些。我还找来几位烧友一起对比试听这两种连接方式所出来的声音,喜欢听流行、爵士音乐的,基本上喜欢B.M.C Link模式下的声音,毕竟解析力和瞬变反应速度更有优势,而喜欢人声的发烧友则会选择常规连接方式,他们觉得声音更厚一点、暖一点,听感上更容易适应。 |
可能有人说我形容得夸张,也有人会提出质疑,认为这是因为讯源够好罢了。当然,讯源素质高是一回事,但功放自身水平也是一回事,如果功放自身质素不够好的话,给你再好的讯源和音箱也是白搭!其实这方面大家已经是心里有数的了。倘若你是PureAMP的用家,你可以给它配上一台好的讯源和适合它的音箱,那么你就不会认为我这样形容是夸张的,甚至会有更大的惊喜。 |
这次试听PureAMP,我拿来一套Krell DT-10/Studio转盘/解码器组合作为讯源,音箱则是Dynaudio Foucs 140书架音箱。Focus 140音箱虽然不是一款非常难驱动的音箱,但要推出好的状态,要良好的密度和扎实感却不是一件容易的事情。但在这次的搭配下,Focus 140的音场宽度和深度拉得很大,低频的量感不会很多,但是可以感受到它的低频相当的沉稳扎实,而且有劲度和弹跳力,6.5英寸的中低音单元甚至能听到一点低频下段的信息。每当重播交响乐的时候,我能从这个小音箱里面听到非常磅礴的气势和波澜壮阔的音场,特别是播放《骷颅舞曲》、《基库大门》、《火鸟》这类大开大合的乐曲时,那个气势和力度已经完完全全地超出我的想象。但要记住,PureAMP才100W输出,而上次能让我有这样感觉的功放则是音乐传真的Nu-Vista 800合并机,输出功率330W,售价能买好多台PureAMP了! |
将Focus 140推出宏伟感 B.M.CAudio的CI、DIGM线路的基本原理,图中的晶体管基极接地,声音信号从发射级(带箭头处)输入,集电极输出。因此,声音信号不会被复制。而输出电压增益则由R2的大小来决定,而音量控制就是通过改变R2的大小,从通过控制增益来达到调整音量的目的。 |
小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1 )
GMT++8, 2024-12-22 19:33 , Processed in 1.132988 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.