和弦的声音鲜活、快速而润泽，搭配英国箱是没问题的，搭配作为传统英国声的代表LS3/5，是可以的。

weihong 发表于 2020-1-12 16:54
和弦采用的是开关电源设计，所以在声音上还是有一些区别的。和弦从某种意义上来说更偏重于中频的表现，爱 ...

请教周总：和弦2650推ls 3/5a是否合适？

weihong 发表于 2020-1-12 16:54
和弦采用的是开关电源设计，所以在声音上还是有一些区别的。和弦从某种意义上来说更偏重于中频的表现，爱 ...

明白了，谢谢周总！

独孤九剑 发表于 2020-1-12 10:55
我猜测，从工作状况来看，和弦的音色和爱因斯坦应该属于同一个类型的，就是都属于“低偏流甲乙类”的功放（ ...

和弦采用的是开关电源设计，所以在声音上还是有一些区别的。和弦从某种意义上来说更偏重于中频的表现，爱因斯坦相对频宽更宽一些，两头打得更开，低频分析力和延申相对更充分一些。在音色上爱因斯坦更加中性，和弦相对中频会带一些温暖的色泽，这个与各自的文化传统有一定的关系。
爱因斯坦偏于中性搭配的选择面会更宽一些，和弦相对搭配英国箱更协调一些。

独孤九剑 发表于 2020-1-12 10:55
我猜测，从工作状况来看，和弦的音色和爱因斯坦应该属于同一个类型的，就是都属于“低偏流甲乙类”的功放（ ...

和弦采用的是开关电源设计，所以在声音上还是有一些区别的。和弦从某种意义上来说更偏重于中频的表现，爱因斯坦相对频宽更宽一些，两头打得更开，低频分析力和延申相对更充分一些。在音色上爱因斯坦更加中性，和弦相对中频会带一些温暖的色泽，这个与各自的文化传统有一定的关系。
爱因斯坦偏于中性搭配的选择面会更宽一些，和弦相对搭配英国箱更协调一些。

我猜测，从工作状况来看，和弦的音色和爱因斯坦应该属于同一个类型的，就是都属于“低偏流甲乙类”的功放（机子发热不大），声音都属于比较水润、清澈、速度快、层次感强的类型。
我比较感兴趣的是：这两个品牌的功放声音特点和对箱子的适配性有什么差异？望周总指点，谢谢。

和弦的中频表现我们还是比较喜欢地,流畅且密度感较为统一，2650是灵敏度较高的书架箱的首选之一。

和弦的功放有着英式器材的甜美与柔润，但又没有大多英式器材的缠绵与舒缓，追求速度与透明度，在音箱的搭配方面确实是有比较广泛的适配性

和弦功放适配性看来挺好