威虹音响家园

标题: 惊鸿一瞥——试听Mark Levinson№383合并机 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2005-10-27 13:45
标题: 惊鸿一瞥——试听Mark Levinson№383合并机
这是一台与众不同的机器。它系出名门，而且绝对是让人仰慕不已的名门；它让人望穿秋水，是真正的“千唤万唤始出来”；它气质不凡，甫亮相便令到“六宫粉黛无颜色”——它就是Mark Levinson最新的合并机：№383。

№383=№380+№331？还是=№32+№334？
   №383合并机的外貌糅合了Mark Levinson 3系列的前后级的特色，让人一看便知其血统，而且融合得如此之好，让人看不出一点破绽，不觉得一点别扭。在一个类似于№300系列后级的基础上，巧妙地加上两个类似于№32前级似的造型特殊的大旋钮和一些轻触式按键和显示屏，使成了№383。不过，细看之下会发现№383身材瘦小，秀气一些，顶板上的散热孔并不多，两边的散热片也不夸张——相比之下，它的外型还更讨人喜欢一点。№383的面板和遥控上的按钮不多，但却可以玩出比日本机子还复杂的功能，而且设计相当先进。讯源输入有五组，包括两组平衡、三组同轴，它们可以通过面板或遥控上的按钮设定名称，机内有Tuner、CD、MD、LD、CD-R等等多个预定的词汇供选择；还可以设定静音的衰减音量（即负多少分贝），最大音量的设定（最大不能超过73.2），这两项是总控制设定，对于每组讯源都有效。№383除了一大堆设定外，还有一个连№380、№380S前级上都没有，№32顶级前级上才有的功能：它的每一组讯源输入有四档增益可调，分别是为0dB、6dB、12dB和18dB。可以设定忆记，也可以随时更改——正在播放都可以更改。这一点非常有效。它可用以匹配不同输出CD机，还可在同一讯源的情况下玩出不同的音色来。用Holfi的CD机？是不是有点力软？输出太小？好，开到18dB一档吧，马上不在不损细节和音色的情况下动态大增；用Wadia CD机？是不是有点猛过头了？将增益调至6dB吧，马上让Wadia温柔下来，在使用中，我对比了不同增益级的效果，当增益调小时，首先是音量变小，这时如果把音量开到和原先一样大时，仍能发现动态稍为收敛，但人声感情更细致，更温柔；而较大的增益能有更好的低频与动态，但中频相对就稍淡薄一点。使用中我选择了同轴讯号线，并设定增益为12dB，因为这样表现最为全面。№383的音量调节从0到73.2，共计732档，可谓相当细密精确。当然，你也可以把最大音量设定小一些如到62.5、65.5等，我想这个大概是为了防止旁人一不小心触动电位器，音量太大而烧了喇叭？（这纯属个人猜测）。№383的后面板上也相当有看头。和Jeff Rowland合并机一样，它也有两个把手方便移动。其余的XLR平衡，RCA同轴输入端子是相当精致的高档产品；喇叭端子则和Mark的功率后级一样，用上了大形的蝴蝶钮，既美观，又实用。由于№383制作精密，而且顶板上找不到一颗螺丝，所以我也不敢贸然行事，只有透过顶上的小孔看看其内脏，只见到一些高精密度的电阻电容，正如Mark和Krell机内常出现的那种，大概是军用级元件了，平常的功放里不易见到，至于变压器等等通通被遮着看不到。记得黄恩德先生曾告诉我这是一台融合了№32前级和新的№300后级（如№334、№335等）技术的合并机，因而没有花更多的开发费用，它的设计是双单声道的，功率是100W×2（8Ω）、200W×2（4Ω），从这个意义上来讲，它更象是一台№32前级加一台100W的№331后级。但是№383的表现则更象一台№32+№334的综合体。why？听后就会明白了。

   此次试听使用了Wadia 23CD机。Red F30座地箱、ATC SCM20、Dynaudio contour 1.3SE书架箱和Flatline“Read Dawn”喇叭线，天仙配“musiclink”讯号线，onix电源线（CD机用）和NBS电源线（功放用）。本来还有一台更好的Krell DSP CD机，但由于使用年限太久，中途偶有故障，不得已将其换成Wadia最便宜的23CD机。Revel这家近来声誉鹊起的新晋扬声器名厂果然出手不凡，F30开声不久，我便于喜欢上了它，认为它是耐听，而且动态十足，频响极宽，音场定位准确而深远，颇具Hi-End风范，Dynaudio contour 1.3SE也是一对让人喜出望外的书架箱，它在动态、透明度、分析力方面可以堪称典范，并且有较润泽的音色，可让人久听不倦——尤其是配上№383合并机。ATC是老牌监听名箱，也可作为一个参考。试听的软件则非常多，因为这套组合非常迷人，让我翻出许多CD来听。

不一样的感受
   Mark Levinson过去非常经典的2系列据说是不能断电的，否则会影响其表现，№383呢？由于听音室有地毯，安全起见，不听时还是要关机，所以每次听到开机两小时左右，才达到了靓声又稳定的时候，这时散热片并不烫手，但声音可是暖洋洋的了。

   №383给人的第一印象是令人吃惊的！它的声音怎么多汁多水，饱满而芬芳！这不太像Mark的声音吧！起码，不象以前听过的№333的声音。以前300系列那种清澈透明、一尘不染的纯净在№383的身上有所反映，但并不是№383的全部，№383的声音细致而鲜嫩，仿佛雨后初萌的嫩芽，新鲜、纯净，但同时又多汁多水，色彩缤纷。这样的听感类似于以前听过的Audio Research CA50或Jeff Rowland合并机，而不太象Mark Levinson的前后级。这种饱满丰厚的声音让试听变成了一种乐趣，我翻出了许多CD，一一播放，听到的是与众不同的声音：“四季”的弦乐甜美畅快，质感直逼上好的胆机组合而绝无晶体机的干涩生硬；“民歌蔡琴”的女声有血有肉又有感情；“肖邦夜曲”的意境更浓郁芬芳……

   在音乐的表现上，№383首先给出的是一个扎实稳健雄厚的低频域，然后是金字塔似的往上砌，因此，所有的乐器听起来都充实而饱满，没有空虚的大提琴，生涩的木管和瘦小的铜管；不仅乐器质感饱满，而且整个音场密度也非常好，交响乐队流淌而酣畅的旋律；而不是稀稀拉拉的“各自为阵”的演奏；不仅如此，№383还给出了自然又明晰的乐队层次，一层一层的排列得有条不紊。

   中频段上，№383有着丰富而又透明的表现，丰厚是因为有充实的密度和真实的质感；透明是因为有足够的分析力和细节。用№383听木管、铜管和人声，不管是用1.3S还是F30，都显得非常有实体感，丰厚的中频段不仅使音乐表现栩栩如生，而且——我怀疑它几乎都没有声音发破的可能，不管是听“安魂曲”中“末日经”中的大合唱，还是听“芬兰颂”中咆哮的铜管；№383都显得能量充沛，控制有方，交响乐的高潮中不会有发破或嘈杂的听感，音压再大，中频及中高频都不会刺耳难听！

   高频的表现方面，№383则更象一台优秀的胆机，细致、秀美，丝丝入扣，并不以强横的穿透力来示众，而以细致入微又毫不夸张的延伸来展示实力。这一点也与№380有区别，印象中№380还更透明、飘逸、亮丽一些，而№383的光泽就要稍淡少许，它更象胆机那种谐波丰富，纤细秀美的风格。这一点也令人吃惊。至于唯一有一点“不够飘逸”，我想这有多方面的原因，“元凶”应该Wadia 23CD机，因为它的高频确实不够飘逸。要“飘逸”？换台Restek或Meridian，保证马上耳目一新。这一点因为手头CD机的不足，还不能下结论，但№383初步给我的印象是：并不夸张的、含蓄秀美的高频——但你千万不要把它和某些英国机的那种略有衰减的“柔美”联想到一起！只要软件中有讯息，而您的高音单元又够级别，№383马上展现出Mark家族特有的“万里无云”式的高频出来。说№383“秀美”，我想是因为它柔和、谐波丰富的高频听起来不象一些干巴巴的机子那样“刺激”而产生的一种错觉。听opus 3的爵士录音，№383连吊镲的敲击都充满了质感和空气感，确实“秀美”，听“沃尔塔瓦河”中的三角铁，明亮清脆之余还显得基音坚实，泛音丰满，余韵袭袭。

阴柔的透明感坚实的定位感
   №383的透明度并不白热化、所以第一次听来似乎并不出众。但只要听上一阵，您会发现，原来№383的透明度不仅好，而且是益于久听的那种。听№383并无在白炽灯下看东西那种纤毫毕现，一目了然的透明，而是像在音乐厅里熄了灯听演奏时的那种透明：乐队在层次和细节一点不少，但并不刺激，它存在着，但又不突出而以至于影响音乐的表达。这种“阴柔的透明”也正是我所求的。一台合并机能有这样表现，已属不凡了。№383还有一个特点是轮廓勾勒鲜明，当乐器逐渐复杂时，音场中歌手的轮廓不会模糊。或者，当交响乐队演奏至高潮时，不会“拆台”，依然有较理想的乐队层次，比如听“天方夜谭”和“指环精选”时，这种感觉非常明显。功力不济的功放会在交响乐高潮时出丑，如声音失真，乐队形体出现混乱......而№383就完全是超级的表现。

不可小视的100瓦
      “输出功率”有时似乎是个“骗人”的数字。比如金嗓子那台A50后级，50瓦（甲类）输出，大小卓丽一一搞掂，有谁做得到？№383的100瓦呢？我不敢说它超越№331，但于一台合并机而言，确实有非凡实力！首先，用它推F30时，Revel的10英寸铝盆低音果然厉害！听音室里许久未见的超低频阵阵袭来，从《Tutti》到《阿姐鼓》，又深又沉，而且是袭地而来，不经意地冲击着我的沙发和身体，好久都没有的感受！因为超低频的延展，似乎使中低频的冲击力少了一点，这需要摆位上花一点心思。№383果然厉害。

   如果说F30是有10英寸大铝盆作后盾，超低频阵阵袭来不足为奇的话，那么Dynaudio contour 1.3SE灵敏度85dB，而且是大口径音圈，短冲程设计，电流不大的功放不仅推不好，而且在低频冲击之下还会打底！用№383推它，首先是心平气和，底气十足的雄壮又细腻的声底，其次是：不知1.3SE什么时候也那样“低频十足”了，播放《Tutti》的“丑角之舞”和“火鸟”时，在音量为50左右，“火鸟”中的大鼓冲击力，下潜程度都令人吃惊，而且整个17WLQ单元控制得相当好，不会打底。推ATC时，在“没有阴影的家囚”强力低频冲击下，音量开到五十几，也可以看到低音运动自如，一吸一收恰当而准确——虽然低频量感并非超班。这种对音箱的控制力，合并式功放中确实难得一见。可见№383强大供电系统的威力。也正因如此，№383的声音才会饱满有力，分析力出众，控制力一流，音场表现也非常好。

它符合我的要求
   作为评论员，我一直在寻找一台出色的合并机，它当然首先应是名厂名牌，要有一流的分析力与出众的音色，要动态强横，低频出众，但又要有细幼的弦乐与人声，饱满的质感与坚实的定位，它不一定要很大的功率，但要控制力出众——现在，Mark的这台№383正合我心！它不仅能让人判断录音，更能让人细味音乐，它柔和、饱满、力量十足，音色细幼高贵华丽，分析力高而不生硬，透明而不耀眼，是难得的Hi-End合并机。

181.jpg (20.1 KB, 下载次数: 257)