威虹音响家园

标题: 我对马兰士AV功放"甲类"的看法 [打印本页]

作者: zhaohui743 时间: 2005-10-17 07:41
标题: 我对马兰士AV功放"甲类"的看法
我对马兰士AV功放"甲类"的看法

SR6400入手几天了,总的来说基本上还算比较满意.当初对MLS比较感兴趣的一个功能------两声道时重播采用17W Smart Class A工作.
经过我实际使用,认为这个卖点肯定有误导消费者的成分在内!
理由如下:

我们知道,真正的纯甲类的机器自身功耗是很大的,因此发热量也是非常可观的.就拿我的6400的17W甲类来说,要想机器保持17W的甲类输出,经过计算,后级的输出管每声道至少要1A左右的静态电流!超过17W后就变成甲乙类的了.6400的甲乙类功率能达到100W/8欧.其供电电压至少要50V以上,就算是50V供电吧,17W甲类的功率其末级输出管(1A静态电流)的自身功耗就是1×4×50=200W!
这样的功耗全部变成热量散发出去了,其发热量是极其可观的!

所以我们看到一些国产小功率纯甲类的功放,其甲类功率一般也就10---30W,基本上都是巨无霸的外观,两排外露散热器开机时间不长都很烫手!

而我的SR6400在两声道纯直通的模式下(也就是所谓的17W小甲类模式).机器的发热量并不比多声道模式大,机器的发热量也是一般般.远远没有达到甲类的那种令人心悸的高温.而且MLS的AV功放,散热片比国产小功率纯甲类功放的散热片要小得多!

所以我觉得,MLS在机器的说明书中只字没提所谓的"甲类"功能,还是有其用意的.

我估计,也许MLS在纯直通模式下,采用了超甲类的电路形式.这种情况还是有可能的.反正我可以肯定:绝对不是真正的纯甲类17W!!!
因为是新机,所以我没有拆看机器用万用表测量,以上现象都是根据机器的使用情况推测的.等机器过了包换期后拆开用万用表测量一下主声道末级功率管的射级电阻上的电压就真相大白了.(到那时用数据说话)

作者: icecool888 时间: 2005-10-17 08:05
不管如何，多一项功能而且免费吧。真正追求纯甲类，也不会使用马兰士的中低端av功放的。

作者: weihong 时间: 2005-10-17 09:38
不会是真正的纯甲类。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)