威虹音响家园

标题: 转贴－近日有幸同场比较了几台CD机,发个听后感 [打印本页]

作者: icecool888 时间: 2005-7-19 15:07
标题: 转贴－近日有幸同场比较了几台CD机,发个听后感
日有幸同场比较了几台CD机,发个听后感－转自HIFI168
作者:--why--

(一)
英国之宝G07
瑟顿CD21
音乐甲虫OBSESSION II
雅俊CD192
莲IKEMI

周边设备：exact电源稳压器
第一线供应功放（型号没注意）
蛇王星尘数码音源专用电源线
超时空decade平衡和RCA信号线
超时空decade喇叭线
AA前级+AMP III后级
世霸小名琴
唱片：因为时间有点紧，所以只用了三角的试音碟和海菲兹的流浪者之歌，试听的曲目每段听2分钟左右，然后就换CD机

首先雅俊开声――――――平衡的声音，没什么火气，听着不累，音场、定位、结像、质感、韧性等都表现的比较规矩，听感上没留下太深的印象

G07开声――――――冲击力好，两头衍伸好，声音宽松，带有一种清爽而微甜的味道，定位准确，分析力一流，声音有点薄，音乐流畅，质感和韧性有点欠缺，虽有不少缺点，但声音有毒性，关机后会想念她的声音

瑟顿CD21开声――――――柔顺，音乐味好，分析力不弱，音场内的音乐内容充实，两头衍伸稍差，定位音场分离度等都不是该机表现的重点，音乐结构工整，大编制的作品控制力有些欠缺，人声室内乐非常好，是一开声就让人容易让人听顺耳的机器

音乐甲虫OBSESSION II 开声――――――高频通透，两头衍伸适度，低频速度快，但量感有所保留，声音厚度好于G07薄于瑟顿，声音的质感和韧性的表现可圈可点，细听，声音有些空，不过如果前面开声的不是瑟顿，可能注意不到这点，我觉得音乐风格界于G07和瑟顿之间，比瑟顿开扬有活力，比07内敛，如果音乐内容更充实一点会更好。写到这不禁让我想起了甲虫Enkianthus解码器的美妙声音，以上缺点全无，只恨自己米少。。。。。。

莲IKEMI开声――――――好听就一个字，整体还原的音乐细腻工整泛音丰富（不同于G07的表现，07类似于丰富的空气感，IKEMI感觉是所有的音符周围都有一团气围绕），两头的衍伸稍有欠缺，音场适中、冲击力一般、低频一般、分离度一般、质感一般、韧性一般，总体来说声音温厚圆润细腻柔和，绝对的无压迫感，中频极好听，我想莲的表现方式是希望听的人更多的关注音乐本身而忽略其它的特性，所以听的时候根本不会在意它的HI-FI性。在5台CD机中，瑟顿的风格和莲最像，但是在莲的面前声音显得有点粗（注意是在莲面前）

我的结论：
雅俊CD192虽无大的表现，但不失中性，对周边器材的风格影响不大，且能起到降低火气的功效，如果对系统的表现都满意，只是觉得有点火气的话，可以考虑该机。

瑟顿是风格最接近莲的机器，第一时间让你觉得很舒服和好听，而且各方面的表现都规规矩矩，虽没有让人印象特别深刻的部分，但各方面都不失水准，再加上好听耐听的特性，是一部因为其貌不扬，不被人注意，但实力不俗的机器。总的来说，只要做的再细腻一点，泛音再丰富一点，表现即可直追高价机。是最接近散仙的凡人，呵呵

G07的HI-FI性一级棒，音乐味不能说很好但是有毒性，你可以说出她很多缺点，但是不得不承认它的魅力很足，听过就不会忘记她的声音，包括极能勾起人占有欲的外形，天生尤物，其他词形容不了，不过看到G07我就想占有G08，英国之宝对数码音源的理解与别不同，如果瑟顿是最接近散仙的凡人，那么07的声音是已经有些年头的水妖精，虽未达化境，已是能够勾魂摄魄

音乐甲虫，声音比起IKEMI和G07要准确，透明度令人映象深刻，如果音乐内容能充实一点就更好了。和瑟顿一样，差口气就成散仙了（瑟顿的声音有些朴素、从听感上来说，好像甲虫的仙气还要多一点）内敛含蓄是它的气质，开扬活泼也是它的本性，从做工上来说，只有面板尚能接受，该机虽不是一流美女（做工欠精细），但气质动人（声音不错）

莲IKEMI，讲究HI-FI性能挑出不少毛病，其实以我的标准来看，只要分离度再好点就OK啦，但就是好听，怎么听怎么好听，好听到其他都忽略，莲和塞顿是数码声最少的两部器材。如果不考虑价格让我在5台中挑，肯定是莲，不过感觉莲配德国器材比较好，可以互补不足，配晶体管机比配胆机合适，也不是非要成套使用。对我来说，音乐能感人，能久听不厌才是最主要的，有限的预算下，不能顾及更多。

后记：
如果我不用为预算而操心，我不会买这5台中的任何一台。。。。。。^_^
如果我只有有限的10000出头的预算，我会在瑟顿和甲虫之间犹豫。。。。。。哪台在搭配了合适的线材后表现会更中意，毕竟甲虫价高，瑟顿可以有更多的预算用在线材上
如果我有13000出头的预算，以后不考虑换线材，基本会考虑甲虫更多一点

（二）再增加三台CD机
Exposure2010
Exposure3010
CEC51XZ

Exposure2010：首先说下，这台CD机最好开一会再听，可以变得柔和内敛一点。2010的风格不是传统的英国声音（柔和、细腻、舒缓、油润），他的做派比较爽朗，干净利落，有不错的冲击力，分析力和分离度也做的不错，尤其是音场的表现很好，宽度稍大于深度，在音场最后排的两个角上也有信息存在，这点非常难得，很多同价位的器材，在深度的表达上都是呈三角形的（后两个角上没有信息），听上去象一台美国的CD机，然则非也，2010的整体声音还是表现为一种清爽的甜，更准确的说，应该是在有些甜的基础上表现的非常清爽，带有英国器材贯有的音乐感，但没有一丝暮气，感觉搭配英国的器材非常对味，搭配胆机也非常理想。缺点是中高频有些薄，如果声音能更丰满大气一些会好很多（也是推荐如上搭配的原因之一）

Exposure3010：总体的声音走向和2010完全一致，但高频薄和中频不够丰满的问题得到了解决，而且大气很多，连带音场和其中的音乐内容也充实了很多，可以说在2010的基础上各方面都是提升，同时改善了两个最主要的不足。不过带来了一个新的问题，声音的精致程度比起2010来要下降一些。我的感觉，如果选用Exposure一套西装的话，用2010CD机搭配3010的功放会不错，用3010CD搭配3010功放，空气感会强烈很多，音场也更宽大，唯声音的精细度稍差一点点。CD机和功放有互补的作用。

CEC 51XZ：价位基本和Exposure2010持平。51的声音很明显加强了中频的表现，高频的衍伸算是不错，低频略有牺牲。声音走的也是比较宽松的路子，比2010要丰满一些，有点接近3010的程度，但是不如3010细腻，舞台感比2010要差些。播放人声，由于中频得到加强，所以比2010要好听一点，播放弦乐的话，我还是比较中意2010的英伦味道。51在如此价位上显露出了一些湿润的空气感，虽然不是十分明显，但已是难得。

我的结论：
2010和51XZ都是同价位中，表现非常好的机器。
2010的主要缺陷是声音有点薄，但是并不会尖锐刺耳，不耐听，别忘了，他仍是一个英国老厂的作品，怎么会没有音乐味呢。从搭配上来说，柔和温暖的器材是很理想的搭档，他可以让系统在保持音乐性的同时变得更精神，更有活力，更爽朗，能提升原有系统的空气感，在这样的搭配下，也能弥补自身中高频有些薄的不足。如果在2010下垫上3个木质的脚钉，会有不错的效果。硬度高些的黑檀木会使结像能力更好，声美丽的C8会使声音变得柔和些和更连贯。
51XZ的声音算是很用心了，一开声，就能明显感觉到中频的宽松和丰满，而且表现也不失中性，对于晶体管机或胆机并没有特别的嗜好，只是我老觉得有些数码声，既全频都有些说不出的毛刺感，按理说2010有些薄，毛刺感应该出现在他身上才对，但51XZ的中频又确实是比2010宽松和好听一点，可能需要搭配一条圆润而有些韧性的电源线。
3010价位和前两者不在同一阶层内，表现当然更好。如果价格定在10000元附近，会对更高一些价位的机器产生强烈冲击。但现在，瑟顿和甲虫就是两块坚硬的石头横在路前，与瑟顿相比温暖柔和的感觉要差些；与甲虫相比，透明度上要输；但爽快干净利落的表现，塞顿缺较多，甲虫缺少少。3010的推荐搭配可以参考2010。按需搭配，三者都可以获得不错的效果，取得各自系统的平衡。单独论平衡性的话，还是甲虫要略高一筹。但英国器材独有的音乐味始终是这些家伙的防身武器，大有人好这一口。

（三）NAIM的CDX2
真的是好机啊，搭配的功放是NAIM202＋200前后级，推雨后的M30黑檀

不知怎么开始形容。。。。。。
原来用NAIM前后级搭配任何箱子听，首先能体会到的是那种有致命吸引力的节奏感，放上一张爵士会令人耳朵一亮，陶醉在浓浓的爵士气氛和节奏中，听的摇头晃脑
现在加上CDX2后，初始的感觉是那种要命的节奏感消失了，而且HI-FI性也降低很多。
但久听之后，发现是整个表现音乐的方式上升到另一个境界所致，声音变得宽松了，音场后排的解析能力更强，音场内的信息不但如原先那样刻划的很仔细，而且更有活跃感。弦乐的层次，人声在舞台中的位置，鼓皮的震动，鼓的大小，从左至右的移动，都很清晰。这些内容的交代都被包容在完整的音乐框架内，表达的很清楚，但没有刻意的突出，听觉的注意力还是放在音乐本身。
从这种表现方式上来说，非常接近听CEC TL1转盘的那种感觉。当然TL1转盘要加解码，会有解码的声音包括在内，但转盘自己的表达方式是不会变的。TL1的声音会更宽松自然一点，音场也会更深一些，而CDX2的音乐信息密度更高和更结实。
NAIM音源的作用在整套系统内地位非常重要。整套NAIM一起使用会产生化学作用，所以对比其他单独的器材可能有些不公平，对此评价大家可以适当地打个折扣。

作者: weihong 时间: 2005-7-19 15:35
这位网友是一位上海朋友，也是威虹的常客，前几台机器的试听正是在威虹进行的。

作者: icecool888 时间: 2005-7-19 16:28
晕啊，转来转去，又转回来了。

作者: TNT 时间: 2005-7-19 20:28

Originally posted by icecool888 at 2005-7-19 04:28 PM:
晕啊，转来转去，又转回来了。

hehe, 不可不信缘

作者: weihong 时间: 2005-7-27 15:27
后来增加的几台，我也关心着，不是在我这里听的哦！

作者: weihong 时间: 2005-7-31 16:24
标题: 新增
---why---

级别: 论坛学士
发帖: 122篇
来自: 不告诉你

鉴定: 我不知道呀，您把您的IP及显示信息发邮件给我吧
注册: 2004-10-20

--------------------------------------------------------------------------------

听ATOLL CD-100

昨天晚上正好有空，听了法国的ATOLL。
因这台CD机能上到Stereo B级榜的推荐，所以一直很有兴趣
怎么说呢，这台CD-100在随便找根电源线供电的情况下，表现和CD-80很相似。一开声就是那种宽松的，有独特空气感的法国声。所谓独特空气感，有点类似听JMLAB的感觉，雨后的箱子空气感也不错，但和JMLAB是两种不同的表现，雨后空气感是清新湿润的，JMLAB是有点薄有点不够细腻但四处发散开来的空气感。CD-100在全频段的表现比自家的80提高了不少，更平衡了，声音的厚度基本接近，但低频的表现好了不少。再说到法国声的厚度，也是很特别的，是比较丰满的类型，但不是结实，也有人说是比较薄的声音，我想更准确的来说不是薄，是密度有些不足，就像少妇和青春少女的比较。如此看来好像CD-100有点抢钱了，80基本只有她60％的价钱。
。。。。。。
但话没说完，前面提到“随便找根电源线供电”，厂家在包装的纸盒中同时附了电源线一根和RCA信号线一副，既然有就得接上去听听。呵呵
结果嘛，我只能说这附的跟机线是CD-100的一部分，虽然不养眼，你最好一起用。跟机的电源线一点不起眼，却是一跟比较大力的线，能够明显的增加声音的密度，播放人声的唱片能明显感到中气更足了，连带觉得CD机的输出电平也高了点。那跟机的信号线，接上后顿觉声音厚实油润了很多，感觉真的很明显。原来播女声的那种妩媚少了点，男声却好听了起来，播弦乐的时候，也油滑了很多，觉得琴弦的质感很强。整体表现有点脱离前面说的“丰满”、“四处弥漫”的法国声了，因厚实油润一直都是英国器材的特点。

我的评论：
CD-100的价位不是很高，表现不能用超过某某器材来简单的形容。这台CD机很有特点，在加上原厂的跟机线以后，表现不能用平衡、中性来形容，总体来说她的取舍很分明，3D的庞大音场和她不占边，只能说表现的很规矩；局部的细节刻划也非拿手；这样的表现会有整台CD机的频带不是很宽的感觉；但冲击力和高频的衍伸倒是不用担心，法国式的高频会弥漫开来，自然不会觉得闷，低频的表现很有力度，虽然下潜不深，点到即止，这个点却点得比较用力，不会觉得底盘发飘；她的优点是声音的活生感好，厚实和油润，播放人声中气足、播放弦乐的质感不错。可以适应的音乐范围比较广，不同于很多英国CD机的西装革履，CD-100播放流行音乐和摇滚也很好听。
如果原来系统的中频有点薄或有点凹，播放人声的韵味不足，可以强烈考虑一下这台CD机，而且最好用上跟机的线材，在保留了法国味的基础上，CD-100不会给你松散的感觉。
再强调一下，如果没有更好的选择，请不要随便更换掉跟的线材。

作者: weihong 时间: 2005-7-31 16:25
---why---

级别: 论坛学士
发帖: 122篇
来自: 不告诉你

鉴定: 上海
注册: 2004-10-20



--------------------------------------------------------------------------------

瑞宝我是很期待的
价位不同，表现好是理所当然的。
就看毒性有多少了，我已经被瑞宝的喇叭线毒了一下，非常适合书架箱使用
一般书架箱多少都有些拘谨的感觉（相比落地箱），但是接了瑞宝的喇叭线后开扬并且宽松了很多，声音很活。改善大概在30％左右
——————————————————————————————————————

作者: ---why--- 时间: 2005-8-22 16:51
标题: 今天终于听到Ensemble Dirondo了
今天终于听到Ensemble Dirondo了^_^

刚开始的时候觉得没什么特别的,第一感觉是比较的开扬,声音不是绝对的大气,但是有非常自然的空气感.然后按惯列听了多张自己熟悉的唱片,开始感觉到dirondo的"毒"性了

dirondo总体的声底比较的干净通透,带着一些清甜的感觉,高频部分的衍伸非常自然且漂亮,可以完全改善音场上部的空间感和空气感,虽然高频向上衍伸的非常多,但又是圆润和舒适的,不会有一点点的尖锐感,这样的表现使得高频改善的同时又能够放心开大音量聆听而不产生压迫感.

大声放的时候,会感觉到这台CD机有能力让箱子进一步的不存在,全频都是自然没有压力,整个音场的三维感就是这样宽松的存在着,而在小音量下的听感特别的好,许多在大声压下淹没的弱小细节反而会更容易听到,几乎可以用巨细无遗来形容,用中等偏小的音量聆听,简直可以让人完全放松.

接着替换了其他型号的CD机(当然价格要低不少),首先感受到的就是音符活力的缺失,然后是丰富的空气感马上少了一大截,好像整个声音都闷了不少,替换上的CD机也是素质不错的机种,没想到和dirondo对比在空气感上有这么大的差距,是质的差距,再次是感觉声音丰厚了不少,但是好像又能感觉到音箱的存在了.
还有一点,dirondo的份量很重,在欧洲的机种中是比较少见的.

dirondo是一台可以无压力聆听音乐的CD机,最显著的特点是丰富的空气感和宽松自然的音场,小音量下有极强的弱音还原能力,可以让音乐充满活力.

作者: harbeth 时间: 2007-10-27 11:23
标题: 感谢楼主的金耳朵
感谢楼主的金耳朵，最好能对微红的歌匠one、蓝调、mb1531l，瑟顿21se，naim5x等常见CD予以评测。人说不怕不识货，就怕货比货。音响杂志的评说多是广而告之，只说优点，含糊不足，往往是一叶障目，看的人也是一头雾水。看到你以上的横向评测，感觉甚为精彩。以你主持的身份，做个功课应该不是难事，也普渡一下我们这些烧水烧火的小烧们尽早成佛。

作者: ---why--- 时间: 2007-10-27 13:40
呵呵。这么老的帖子也被翻出来拉。
蓝调我自己在用；歌匠two；塞顿21SE，都听过，NAIM只听过CD5i和CDX2

作者: ---why--- 时间: 2007-10-27 14:33
Bluenote Stibbert MK2 improved Tube Reference

这台CD机声音有点松软，但是冲击力不错，而且活力很好，有点小排量跑车的感觉，性能不错，但不是稳重大气的类型。从整体的频段来看，相对而言，低频的量感稍微多了点，也因为这个，所以听起来音场撑的比较庞大。听歌剧，弦乐，女声，都很不错，毕竟是意大利的货色，歌剧和小提琴都是“传统民族特色”了，另外提一句不怕掉身价的话，这台CD机听流行音乐和爵士也很不错，一般认为放流行好听的CD机都好不到哪去，不过这台STIBBERT MK2 TUBE确实流行能放的很好，应该和她柔软但是又具有冲击力的低频表现有关。
我在家一般是这么用这台CD机的，歌剧（演唱比重大的）、弦乐、女声、流行、爵士，用BLUE NOTE听，歌剧（演唱比重小的）、交响、男声、钢琴，用BLUE NOTE 做转盘接CANDIEAS解码听。

原来还在这台CD机下面用过磁浮板和音乐传真的器材垫板，虽然改变比较大，但是总觉得声音不如不用来得自然舒展，所以一般不建议给这台CD机另外加垫材，脚垫可以试试，我用了4个PTSF，没发现有什么不良反应。
再提一下BLUE NOTE 原配的随机线，这条电源线，风格非常的温暖细柔，个性上很搭这台外表秀气但是骨子里有点点阳刚的CD机。所以如果不是花大价钱的话，不建议随便替换随机电源线。

BLUE NOTE 原厂有升级用的更粗壮的支撑可以替换，等于给CD机换个器材架，应该会有更好的表现。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2007-10-27 14:58 编辑 ]

作者: ---why--- 时间: 2007-10-27 15:02
NAIM CD5I原来写过了，现在转贴过来

CD5i 刚开声的时候，表现实在是比较清淡，而且声音很干，如果播放些比较冷门的弦乐作品，还真有些听不下去的感觉，不妨去喝杯咖啡晒晒太阳^_^。
大约1个小时后回来，就会有比较大的改观了
CD5i给我的感觉是台比较中性的CD机，反应在给什么音乐类型都能如实的表现，同样的曲目，不同的演奏版本，都能够非常明显的被区分出来。CD5i 自身的特点是结实，精细，清爽，在单独使用时这种感觉是很明显的，随着时间的推移，会有些naim独特的味道慢慢渗出来，虽然这是台naim入门级的机器，那味道有些淡淡的、有些稀薄，可还是能够明显的感受到。CD5i 的结实是那种线条感良好的结实，是李连杰，不是施瓦辛格那种；精细的感觉在重播paganini for two时尤为明显，连带整个音场内的结像也感觉被安排的很仔细，把这张CD表现的通透又不失力度。

在同价位的CD机中，CD5i 的声音绝对对得起价钱，面对一些炒做过的品牌或型号，更超值了N多。但如果所用的系统是飘逸的类型，或是声底有些薄的话，就有点不合用了。搭配一些丰厚的系统、需要提升一些质感的系统、低频有些混浊的系统都是比较合适的，胆石都无妨，5i 没有特别的偏好。
顶着naim的大名，5i 能强到什么地步呢，在我的听感中，他和Exposure3010处于伯仲之间，3010的声音要宽松丰满一些、空气感音场的表现都强与5i 不少，也有自己爽快的节奏感；5i 的声音在精致度、密度、低频的分析力上要好上一截、节奏感的火候控制的更好。在总体风格上比较，3010略显冷艳一点，5i更精致密实一点。

作者: 丹拿迷 时间: 2007-10-27 16:24
希望周老板代理力宝声，呵呵

作者: weihong 时间: 2007-10-27 17:27
呵，呵。
不想！

作者: 末世诗歌 时间: 2007-10-28 08:32
老周什么时候能代理意大利的North Star就好了，最近对这个牌子的音源很关注
可惜国内没代理听不到

作者: weihong 时间: 2007-10-28 11:03
我也没听过。

作者: 末世诗歌 时间: 2007-10-28 14:25
North Star的音源近两年在日本《Stereo Sound》杂志都有上榜推荐，其中model 192转盘是目前采用CD-pro2最便宜的转盘，加上旗舰解码EXTREMO DAC也不贵，信价比很高，不知老周有无兴趣引进。唯一遗憾的是，North Star还没有出采用CD-pro2的合并CD。
转几张图过来：

model 192转盘

[ 本帖最后由末世诗歌于 2007-10-28 14:29 编辑 ]

model192_3.gif (56.79 KB, 下载次数: 188)

model192_2.gif (51.83 KB, 下载次数: 177)

model192_6.gif (84.21 KB, 下载次数: 191)

作者: 末世诗歌 时间: 2007-10-28 14:27
Extremo DAC

[ 本帖最后由末世诗歌于 2007-10-28 14:33 编辑 ]

extremo dac_small.JPG (42.21 KB, 下载次数: 201)

extremo_top_small.JPG (87.36 KB, 下载次数: 208)

extremo_side_small.JPG (61.28 KB, 下载次数: 201)

作者: weihong 时间: 2007-10-28 14:32
在展示会上也听过，但是印象都不是太深刻的，有的时候我们是否代理和聆听时的冲动有很大的关系。
其实在展示会上听到的东西也都是不能“算数”的，所以很多产品即使听过多次，但是对于特性还不能把握，通常从心理上来说，还是没有听过。
它的前任代理商也曾多次与我们沟通，希望我们能够代理，今后我们也会多多的关注这个品牌。

作者: 末世诗歌 时间: 2007-10-28 14:37

原帖由 weihong 于 2007-10-28 14:32 发表
在展示会上也听过，但是印象都不是太深刻的，有的时候我们是否代理和聆听时的冲动有很大的关系。
其实在展示会上听到的东西也都是不能“算数”的，所以很多产品即使听过多次，但是对于特性还不能把握，通常从心 ...

很赞同你的观点，确实展会上的声音跟环境、所听软件有很大关系，要认真品味一个品牌的声音，展会的声音还真不能作数

作者: harbeth 时间: 2007-11-16 09:36
这个关于cd机的听感报告，建议楼主不断推陈出新，并适度排名，搞会员投票也不错。讨论交流才有意思啊。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)