威虹音响家园

标题: [转帖]科宝Duntonic DU 3i 真空管合并机 [打印本页]

作者: whadmin 时间: 2005-6-8 12:04
标题: [转帖]科宝Duntonic DU 3i 真空管合并机
来源：《音响技术》 265期

毫无保留之作

相信各位读者也看过本刊前一期，由发烧前辈Leo对DU-6i的评论：『频宽非常阔，25周年的Esotar2高音单元是被尽用。DU-6i的超高到30kHz是只有1dB衰减，噪音也极少，用这款超级书架式喇叭配搭简直天衣无缝……动态大、对比大、空间大、结像和定位超常地『锐』，立体感极强，层次无比分明。然而音质永远有高密度，也无时无刻不发放著温甜的韵味……越听越感到DU—6i超值，它的售价比其他配搭平宜了大约三倍……以价论货，科宝产品比外国胆机有更大赢面……。

Leo前辈对DuntonicDU—6i的评价是绝无半点夸张作大的，因为笔者也曾亲身经历过DU—6i与Dynaudio 『25周年』这个看似竹门对木门的配搭，但其表现之佳实在有点令人难以置信，无论是细致度、音乐感、层次感，甚至乎力量感。我会觉得Duntonic系列的胆机是科宝毫无保留之作，甚么是无保留之作呢?举一个例子，假若你研制了一个商品，这个商品是完美无瑕的，但为了一些市场或销售策略的因素，你会把这个商品加上少许可接受的瑕疵，待日後这个商品在市场上有一定的口碑时再推出更完美及更昂贵的升级版。但DuntonicDU—6i却毫无保留的去到尽，你没有可能找到一部胆机比DU—6i更宁静，我曾经尝试用耳朵紧贴『25周年』的高音单元，是丝毫听不到半点杂噪的。要制造噪音是非常容易，但要做到绝对宁静就极之困难，如今科宝运用这种抑噪的技术於Duntonic系列中，但其售价却相对地便宜，我相信这一点毫无保留的精神是科宝成功之道。

二号人马更抵玩

其实DuntonicDU—6i已经是相当抵玩的真空管合并机，其Multicap升级版也不过一万元，要揾胆机的真是想都不用想吧!但有些初入门玩HiFi的年青朋友或学生哥，对於DU—6i那超值的售价也可能觉得有点困难。又或者有些读者觉得自己家里的扬声器还未去到Dynaudio『25周年』的水准，找一部平价的大陆胆机玩住先。

有些初入门的发烧朋友手头上可能只得万多元『笔直』，要买CD机、扩音机和喇叭，还有线材等，相信这是一个很高难度的投资项目!有很多读者都会选择一些国产器材。无错，近年国产器材冒起的速度很快，而且售价相当平宜。以扬声器为例，我曾经测试过的Rose Voix“Mozart”小型书架喇叭，其铝带高音及Kevlar防弹纤维低音的全频表现非常出色。我的老友Simon早前买了两对金琅休闲二号，其中一对已被我借掉，在安放於我的家中。金琅休闲二号也是相当不错的国产扬声器，而且售价也非常大众化，在扬声器的选择上应该不成问题吧，至於胆机的市场上，有些国内山寨厂生产的胆机，虽然售价低廉，但质素非常参差，而且用料普通，各位读者不宜冒险。

今期向各位读者介绍的科宝DuntonicDU—3i真空管合并机，折实售价是,200，比DU-6i便宜约三千元，各位读者可以运用这个差额购买一对有质素的小型国产书架喇叭哩!

同出一辙的制作

DU—3i的外型与其大佬DU—6i极之相似，机箱顶盖也是选用抛光度极高的不銹镜钢，高贵夺目，一些贵价的欧洲机也是采用这种镜钢作为机箱材料。前方的面板那同样拥有负回输及三极／超线性的选择掣，在电路设计以及放大元件的选用上就与DU—6i有点不同，DU—3i以一支12AX 7(ECC83)作为第一级电压放大，之後由每声道各一支12AU7(ECC82)作为分相器及推动管，而末级的功率管是由每声道各两枚EL34五极管以甲乙类作推挽放大。DU—3i的输出功率是32Wx2(超线性)，或16Wx 2(三极) ，比DU-6i细一点，但我觉得DU—3i的设计，以胆机发烧友的角度来看，是比较亲民一点，因为坊间可以找到的12AX 7实在有很多不同的品牌和种类，对於校声和满足不同的口味，又或者要迎合各类不同的音乐特质，以第一级的电压放大管来校声是最有效的。笔者虽然不是顶尖的胆机发烧友，但拥有的12AX 7也不下十余款，发觉更换这类双三极管比更换功率管的改善更为显著。

打开机箱的底盖，发觉其线路的誧排也跟其大佬DU-6i差不多同一样的工整。在机箱内的上方有一只扼流圈(Choke)，配合其他日本Nichicon电解电容为各真空管提供稳定的电源供应。虽然DU—3i的交连电容不是美国的Multicap，但由推动管(12AU7)交连至功率管(EL34)的4枚电容，都用上德国的Top Cap高质素薄膜电容，足见科宝於选料上也是毫无保留的。就DU-3i的电路设计、用料及制作而言，虽然其输出功率比DU-6i略小一点，但如果阁下的扬声器不是那么难服侍的话，我觉得DU-3i以,200的售价是更加抵玩和超值的。

师弟出马显风范

刚才也提过Simon的休闲二号放在我的家中，这次我就用这对口碑不俗的国产小型书架扬声器来测试DuntonicDU—3i的效果如何。首先我把DU—3i调至三极模式及选择最少负回输，第一只播放的CD是Best Audiophile Voices『爵土红伶』，在第二首“What A Wonderful World”里，结他的质感和密度相当良好，Eva的嗓子也很清秀及有线条美感，电Bass低沉而且饱满，钢琴的伴奏也相当清脆及有肉感，整体的平衡度非常好，音乐感相当浓郁但不过份，很有感染力，全频非常线性。我发觉DU—3i很有其大佬DU—6i的风范，其声底是很相似的。想听一听第一首“Over The Rainbow”，因为Jane Monheit的嗓子是颇难服侍的，若扩音机本身对於中频的处理能力较弱的话，头段的Solo会很『乾』和很『标』的，咦!DU-3i对於人声的演绎果然有料到，最『标』的那一句歌词也能顺利过渡，随之而来的是一层浑厚的牛筋。单是这两首女声的歌曲已经令人如痴如醉，我觉得在Duntonic系列中，无论是高型号或低Model，都可以找到真正的音乐元素，就是那份音乐感染力!

播放古典音乐相信也是胆机的强项，在吕思清的『卡门组曲』的头段合奏里，DU-3i表现得也颇有份量，乐团的层次感很好，大提琴的拨弦声既细致又有质感，而吕思清那支小提琴是娇艳而甜美的。我把DU—3i调至超线性的模式後，再播放吕思清的『卡门组曲』，哗!头段的合奏来得更有气势，大提琴的拨弦声有弹跳力，场面也阔大了，至於小提琴方面就多了一分光辉亮丽，而少了一分娇艳甜美!

12AK7更好玩

换胆是最好玩的，因为更换高质素的12AX7比更换高质素的线材平宜得多，而且效果非常显著。代理特地附上四支胆仔，一支是SylvaniaGB5751，一支是Mullard ECC83，另外两支是法国CIFTE 12AU7，首先我把Sylvanina GB5751及两支CIFTE 12AU7更换DU-3i的原装胆，再播回『爵士红伶』第二首“What A Wonderful World”，Eva的嗓子更甜美，而且加多了一份润泽，空气感和空间感更加强烈，牛筋潜得更低而且密度更高，钢琴更有立体感。这三支胆的总值约一千元，这一千元所带来的提升效果是非常显著确实的，相信阁下以一千元买一条电源线一定得不到这种效果!至於『猫乸』 ECC83又怎样呢?我觉得Mullard比Sylvanina在某些方面略胜少许。在人声方面，Mullard较圆润有汁，低频更从容一点，但其实两者的差别是很微的，没有之前与原装胆的差别那么巨大。而Mullard也比Sylvanina略贵少许，这也是正常的。

总结

以一万元以下的合并机种来看，要找到全面胜过DuntonicDU—6i的机种相信极之困难，DU-6i也当然是必然之选。但若考虑到『****』问题，DU—6i与DU—3i的差价是可以足够买到一对有质素的国产喇叭，在这方面权衡轻重之下，DU—3i也是绝对值得考虑和抵玩的。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)