威虹音响家园

标题: B&W 802D钻石高音扬声器之评价（汇集） [打印本页]

作者: weihong 时间: 2005-5-2 14:50
标题: B&W 802D钻石高音扬声器之评价（汇集）

『Ladies & Gentlemen，B&W全新钻石高音800系列现已正式登场!』这标准而华丽的开场白可谓保险不过，必不会有任何差池，更能够凸显钻石高音这个值得炫耀的主题。但正如所有以钻石高音为着眼点的序言或开场白一样都有所不足，甚至有多少误导成份，令人误以为新一系800喇叭只是换个高音单元就当作新型号之把戏。这误会的主要成因有二，一是人们将注意力过份集中在钻石高音上，另一是新一系800喇叭的外型骤眼看来跟旧款似无重大分别。而事实上一如223期笔者在B&W英国之旅一文中(115页)所讲：『从头到脚，由里到外都有重大改变，根本就是一款又一款全新的800系喇叭。』

   就以今期封面及『煮酒篇』的主角802D为例，它跟旧款N802的分别岂只高音单元，即使未致于彻彻底底，在主要用料与设计上的改善亦超过九成。若单单讲声音表现上的改善则可称得上百分百，这个留待『煮酒篇』再详细交代，现在先谈用料与设计的改进。

   最新的802D在型号上少了一个N字而多了一个D字，这变化一如由Matrix 800系进化成Nautilus N800系后，虽然在型号上略去Matrix，但实际上N800系喇叭的『骨架』依然沿用Matrix『矩阵』结构。如今802D再略去N字加入D字的情况一样，它身上仍包含Matrix『矩阵』结构的低音声箱『骨架』，而中音及高音方面则依然见『Nautilus头』技术的精华之同时，再注入D即Diamond Tweeter『钻石高音』。简而言之，B&W的惯例与策略就是在型号上略去那大家熟知的成熟技术，从而更凸显最新的技术。

   新800系整体上跟旧日比较最大的改革，要算是将800系以有或没有钻石高音来将整个800系二分，即有钻石高音的800D系及无钻石高音的800S系。自1979年Model 801面世至今二十多年，800系首次被分成两派，而一贯属高级型号的802当然属有D一派。

   新800系列共有16款型号，当中『D』系占其6，『S』系占7，其余3款则为不涉及高音单元的超低音喇叭。

   『D』系的6个型号包括800D／801D／802D／803D／HTMlD及HTM2D中置喇叭。800D为顶级型号，而拥有3只7"低音的803D及3只8"低音配合『Nautilus头』声箱的巨无霸级中置HTMlD均属800系前所未有型号。然而，要说在发烧友心目中最经典的始终是801及802(现为801D及802D)。某程度上801及802可以说见证着香港的Hi-End音响圈发展，在Hi-End音响发展史上占有重要席位。想当然，绝大多数发烧友都垂涎801的12"大口径低音盆(自N801改为15")，但妥协于香港的居住空间，802着实更符合大多数发烧友的使用条件，故此从第一代Model 802至第四代的N802(见年表)，每一代均受到本地发烧友热烈追捧，非常畅销。可肯定，整体都有大跃进的802D必定同样受到一众B&W拥趸及发烧友注视。以本刊一向站在广大读者立场的编辑方针，当然第一时间为大家测试最多发烧友想了解的802D！

大手术内容
   文章一开始就已经表明，铺天盖地的宣传及报导都以钻石高音为主打，锥然能做成点题效应，带出全新800系列，但某程度上或会使人忽略其他方面的大幅改善，例如换上Signature 800级的中音／全新物料的低音盆／新料兼重料的分音器／声箱由头到脚，由里到外均有结构性改变。以下有关于新料介绍的出场序想当然仍以钻石高音先行，但大家读过全文后定会更清楚将802D跟骤眼看来相差无几的N802比较，分别之巨岂能以一个钻石高音作交代?

802D发展年表
．1979年发表第一代『Model 802』
．1988年首度引入B&W至闻名的Matrix『矩阵』声箱结构(86年发明)，发展出第二代：『Matrix 802 Series2』  。
．1992年再换上崭新的金属膜半球体磁液冷却高音及完全分离的中高音／低音分音电路板，推出第三代：『Matrix 802　Series3』。
．1998年结合Nautilus『鹦鹉螺』技术，推出焕然一新的第四代：『Nautilus  802』，简称『N802』。
．2004年底对高／中／低音单元、分音器及声箱结构等施行大手术，蜕变出第五代：『802D』。

钻石高音单元Diamond dome tWeeter
   查实钻石高音之使用B&W并非首家，较早前已因Kharma、Avalon、Marten Design、Venture等相继采用(Accuton钻石高音)而成为热门话题。一定程度上成
为喇叭的Hi-End身份像徵。B&W800『D』系列所采用的虽然同是钻石高音，但并非从Accuton或别家公司买来的成品(即已将震膜、音圈、悬挂边及驱动磁体等装嵌妥当的高音单元)，而是从生产商处购得钻石高音震膜后，再于B&W自家的工厂装嵌成为高音单元。B&W采用的钻石高音震膜生产商乃全球最闻名，原名De Beers戴比尔工业钻石集团的『elementsix Diamond at Work』，得以保证其质量达到B&W的严格要求。钻石高音震膜之构成是利用一项名为CVD(Chemical Vapour Deposition／微波电浆辅助化学相气沉积作用)，将石墨放在一个注满氢／烷／氩／氧等混合气体的反应炉内，透过微波电浆辅助化学相气沉积作用，令分解出的碳分子逐少逐少沉积到金属模具上，慢慢地积聚出钻石高音震膜·脱模后再以高能量镭射光修整震膜边缘，最后利用精确的镭射测量仪检查震膜厚度是否合乎标准。B&W的钻石高音震膜此起别家的最大分别之处在于，B&W的在半球弧面的周边，向后生出一圈平行裙脚，这裙脚除可准确而牢固地接合音圈外，更有增加震膜强度，推高第一次分裂频率的功效、此外，钻石比起其他种类的高音震膜制造材料如铝、铍、钛等的共震频率更高、硬度极高*、导热效能至强，亦免受存在空气中的酸硷等化学物质侵蚀，是现今最上乘最稳定的高音震膜材料之一。

*(此硬度是指物质本身的刚性，钻石跟玻璃雷同，就是刚性高但脆、更由于钻石高音震膜的厚度仅为40微米(um)，因此只要在表面稍加压力，钻石震膜即会有如炸薯片般碎裂，用家们不宜脱去保护罩，更不要因一时好奇以手指头轻触(轻笃)：噢!碎了!)

   使用钻石高音之最大目的当然是要提升高频表现，过去B&W沿用的铝膜高音其频率响应曲线只能在23kHz之前保持平直，现在钻石高音频应曲线的平直范围则大幅推展至40kHz之前。铝膜高音的第一次分裂频率在30kHz出现，而钻石高音则惊人地可高至74kHz才出现。简而言之，钻石高音将共震、分裂频率及铃震现象引致的失真，推到前所未有地远离听频的境界，更趋近(SA-CD／DVD-A)的极限要求，至重要是让我们『人耳』听到的高音更线性。

Signature 800级数的FST中音单元
   刚才已不止一次谈到B&W这一轮宣传攻势无疑使到钻石高音成为万众焦点所在，但回到实际层面上回心一想，其实中音单元才是各路单元中的主帅。发烧友们试想想，当我们拣选喇叭时会否撇开中音(主要是人声)一段，不理其好丑而先考究高音或低音的表现?答案系不是没有，但敢肯定只占极少数，实属另类。
802D身上的FST中音单元表面看来跟上一代N802无甚分别，但背后却大有不同，引入Signature 800的叙磁驱动磁体，可换上铝质相位锥。但更大的改进就在于单元那个被称为『篮子』Basket的框架上(於驱动磁体一方与悬挂着Kevlar音盆的大圆框之间，作放射式伸展的支拄上)有新设计，此一新设计，莫说N800系列，就连推出Signature 800之时仍未有。旧一代FST中音的支柱采取六组交叉式架构，而新一代的则改为6支粗壮并逐渐向前端收细的支柱，据B&W的资深发展部总监John Dibb解释，新设计可大大增强整个框架的刚度(阻尼度)，能够进一步免除因音盆运动的能量(震动)传到框架后再回轮(反弹)回音盆，干扰音盆的正常运动引致失真，即更能保持中音的传真度。

   初入门的朋友或对B&W最自豪的Kevlar音盆与FST中音单元技术的优点不甚
了解，在此略作介绍。Kevlar纤维乃Dupont『杜邦化工』的专利发明，其最大用途发挥在避弹衣上，质轻而柔韧性强，可阻挡一般常规子弹穿透，得以使到被击中者只出现外伤。全赖源自古埃及的立体编织法及纤维本身的韧度，令到任何一点受力，能量瞬即向四周扩散，不致直接受力点过度受力而穿破。落在音盆上，可确保震动能量在音盆平均扩散，在强烈活塞运动下音盆亦不变型，保持其线性。这个，一般塑料纤维盘远远不及。FST技术主要是指悬挂边的构造，可称为固定或无悬挂边设计。在FST单元上你不会看见传统的半圆(凹入或凸出)式的橡胶悬挂边，而是使用聚合物泡胶作为音盆与框架的介面，当音盆作活塞运动时不会看见明显的前冲或缩后动作，其好处在于能够更有效将多余的震动能量传到框架，更不会如半圆橡胶悬挂边般因滞后现像而与音盆间出现反向运动，这肯定会干扰音盆正常运动引致失真。

三文治结构的Rohacell低音盆
   新800系全弃用Paper／Kevlar混合物音盆，改用一全新物料Rohacell。此为一种(PMl)Dolvmetharcrvlimide硬泡胶，制成盆状后再于一底一面铺上碳纤维(三文治结构)。制成的音盆跟Paper／Kevlar或其他纸、塑料纤维或金属音盆相比，其厚度与质重呈强烈反比，B&W的Rohacell低音盆此其他都要厚得多(达8mm)，但仍要此同等口径的其他物料音盆轻且硬，硬度足以让一成年男士企上去而不损毁，其优点在于刚性高不易变形外，阻尼特性(消震能力)亦属一等一，可将大部份自新或由框架回轮的多余震动能量吃掉，确保低音少音染，干净且线条佳。难怪当802D刚在本社开声作热身时(就连钉脚也未装上)，只金属波轿压着地毡面的不标准情况下，竟也听见802D一洗旧日N802在低音上曾遭笔者挑剔的点点混浊感，802D可谓将之完全洗刷去。

名贵的分音器用料
   全新的分音电路采用德国Mundorffor按B&W要求度身定造的(M-Cap)电容器，反覆地通过仪器测度，人耳聆听后研制而成的发烧级电容(听讲每个的身价要过百美金)，B&W确实不惜功本。当然最终会在喇叭的整体售价上反映，但只要靓声，发烧友又岂会吝啬。

声箱的变革
   在高音声箱(那支MIC型高音箱)上的最大变革有三，看得见的是整支高音箱明显走前了(向前凸得更出)，使高音与中音有更连贯一致的相位特性。看不见则包括高音箱与中音箱之间的介面／阻尼物被加长，面积更大，而高音箱的固定装置由一个塑料(两个弹性钩)组件，变成在高音箱底植上一支更稳固的金属螺丝柱锁紧。然而在外观上最明显的改变应为下盆，N802(N801亦然)的前脚是由前障板与两侧板的交接处，尤如一体般生出两只木脚跟那厚重的金属底座接合，而802D(801亦然)则借用Signature 800的设计，将原先的木脚取消，把角位打磨得跟箱顶角一般流畅圆浑，再于声箱底部较为深入的位置植上两支与底座同样质料的金属脚。(802D前二后一的金属脚实在是与金属底座一同铸模(一次成形)而成，保证牢固非常)。就是这一改立即令802D沾上一点Signature 800的风范，更立时叫人感到『上一代』N802的样子显得呆板。老实讲，虽然发烧友应该以听声收货为原则，但802D这下脚下的改变，很可能成为现持有N802者升级的一个不大不小的诱因。

   似乎已讲了不少，但着实仍有好些更深层的技术资料及数据未详述，但今期篇幅有限，留待日后测试其余新800系喇叭时再讲吧。大家可立即跳到今期的煮酒篇，睇睇众笔者及在下对802D的评价。还得一提，关于随今期本刊附送那张介绍新800系的DVD，切勿误以为是普通宣传品就掉到一旁，其内包含B&W的资深技术顾问，技术掌舵人及多位工程师等现身说法及图解的片段，内容极具参考价值!

技术特性
独立钻石半球型高音
Kevlar防弹纤维FST中音
Rohacell振膜低音
Nautilus中音头
Matrix矩阵箱体
Flowport气流导孔
描述
3路低音反射式系统
驱动单元
1 x 25mm(1 in)钻石半球型高音
1 x150mm(6 in)编织Kevlar防弹纤维FST中音
2x 200mm(8 in)Rohacell振膜低音
频率范围
-6dB at 27Hz及33KHz
频率响应
34Hz-28KHz±3dB于参考轴上
扩散
参考响应2dB以内
水平：over 60度弧
垂直：over l0度弧
灵敏度
90dB(2．83V，1 m)
谐波失真
第二及第三次谐波(90dB，1m)
<1％40Hz-100KHz
<0．5％70Hz-100KHz
额定阻抗
80(最低3．5Ω)
分音频率
350Hz，4KHz
建议放大器功率
不失真60W-500W于8Ω
体积
高：1135mm(44．74 in)不连脚
阔：368mm(14．5 in)
深：563mm(22．2 in)
净重
80kg(176磅)

作者: weihong 时间: 2005-5-2 18:10
标题: B&W 802D钻石高音扬声器

煮酒用的器材：
讯源：（1）Accustic Arts Drive I CD转盘
      （2）AA Drive I+MSB PLP解码器
            （Synergistic Research Reference X数码线）
      （3）Musical Fidelity Tri Vista SACD机
放大器：（1）Audio Note M6前级+Burmester 909功放
         （2）Tact Audio Millennium III数码功放
接线：Audio Note Sogon(RCA 1.82M)
      Audio Note Lexus(XLR 1.82M)
喇叭线：（1）Audio Note SPx II+Lexus LX
         （2）Transparent Audio Opus MM
扬声器：B&W 802D
电源线：CSE L-30R, Harmonic Tech Fantasy
         Power Snakes Taipan vX
         Isoclean Power Super Focus,Burmester
隔离牛：CSE TX2000（只插讯源1.2.3及前级）

摘自《Hi-Fi音响》225期    Winson Ng（文）

明显地，B&W802D除了在声音的表现方面有别于上一代的N802之外，在透过Tact Audio MillenniumMK III数码合并式放大器策动下所提供的那份从容不逼，
且全频生动性十足的音响效果而言，亦充份反映出B&WN802(我曾用过18个月)相当[难推]的特性已被彻底改善过来；802D的低频肯定没有N802那样难玩。

   B&W802D的低频从容流动，下潜力理想，控制力一流，与N802的含蓄个性不大相同，一部身价HK$83000的Tact Millennium MK III数码合并式放大器已令它表现得头头是道。重播Chesky Records《Light Classics Volume II》第一轨录音Puccini Tosca Prelude to Act川选段，除充份反映出802D的杰出音场再生能力之余，从那浪叠浪式踏地而来，且质与量俱十分理想的低频声响之中，完全凸显出802D是一对不难服侍，个性(相对于N802而言)更加温纯。这意味着大部份非与它个性重叠的优质中级功放已可令它一展所长，绝非N802那无大电流大功率功放不欢的音响个性。

在整个测试过程中，不论是以Tact Millennium MKIII数码合并式放大器或Audio Note新M-6胆前+Burmester909巨无霸晶体管功放策动下，我明显地感到802D的音色取向已由以往N802的温香软肉，甜美瑰丽转趋清新优美而无损B&W一向为人津津乐道的细腻性。利用Tri-VistaSACD机重播FIM出品DSD制作五大美人Hybrid SA-CD碟内多首歌曲，802D能如实重现出每一位女歌手的不同腔口，人声绝无丁点可闻性的粗糙，感情的描绘能力极出众，从容度与流动性明显超越我斗分熟悉的N802。论自然度，802D显然技胜一筹，其优美细腻性之佳，彻底超越我所听过Nautilus系列中任何一款型号。 802D的革新，不仅在于结构上，而是整体性的，在音响效果方面绝非建基于原有N系列的基础而加以提升，而是来了一次重大的转变。

802D的全频活生感极佳，其理想的程度就连我这个曾使用过两代802(Matrix 802 S3及N802)的前B&W拥趸也为之感到意外。 802D明显把B&W昔日出品中那份被玩家形容为带点[累赘]的音响个性大幅消减了，换之而来的是全频表现得更具活生感，更具条理性。在重播Xrcd24再版多手仔中第8轨录音时，电Bass弹跳力十足，音像恰当没有可闻性的化大，声音柔韧，效果从容。而Drum Set中的铜钹金属质戚一流，脚鼓的迫力感强劲，瞬变速度理想，动态对比强烈，虽效果仍未能企及WilsonAudio出品的极端惊吓水平，但已足够令我为之动容!这对B&W全新制作的802D，明显跳出了昔日该厂出品予人重播古典优于具官能刺激感的敲击录音的框框，兼容性更广泛。

采用了全新开发钻石高音制作的802D，于高频的表现方面不问而知大幅超越了上一代的N系列，其高频的质感、能量感、扩散性以及明亮度，皆予人一份全新感受。重播天乐出品动态琴皇碟内第一轨录音，琴音极度铿锵细致，质感明亮而不过火，声音绝不薄削，充满光芒之余而琴音的传真性极高，响度一流。动态反差之佳，从那收放自如的琴音之中已充份反映出。802D所采用的钻石高音所
提供的音效明显有别于在此之前我所听过的同类出品，其高频充满细致光芒，质感十足，能量感一流而不存在强烈的硬质感，重播钢琴琴音铿锵传真，改播弦乐音色鲜明细致，优美流畅，既没可闻性的单薄与硬质感，也不会予人流于过份明亮，欠缺悦耳性，与低频取得一个极理想的平衡度。802D的高频分析力之高，绝对凌驾于一切以半球体制作的高音单元而直逼极品级铝带高音的水平，其扩散性
之佳，听者可从802D再生出的那个极吓人3度空间音场之中充份感受得到。

播DG出品James Levine指挥MET乐团演奏[画展]第15轨终章时，声音被我们刻意扭至此正常稍大，在那浪叠浪式的高潮片段逐一来临时，802D所展现音场感依然稳如泰山，从无半点可闻性的飘移。其动态对比的强烈程度，在此曲重播中层露无遗，且场面吓人，强弱音的对比极度明确，刻意扭大音量而从不予人恶形恶相。

在造形上，全新制作的B&W 802D似乎与Nautilus系列中的802无甚明显的分别，然而它骨子里的表现，是大幅超脱了N802的声音取向而迈向更高水平，玩家们绝不能视802D为N802的升级版那样简单。

作者: weihong 时间: 2005-5-2 18:13
标题: 在传统声底中渗入明亮高密度高音
摘自《Hi-Fi音响》225期    李英立（文）

我之所以从未拥有过B&W800系列扬声器，其中一个原因是因为蜗居太小，无法有效发挥(容纳)其落地扬声器那庞大的中至低音能量感。这是有所不为而不为也。

   由始至终，B&W800系列扬声器适宜用声音高速，能量感适可而止的配搭(器材及线材)去策动，以取得合理的音响效果。严格来说，功放瞬间推动力及电流储备对于800系列而言是绝不容忽视的，当中力大者，只有令(特别是)落地箱力足量够；但用家必需留神，不应只顾及能量放送而掩盖B&W800系列落地扬声器匹配上的要求。

   2005年初，B&W送来的一对全新Diamond系列802D三路四单元产品，这不单止选用了新的单元物料，还同时默默起革命，在Kevlar标准中音基础下，改变了高音与低音的音响个性。就个人而言，这无疑是声音上的一次飞跃，本人耳目一新。

   平心而论，个人喜欢B&W这只钻石高音多于Nautilus的铝膜，原因是前者声音来得更自然生动，结象又能保持鲜明洗练度。此高音的发声点在单元水平位置上不停闪烁，令听者留下印象而用家应集中精神加以妥善处理此特性，以取钻石高音之优点而无突兀夸张感，此乃后话。

   我没有取得B&W802D任何技术规格数值，但意识到钻石高音声音像真度更胜过去任何B&W高音体，能取得更立体，更详尽而准确的乐器／人声发声形态，这与它的制造材料拉上关系。尽管它声音相当明亮，却无一般金属高音(例如钛、铝)那份机械化、冷汉的音色与表情。我跟您说乐器演奏如铜钹敲打，如小提琴拉奏，如小号吹奏，其声音在HiFi音响大房中精彩地震动著、在浮荡著，相当传神。显示出超薄钻石材料的根本优势。也许，最高级的丝膜半球体高音可以拥有类近的解像度，但论及重播金属乐器，效果还是以刚硬的[钻石]个性更见吻合。这个当然，钻石高音又不似号角单元，能产生出大面积[喷射式]音效及独特的热情粗犷感，反之提供到足够的精密整洁的优势，这就叫物理特性，非人力可轻易改变。

   8&W802D中音振膜依然是由树脂作素材而成的Kevlar，这是B&W的根本声底，甚至乎公司的个性[标志]，不容轻易放弃。就此，Kevlar成为中音柔润缓和的[制作中心]。毋怪乎802D在增添新的音响特性之同时，依然保持住B&W传统声底。它与瞬态响应极快之钻石高音联接发声，我发觉到802D设计者显然是根据不同频段所需而选用不同特性的振膜物料进行声音重放，效果达到而产品用家需要有相当的耳力与功力彻底发挥其优势，否则只有令高音与中音个性不夹，严格来说只能说是优点与缺点参半。

   查实，B&W802D挑战发烧友功力的地方，还在于那两只并联使用的8寸口径低音单元，厂方今次同样放弃旧有材料，而取两层碳纤维夹以一层泡胶，最终令声底改变了不少。无论厂方怎样去评论这款新低音，我当然明白B&W体会到今天的音响潮流(或实际所需)，注重低频之余也要顾及高瞬态与干净度，故此，802D有此改动我是理解的。毋庸置疑，本扬声器高音使用[钻石]作材料，若其低音不够爽快岂非下盘甩脚?就今次试听，802D低音仍不脱其传统柔厚度，但增加了结实度及中性一点的音色，藉此令它与钻石高音各方特性来得较一致，厂方追求
首尾呼应之意相当明显。

   是次，我们选用胆前／石后功放推动802D，无疑是可美化亮丽的钻石高音，但总体效果又不及数码合并机那么干净企理。无可否认，胆前级令802D场面宏伟奔放，音乐表情十足，特别是当转用Musical Fidelity SACD机后，胆加B&W传统柔厚声底，性格终被激化，低音部分顿时失去结实爽快，中至高音降低清晰度(但不表示完全失去细节)。又当我们把讯源转用售价较昂贵的MSB加AA，特性上不再强化胆昧，令B&W802D声音不致失衡。至于数码合并机的加入，其售价远低于另一套胆加石机，就是能够令扬声器取得干净企理的音响场面，某程度上(包括售价匹配及特性使然)更合802D之用。由此可见，B&W802D虽改用了新的单元材料，还是以声音轻快企理的功放为匹配首选，胆机虽好也要小心试配方为精明
的B&W Diamond用家。

   总言之，高音平顺开阔，表情生动感人的CD机，加上个性自然企理的功放，再配合能量感适中的快声线材，是为B&W802D的基本合理配搭，发挥出钻石高音所能提供的宏伟阔大的音响舞台。再说，强力功放可彻底操控802D在300平方尺以上地方里一层所长，这也是为扬声器的靓声基础。

作者: weihong 时间: 2005-5-3 09:57
标题: 有人性、低音染的中间路线******
摘自《Hi-Fi音响》225期    陈海川（文）

听闻，当年由Model 802到Matrix 802 S2的改善之大，叫人难以置信!余生晚也，未有幸经历，但由Matrix 802 S2到Matrix 802 S3的小改变、大改善，在下却亲身耳闻目睹，声音改变之大，确实对当时年资尚浅的我造成极度震撼，不禁问句何以如此小改亦能有大变?到了Matrix 802 S3变N 802那一记激烈的改革，虽然令到802由里到外连容貌亦大变，但奇怪的是，这下对我所带来的震撼竟不及前一次。追溯原由，不关乎由Matrix 802 S3变N 802这下改革的力度不足(其实已是极之巨大的改善)，只是入行时间长了；见闻多了；经历多了，人亦变得成熟，要求在不知不觉间有所提高，已不是那么轻易再有昔日的冲动，当然亦不那么轻易被引发出震撼的感觉。

   然而说来难以理解但有趣的是，今回由N802蜕变出802D所带来的震撼程度之高，对笔者而言竟然超越了由Matrix 802 S3变N 802的一遭，却与Matrix 802S2变Matrix 802 S3那次相近。这或可理解为对于那些已正式经市场及用家洗礼的产品，B&W很能够在实质的基础上查找出问题所在，作出针对性改善。故此每每能够在只属升级(不是大转款)的情况下，亦有超想像的表现提升。

   大家或会假设人们对升级在质素改善上的要求远低于转款，因而往往对升级的小改变更易于满足。但事实上，今回802D由用料、技术、设计到实质声音表现上的提升，无论从任何角度去衡量都不是小改善。

   因引入钻石高音的关系，高音的明亮度、线条、伸展力与纯度均属一等一，叫笔者最满意的肯定系在Tact Audio数码扩音机Millennium MK III推动下重播出的铜管，其光／滑／细的音色，光暗、强弱的细致对比，传神得有如目见，总言之就叫你相信这把声够真。但最!最!最!重要是，802D的高音绝对没有那些夹硬去提升高频音压，使得高音听来似有更庞大讯息量(实则连失真亦同样被放大)，可是同时间亦带来高音太过响／吵／干等叫人感到不耐烦的副作用(尽管整体平衡度未有失衡)。而钻石高音着实系耳朵听得见的线性向上伸展，可以说既有光芒，亦是所经验过音质最纯的半球体震膜高音之一。

正因为有关方面一开始就将宣传重点落在钻石高音之上，笔者早有心理准备去接受其强势的表现提升。然而低音方面的进步却绝对叫笔者喜出望外，达到惊喜的水平。这下反应不单是因为未有足够心理准备，更由于802D竟然将由Matrix 802 S2及至N802一直都脱不掉的低音泥浆感抹去。敢保证，802的低音从未如此干净过!
硬要用理论解释的话，可能是因为新物料Rohacell音盆更硬更轻，惰性超低，反应更快之余，阻尼／消震能力亦极高的关系，吸掉了绝大部份引致音染的多余震动能量。有趣的是，B&W资深技术总监John Dibb在本社亲口讲，新旧低音盆相此在50-100Hz用仪器虽量度不出分别来，但耳听却有非常明显差别。这再一次说明仪器不能代替人耳，数据不可准确估量人类听觉反应。就在新版Audio Note M6胆前级+Burmester 909驱策下，802D播出《画展》中压轴的[基辅大门]，那宏伟的音场与层层叠叠的演译层次感，中低音的激荡与线条之干净，低音涌到跟前，令你感到裤脚仍在晃动的过瘾效果，敢肯定N802难以挨近之余，音场那份如大鹏展翅般的伸展力，从容的润落感，相信亦只有[Nautilius头]音箱加斜顶[U]背的低音箱设计才能办到，这是无得拗的物理定律。

   无论你过去对家中的802(任何一代)有多满意，又或802从未令你心动过，今日的802D应有你意想不到的声音改善。

   若要三言两语说完802D的表现，应是一款非常出色的中间路线******，即有人性但绝不音染化，再加上少不得那Kevlar中音特有的、薄薄的、入口即化的糖霜效果，这就是最新的802D。

作者: weihong 时间: 2005-5-3 10:07
标题: 最大成就在于全频更一致
摘自《Hi-Fi音响》225期    Dave Ng（文）

在数小时配机夹线的细心聆听中，我深深感觉到B&W 802D绝对是一款表现非常出色的扬声器。它非但Diamond高频表现超卓，就是低频也明显超越前作N802，整体上除了音响画面更清晰通透外，使我最为欣赏的是其全频音响效果更形一致性，高、中、低的平衡度调节得更细致准确。不讳言，我不那么迷恋N802又或是更早一代M802 S3的原因之一是稍嫌其全频表现并非百份百平衡一致，总觉得在相对下其低频较多较浓较大份也较多柔韧黏性。虽然802D的低频单元依然是每声道两双，依然是那样的一块黑色音盘，但弃Paper／kevlar而用Rohacell的结果除了使得低频更清更快更高分析力外，最大的贡献还是使得低频的表现更追贴中、高频的清通高分析力现代化Hi-End表现，使得全频表现更一致，更完美和谐。至于中、高频，N802已是非常清通兼高分析力，而802D亦给予我一份同样个性取向的感觉，但至于赢多少在没有N802同场A B比较下则难于确实相告，只知在校到最靓声时中、高频清通透明、万里无云，扩散纵横广阔，谐波复杂多变极富层次感，结像晶莹细聚，丝丝的高频余响悠长轻送、飘然上升!

   我们在试音途中试听了几款前级放大器，我最喜欢是用Audio Note新M6，其甜滑柔美的音色正好滋润了音色光亮不浓的802D，而其宽阔空间和生动变化亦有助802D高度展示出本身在这方面的应有优势。我觉得Burmester909功放和Tact Millennium III合并机两部都跟802D夹得不错，用新M6+909推当然就更会威猛大力。

   要知802D场面可以有多壮观和低频可以爆得有几劲，用AA转盘夹MSB PLP解码器、再加上新M6前级和力量无穷的909功放播DG James Levine《画展》CD就最好不过。场面是非常壮阔深后，中间充满层次感和分隔度，当中蕴含着高度生命动感与力量。由于今次试听是我们6人一齐听，便轮流坐中间皇帝位。我在听此曲时除了坐中间位外也有坐在右扬声器的正前方，即使坐在如此侧边的一个位置，我仍可清楚听到802D所营造出的墙至墙巨大兼密不透风的音响画面，其广阔扩散能力之强，又或是音场营造能力之强可想而知。在这庞大的空间中，强大震撼的低频鼓声随时瞬间掩至，快如疾风，干净俐落，条理分明，充满速度、能量和爆炸力，高度展示出B&W这款Rohacell低频单元更胜旧作的优越性。我可以想像得到若N802在播这曲时低频会是较肥大、缓慢、含糊。 802D在爆发至最强劲的一刻，低频还是保留着一点清爽的柔韧度，使得低频不会过份强硬而显得无情，也不会过份浓厚而变得混浊。 B&W扬声器的低频一向充满柔劲，802D的表现可算是承继着这份传统的现代化延续。

   以802D这份动态表现，播冲激力强横的《多手仔》xrcd24和钢琴震撼壮阔的《Dynamic Piano》CD当然亦威力强大，完全表现大喇叭靓低频的风范。

   清爽通透、复杂多变、刚柔合道，是我对802D低频的体会。可以想像得到，Thiel的金属盆低频可会表现得更强硬率直，Aerial Acoustics 20T的纸盆低频可会更浓密、厚暖、从容和高韧度。

   B&W的招牌作Kevlar中音单元的表现相信大部分发烧友也不会陌生，802D的人声表现就正是建基于这份厂方的传统基础上。也许不单是中音单元和分音器的改良，就是高频和低频的改良也有间接关系，我今次听到了在B&W扬声器身上所表现得最纯净柔美的一次。用Tri-VistaSACD机播FIM《Five Song birds》SACD第1首，Esther的歌声在802D重播出来除了有一份高度甜暖优美感外，还有一份清纯通透低音染的音色和轻柔生动感。上期我们试听的Aerial Acoustics 20T人声以浓厚好味至胜，而802D却不同，是以清淡而带点柔韧韵昧来取悦知音。

   在以往Matrix 800和Nautilus 800系列扬声器身上的铝膜高音单元就系发烧友都会知道厉害，Diamond的高音表现亦是秉承了这份清澈透明、超低音染、钜细无遗的优良传统；至于赢几多?我真希望有多一对N 802同场比较以作肯定。不少扬声器从非Diamond高音换上Diamond高音后随便也可贵上10万大圆，但反观802D一对也只售10万圆多少少，我认为是一个惊喜靓价。

   高频单元震膜愈细，扩散角度愈广阔。以我的口味而言，802D的半球形高频单元正是我的最爱。我就是爱听这种少有方向性的高频扩散感。当我坐正在皇帝位，又或是侧于一旁，都可听到由802D还原出的开扬广阔、接合无缝的高频音响画面，当中的高频乐器更能做出一种轻松悬浮飘送的自然美态。那流行的条带状高音单元与之相比，虽更有质感与力量，但却没有这种轻松悬浮感，取而代之是
一份不同形态的坚定刻划。

作者: weihong 时间: 2005-5-3 10:12
标题: 高频段改善之大，令人难以置信
摘自《Hi-Fi音响》225期    钟一（文）

创新是什么?是厂方听到用户对声音的诉求，然后照着去改!如果这样的话，这家音响厂很快便会失去了方向，更失去自己的性格。

   英国老牌扬声器制造厂B&W，自1966年成立，推出第一对名为P1的扬声器至今，已有差不多四十年历史，回想过去，B&W真的不断地改，不断的变，无论是声箱的外形，甚至声音效果等。

   廿多年前刚开始学玩Hi-Fi的钟一，跑到[旺角音响]细到无可再细的发烧房内，听B&W 801，当然是站在最后排听，哪有资格坐正皇帝位!一面听，一面就[流口水]很[正]、很[正]那时候，每月薪金只得一千二百元，又怎可能买得起它呢?当天的声音，不知为何，到今天仍然记忆犹新；早阵子，再听B&W N801又如何?声音不同是当然吧，因为厂方已作出多番的改良；不一定改良的东西发烧友就会喜欢，就一定会适合发烧友口味，但根据我个人多年来接触B&W的产品，首先可以肯定，是该厂的研究及开发部门态度属非常积极，登入厂方的网址，发觉由1966年设厂至今，改变确实是多得惊人，就单以他们一直引以为傲的800系
列，便已经历过多次[大革新]了。有兴趣发烧友可以登入网页内慢慢睇，或者应该说一一慢慢回忆!

   但，无论是怎么样改、怎么样变，B&W这个品牌名字，始终给人一份[保守]的感觉，这种感觉，不独是声箱外形，重播出的声音亦然。对某一些B&W拥趸而言肯定是一件好事，他们喜欢的，也正是B&W这种声音和性格：相对另一些凭声音收货，不会理会名牌效应的发烧友，则嫌B&W的高频延伸是明显不足够，中频段又有点点偏[淋]情况……。惟独是音乐感一环，则随时随地能营造出丰富而且高品味的音乐气氛来，未体会过这种气氛的朋友可能会感到抽象，但只要你能坐定定的欣赏片刻，很容易便会领略得到我所形容的一切。

   早前听到B&W会将800系列重新设计并改良，钟一内心的第一个想法：一定要在高频段方面落足重料!不久，当资料一点一点透露出来，方才知道新系列会采用[钻石高音]。使用此物料作为高音单元震膜表层的扬声器，市场上已有不少，但统统都是贵价货，当然，写上一个[D](即Diamond)字之后的800系列，价钱也会大幅提升，就以今期的《煮酒》主角802D为例，已臻十万港元过外级别，发烧友拿出这数目买一对扬声器回家，希望得到的声音质素相信已远超过一般售价的扬声器吧。那究竟改用了[钻石高音]，又甚至据报导中、低音单元同样亦作出改良的802D，声音表现会是如何?会此旧型号N802进步很多?除此之外，以价论声，802D值这个价位吗?这些一连串发烧友都非常关注的问题(尤其B&W拥趸)，且看我的分析和评价。

   首先，802D的外形，感觉是越来越似B&W Signature800(即今天的800D)，以近距离细看、甚至用手触摸它的声箱，彷佛是完美得找不到半点瑕疵，每一个部份的造工，就算是最细微处，B&W都采用最高的制造技术标准，确实是此上一代的N802靓了很多，钟一很想用[艺术品]三个字来形容这对802D。再轻轻的除掉802D头顶的高音单元外罩，希望再看清楚那[粒]钻石(当然不会再是粒状)!手工之精细，令人叹为观止!

   在试听过程中，一如以往，讯源部份首先使用MF的TriVista SACD机，之后再换上AA+MSB；推动802D的扩音组合方面，先是Tact Audio一部水准极高，声音表现亦同样理想的Millennium MK III合并机，到尾段部份，再出动特别为802D而借回来的Burmester 909功放，前级更是Audio Note新鲜出炉的改良版M6。两套讯源，两套扩音组合，802D重播出来的声音都有著明显分别，例如TriVista SACD的柔美和滑不留手的音色，AA、MSB的超高分析力和高低频延伸尽致的
激荡音效，802D都能原原本本，忠实地重现到你耳前，始终是有监听[血统]的扬声器，就是离不开这种特性。

   除此之外，一如文章标题[高频段改善之大，令人难以置信]，这是的而且确的事实，无论是透过什么讯源，或者什么扩音组合，802D的高频密度和能量，都远此以往任何一代的802出色，今天仍然揽住20年前的旧款802，甚至只用了三数年N802的用家们，奉劝不要去试听这对全新的802D，原因?很简单，听过之后保证你会耿耿于怀，彻夜难眠!又或者你会说：高音增加，高频密度感好了，并不代表802D比N802好!钟一可以斩钉截铁的告诉大家，802D的整体音效，是来了一次[去芜存菁]的大革新，除了高音，中至中低频同时亦有非常明显的改善，重播一张出名动态凌厉，霸气十足的DynamicPiano，琴声简直就是坚实无伦，低频深沉有致，激荡而澎湃气氛充斥试音室每个角落。说到音场深阔感和戏剧性表现，不得不提DG名盘James Levine／The MET Orchestra的[画展]了(用M6+909)，终乐章的霸气激荡，音场扩散彷佛更是了无边际，但话虽如此，802D仍是保存着一份[有文化]的气质，不会令人感觉太HiFi，它重播出来的正是不折不扣的美妙[音乐]。

作者: weihong 时间: 2005-5-3 10:39
标题: B&W 802D
摘自《Hi-Fi音响》225期何森（文）

然B&W 802D头顶的人造钻石高音单元的半球型超硬震膜表面呈浅灰色，并非如经精密切割的天然钻石般晶莹通透，拥有数十个反光面，闪闪生辉，但当音乐声响起后，一对802D[喷发]出的高音，听在音响发烧友耳里，那种光芒四射，华丽闪烁、晶莹通透、能够在半空中任何一点发音的高音立体感，其欣赏价值当然更胜女士们爱不释手的钻石饰物。

   成也风云，败也风云。

   钻石高音单元既能准确还原出极接近真实乐器所发出的高音(失真极微)，亦能发出硬和响的不自然弦乐与人声；完全视乎用家用什么机及线。它肯定不是初哥的玩物，它是对HiFi老手极具挑战性的高难度玩物。玩家必须愿意全心全意以它为本去配器配线校声，方能越过重重障碍，玩(调)出靓声，到达音响国度的蓬莱仙境。802D的高频响应由4KHz至20KHz平直如尺，没有在尽头扯高或拉低，据B&W厂讲是今日世上最完美的高音单元。听感上，我觉得802D的高音的确非常非常的通透、清晰、细致、平顺；其真正的点音源发音方式亦令围绕着一对802D前后左右的半空中，能因应录音里的音响讯息，重现出应有的空间感，乐器挂在半空中的精准结像力，一大堆乐器在立体音响台上层次分明、各就各位、稳定飘移的乐器定位感及立体感。在过去个多月，我听过用Roksan Caspian M系monoblock、Bryston 14B SST、Accuphase P7000、Jeff Rowland 302及Burmester909等不同个性的功放，还有全数码式工作的Tact AudioMillennium MK III合并式扩音机驱动的802D，前级包括Jeff Rowland Synergy II i及Accuphase C2400两款晶体管机及Audio Note新M6胆前级，音源听过AA转盘
+MSB PLP解码、MFTri-Vista SACD机及MetronomeTechnologies分体电源CD机。我发觉802D能让我清楚听出每款(套)音源、前／后级的声音特色，可以造出浪漫迷人的歌声、壮润宏伟的大场面交响乐团气派、清澈无杂质的纯洁音质、直捣黄龙的极低频下潜力，朝气勃勃的活生感，超级高解像度、细节讯息量满溢的音响立体构图，可说是变化多端，层出不穷。但不管用甚么器材，也不会掩盖其钻石高音的通清透明度与纤毫毕现的细致分析力，令我坚信它主导了802 D(及Diamond系列其他型号)的整体声音形态。

   我觉得玩802D的难度，是要在不牺牲钻石高音与生俱来的惊人分析力之余，调出一把全频段听来悦耳、平衡度良好，令人可放松神经，全情投入各类形音乐重播，欣赏曲中的柔情、豪情、激情与优美的旋律与扣人心弦的动感。

   Tact Audio Millennium MK III(+AA转盘)是最低消费而又颇夹802D的靓声解码前后级三合一数码扩音机。无论播放James Levine指挥MET交响乐团演奏的[画
展]，Opus 3录的[Try a little Tenderness]爵士三重奏，抑或Fim的[五大美人]，其干净高纯度少音染少杂质控制力准绳无肥慢松软病态的高分析力声音，足以使我对802D的全频表现讲一声脱胎换骨，与上一代Nautilus802完全是两个人，前者是洪天明，后者是其父洪金宝，虽有共通的DNA(Kevlar中音单元先天的柔韧温暖中音)，但一高一低的生动活力与敏锐反应速度，及全频更理想的平衡度，相隔6年的802的[代沟]润得可以让航空母舰通过。我特别欣赏Tact Audio M3的无尽线性高音延伸力与无比细致的清晰弱音细节，敲打金属乐器(cymbal)那种鲜烈的金属质感，钢琴高音区按键的铿锵硬朗感，木壳琴身的共鸣声充足，全没半点薄削，那种难能可贵的一尘不染纯净度与透明度(音场透视感)，我相信较M3贵两、三倍的解码+前、后级亦无法臻达TactAudio M3的惊人水准。

   全新改良版Audio Note M6是一款其毒无比的胆前级，配合Burmester 909旗舰功放重播[画展]，3D音场空间感较M3单机一左一右向外撑润至少3尺以上，极低频的延伸力不断往下潜，那种壮润宏伟的交响乐气势与临场感，相信便是在大房间使用802D的古典乐迷梦寐以求的大场面阵容吧!其柔顺悦耳的音色，轻轻调低了802D的钻石高音的光亮度，听来没有那么[光猛]，使弦乐群奏的音色像欧洲管弦乐团的绵密柔顺，我深信胆机迷会喜欢这种音响形态下的802D。

   802D的Kevlar黄盆中音重播人声的表现与上一代N802一样甜美温暖，柔韧性强，不含硬质感。老友Winson Ng最近[大出血]买了一台Jeff Rowland 302
推PMC lB2，究竟302推802D又如何?是否匹配?相信中港数十位302的用家都想知。我在旺角朗豪坊地库新开张的[数码坊] Hi End音响室内听过用302推802D(全港唯一可听此组合的地方)，前级用Synergy II i，音源用Metronome分体电源CD机，发觉302的声底亦能跟802D达成相辅相成的合作效果。高音细腻通清，音场相当润大开扬，弦乐群奏音色优美和谐，柔韧性与速度感俱佳，女声更是302的强项：感性迷人，亲切感、厚度感与温暖感皆足。低频丰厚有良好控制力与驱动力，播[鼓动心弦]及[雨果试音CDll]Track 1，生猛有力速度快的敲击乐声充份反映出802D的低频控制力与弹跳力明显大胜N802，mid-bass干净得多，绝不含糊，鼓声厚度感适中，当然不是Dynaudio那种刻意箍紧的结实鼓声，如果你喜欢Dyna或同类形态那种[紧实]低音，802D带柔韧性和饱满感的低频就未必适合你了。相反，如你觉得Dyna的低频索得过紧，想听放松一些厚一些但不淋的低音，你要听听802D造出的新一代具弹跳力B&W低音，除了drum set外，听double bass(Jazz&Classical)亦能充份体验。

   Jeff Rowland 302的deep bass驱动力惊人，听过802D播[黑教堂]的管风琴，踏地而来的极低频稳健雄浑，份量与推进力俱强而不夸。802D没有声箱渲染，低音干净程度前所未闻(指B&W产品)对于多听古典音乐，喜欢有胆昧的发烧友，假如能为Synergy II i前级加入靓胆声，高频的质感应更理想。闻说MF会在四月中推出KW系列晶体管／真空管输出级的SACD机(约五万元)，延续TriVista SACD机的成功，到时一定要再去[数码坊]听听802D会否因它变得更韵声。

   总括而言，802D是一款极具吸引力的B&W 新一代扬声器，中频区依然是B&W一贯的个性，但对比起Nautilus 802，我觉得其一高一低的表现均有大跃进，想必是B&W fans的头号猎物吧!

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)