威虹音响家园

标题: ATC SCM11 聪明人的选择 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2016-2-25 11:48
标题: ATC SCM11 聪明人的选择

打從產品最初的開箱開始，ATC SCM 11就不斷讓我產生好感。無論是在此價格無從挑剔的精美作工，還是每支重達11公斤的紮實箱體，更別提在同體型與價位帶中，那罕見的單體承受功率與穩定性，都讓我找不出缺點。唯有一件事情要留意，什麼事？請看內文。

文：洪瑞鋒

hw135.jpg (648.52 KB, 下载次数: 641)

作者: weihong 时间: 2016-2-25 11:49
最近我常在進行一項有趣的實驗，就是會刻意在尚未知道器材價格之前先進行評論，並從一開始的開箱過程，一路到最終的試聽階段，從[產品作工]
[技術含金量]，到[聲音表現]三項去評估，最後會問自己:[這件器材如果要我花錢，多少預算我願意買下？]這種強迫自己當個[音響估價王]的遊戲越玩越有趣。因為您會發現有些器材物有所值，花這錢買它確實值這價錢：有些器材則因為品牌定位關係，原廠花了多數預算在雕琢精美外觀，這當然提高了製作成本，選擇在於個人，這遊戲過程當然也會有意外驚喜，但這[驚喜]往往不是大好就是大壞，大壞的這邊就不提了，來說大好的吧，誰是大好？這次聽ATC
SCM ll就是大好，聽完之後已經勾起我久違的滿腔熱火，大力向周遭同事強力推薦，聽我好評不斷，難道我找到生命中的，[完美之叭]?不不不，我對自家的Focal Electra 1007Be還有很有愛，但如果我真有預算要在十萬元以內，買一對密閉式箱體的書架喇叭，我會買ATC SCMll無誤！

作者: weihong 时间: 2016-2-25 11:52
久违的相遇

與ATC喇叭是個久違的相遇，自從踏入音響圈之後就耳聞這品牌，卻一直沒能有機會坐下來仔細欣賞，這次有機會了。ATC推出新款的SCM系列，屬於旗下入門款，系列中的書架喇叭以箱體尺寸區分為小中大(SCM7、SCMl1、SCM19) ，本次評論的SCM l1刚好是中，就讓我來評鑑
看看這對喇叭好在哪吧。
說到SCM ll好在哪，這可要從一開始的開箱講起，我必須說，如果不知道這是ATC入門款，我還以為這是哪個品牌的高階喇叭呢，作工真細。是的，SCM 11的木紋貼皮有著所有優良喇叭會有的滑順感，那種用手指輕輕滑過的觸感，即便在箱體邊緣銜接處也毫不刮手，讓人打從心底喜歡這對喇叭：當我將SCM 11拿出開箱，箱體重量很重手，—看資料，單一喇叭便重達ll公斤，嗯，果然非常有料，在這價格帶不知道找不找得到第二對？
ATC雖然也有設計錄音室鑑聽喇叭，但在經營居家系列這塊與PMC喇叭一樣，懂得之間的分格線，不會混在一起。看看SCM ll就做得漂亮，溫和的木色貼皮，配上多處補強並以圓弧狀打造出的優秀箱體，特別附上的金屬網罩採用磁鐵吸附式，這讓箱體表面看不見惱人的凹洞，外觀稱不上華麗，但絕對可讓用家感受到原廠對自家產品的用心。

1.png (387.4 KB, 下载次数: 540)

作者: weihong 时间: 2016-2-25 11:54
自家研发的单体

ATc一直以來都是絲質振膜的支持者，SCM 11 的高音單體採用一只25mm絲質振膜，負責2.2kHz-22kHz的頻率響應，分頻點巧妙避開人耳敏銳的4k左
右範圍，是很合理的設計。在這高音單體後方，原廠配置了一顆大尺寸、磁通量密度達1.5 Tesla的钕磁鐵磁力系統，配合極短音圈結構與磁鐵上的鍍
黑金屬環，可達到最快的散熱效率。也因為如此，原廠在這高音單體上并未使用傳統的磁液( Ferrofluides)进行散熱，功效可見一斑。再來，SCM 11
使用的高音單體還有兩項特點，第一是在高音單體周圍配置了一個以CNC削切而成的5.5mm金屬淺號角，可獲得最出色的聲波開闊性，第二則是在單
體結構上，ATC採用的是雙懸浮單體架構，這可確保高音單體在重播大音壓時，依舊能維持穩定的線性表現，讓單體保持在低失真狀態。
往下看，是一只150mm的中低音單體，原廠在振膜上覆蓋一層黑色阻尼層來提升單體控制能力。但這只單體最吸睛的地方，在於後方那只強悍的磁力系統，與高音單體一樣，採用大尺寸設計，看到這邊，我開始瞭解為何SCM 11箱體為何那麼重手了，原來好料都在這些外觀看不到的地方。SCM1l的中低音單體懸邊特別粗厚，感覺很禁得起擴大機的大功率驅動，但這設計是有原因的。因為SCM11採用密閉式箱體設計，由於沒有傳統低音反射式箱體備有低音反射孔宣洩內部氣流，因此密閉式箱體多數會以較為粗厚的單體懸邊呈現長銜程設計，適度減緩單體被驅動擺幅時，對箱體內部造成的壓力。

作者: weihong 时间: 2016-2-25 11:57
扩大机搭配的唯一准则

本次試聽SCM 11在本刊2號大間聆聽間，搭配擴大機有昂貴、有實惠，但讓SCM 11唱好声只有一個大原則，就是擴大机要以大電流驅動它。由於SCM 11采用密閉式箱體設計，靈敏度仅有85dB，如果擴大機不夠力，很容易被喇叭牵着走，同時就連原廠提供上网大机建議功率，都標示在75-300瓦之间，您就知道SCM11确实不太适合用小瓦數擴大機來应付了事。这次我選了哪兩部擴大機搭配呢？第一部是DarTZeel LCH-208，這部擴大机在音響展之後我就對它大有好感，第二部則是社內長期參考機Densen B-130XS.兩者都讓SCM 11唱出好聲，而且声音表現不僅讓我首次愛上密閉式毛體那自然緩和的滾降能力與解析能力, SCM ll能接受擴大機大功率驅动而依然不崩潰的大瓦數承受能力，更是讓我對它豎起大拇指。
在與darTZeel擴大機配對時，我听到的聲音很細緻，高頻帶著一種爽朗又具甜味的特質，讓音樂聽起來特别靈動。在播放Nelson Freire演奏的【钢
琴獨奏會】，琴槌敲打間散發出的音色，充分顯現出鋼琴家優雅中帶有自信的演奏特質；鋼琴顆粒緊實，結像感超好，並能在琴音表面覆蓋著高級的光澤，這可真怪了。以一對外觀樸實的SCM 11來說，它居然可唱出這般高貴的音色，如果這不是SCM 11的本質，就帶它實在中性的可以，中性到可將末端darTZeel那種不食人間煙火的音色美感都忠實傳遞出來。居家外觀，骨子裡卻是鑑聽得很，是SCM 11給我的第一印象。
與darTZeel的搭配好聽，但售價實在不相符，會讓人產生一種好聽也是理所當然的錯覺？好吧，換上DensenB-130XS，這列屬於旗下中階款的擴大機非常厲害，每聲道輸出雖然僅有80瓦，但在阻抗減半時，功率可倍增至160瓦，標準大電流設計，價格比起darTZeel相對實惠，也達SCM 11建議功率75瓦的最低標準。在適度暖機之後，我開始聽見Densen與ATC美妙的化學變化，可以來寫器評了。

作者: weihong 时间: 2016-2-25 12:00
ATC自己的味道

SCM 11的第一項特質，就像我說的，它實在中性得可以，因為在它身上，我又聽到了Densen那一貫流暢的音樂性與能量感，尤其在中頻的表現，那種充滿活力、可將大提琴唱出如同會跳舞的大象一般靈活，這絕對是正確的聲音重播，但說SCM 11中性，他同時又帶有點自己的味道，一種沉穩不浮誇的內斂感，這絕對是同價位、同體型喇叭中罕見的特質。這麼說吧，這種內斂感我認為多數來自它那紮實穩健的箱體設計，與可承受大功率驅動不失真的優秀單體。當我播放由法國鋼琴家David Fray演奏的，莫札特22與25號鋼琴協奏曲】SCM11充沛呈現出弦樂揮灑在畫面中的美感，跟著指揮家悠然起落的微動態，刻畫出微妙的音樂表情。那弦樂聽起來是活的，是有形體、有厚度的，而且在大音量重播下，我聽見一流的低頻解析能力，弦樂下段沒有詭異的低頻突起，而是緩和的漸漸消散在聆聽空間中，那自然的低頻滾降好像一個完美的拋物線，有一種…怎麼說呢？渾然天成的自然！
很多人看SCM 11僅標示到56Hz的低頻延伸，會害怕它是否會讓音樂下段少一截？請放心，在重播各大編制的音樂，我從不覺得SCM 11在低頻表現上有何不足之處（當然，講究極低頻的管風琴另當別論），實際表現比56Hz好上不少。在唱Ahmad Jamal那張，I Rcmember Duke, Hoagy &Strayhorn ，第一軌開場的鋼琴獨奏，我聽到收束力道快速又威猛的低音觸鍵。很多設計不優良的喇叭，會在這段落破音失真，但透過SCM 11入耳的是豐富的琴鍵共鳴聲響，還有滿滿的音樂細節，這代表SCM11的解析能力優秀，當第二軌的貝斯與爵士鼓帶入，SCM11善於還原低音貝斯那鬆軟又具韌性的質地，爵士鼓的金屬鈸響，聽起來也是細細甜甜的，證明它的靈動感很好，才能還原鈸響那多層次的音色變化。
最後聽Antonio Forcione的【Live!】，SCM 11將電吉他勇猛的演奏速度感表現得淋漓盡致，樂手奮力刷奏的力道，以大音量播放實在爽快得可以，好像喇叭在眼前消失了一樣，這如同劃破空氣的真實性，也是SCM 11令人印象深刻的原因之一。

hw128.jpg (280.56 KB, 下载次数: 512)

作者: weihong 时间: 2016-2-25 12:02
没有之一的好喇叭

SCM 11什麼都好，唯獨就是搭配擴大機的預算不能少，要是真能克服這項障礙，它豐富的音樂內涵與高度含金量，可以讓您享受音樂長長久久，一試成主顧。聽完SCM 11，老實說我內心有著滿滿被好音樂薰陶過後的激動心情，我心想，這樣的好東西要是不給【最佳推薦】實在天理不容，也給懂得選它的人：你們都是聰明人，因為這真是一對此價格以各方面評估都物超所值的好喇叭，沒有之一了。

hw130.jpg (282.44 KB, 下载次数: 508)

作者: weihong 时间: 2016-2-25 12:02
焦黠

①中性特质，个性百搭，能充分展现音乐的速度感舆厚度，宽敞的音埸再生，即便播放大编制音乐也能腾任。

②同体型喇叭罕兄的大功率承受能力，能重现古典乐磅礴的能量感舆美感。

⑨全频段的优秀解析能力舆音乐细节，可感受弦乐低频段的层次感舆音桀表情，同价格难逢敌手。

④低频质感宽松，收束明快，可呈现自然滚降的低频延伸。

作者: weihong 时间: 2016-2-25 12:03
建議

①SCM 11的能量感很好，建議空間夠大，可將喇叭之間距離拉開，獲得最出色的音場表現能力。

⑦SCM 11音色溫暖，中頻有厚度，搭配百無禁忌，但最好不要搭配過於內斂的器材，以免活生感不足。

③擴大機的唯一準則，就是要以大電流驅動，擴大機輸出功率最好不要低於原廠建議的75瓦，才能完整釋放造對喇叭的實力。

作者: 海明威 时间: 2017-9-17 09:06
请问音乐之旅6DS125W的合并机能推好11吗？

作者: weihong 时间: 2017-9-17 14:24
可以的，音乐之旅的6DS推力与控制力还是不错的。

作者: 海明威 时间: 2017-9-18 12:42

weihong 发表于 2017-9-17 14:24
可以的，音乐之旅的6DS推力与控制力还是不错的。

谢谢了请报最新版11的底价。

作者: weihong 时间: 2017-9-18 13:11
好的，ATC SCM11我们是有现货的。

作者: yxcvab 时间: 2017-9-18 21:31
请问SCM11和丹拿X18比，各有什么特点？

作者: weihong 时间: 2017-9-19 14:11
这两款音箱的音色取向是明显不同的，丹拿的音色中性，声音华丽、透明，各频段能量分布均衡，有着良好的解析力与丰富的细节表现；ATC的音箱音色温暖，声音饱满、厚润，能量的分布以中频为中心向两端自然延展，音乐的表现感性而温和，富于情感的表达，具体的选择哪款，可以根据自己的听音喜好来加以选择。

作者: yxcvab 时间: 2017-9-19 21:23

weihong 发表于 2017-9-19 14:11
这两款音箱的音色取向是明显不同的，丹拿的音色中性，声音华丽、透明，各频段能量分布均衡，有着良好的解析 ...

我喜欢音乐要有足够的低频和丰富的细节，看来丹拿更适合我

作者: 小曹 时间: 2017-9-20 21:08
如果您对低频的要求比较高的话，建议考虑落地音箱，低频的下潜和能量更充沛。

作者: weihong 时间: 2017-9-22 10:42
比如丹拿的DM3/7,或者是我们目前特价的焦点260和焦点340.

作者: yxcvab 时间: 2017-9-24 23:15
焦点是不错，就是超预算过多了。这次是因为老的箱子玩腻了原本就是打算买对稍微好点的书架玩玩，不过看多了/建议听多了又有点偏落地了，有点晕。
请问周总，从低频的角度考虑是不是像4312这一类的大口径喇叭出来的效果更逼真一些。

作者: weihong 时间: 2017-9-25 15:40
4312的低音单元是大，宽松度也够，但是低频的下潜与层次与丹拿焦点还是有较大的距离的，丹拿的下潜与层次更好。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)