威虹音响家园

标题: Harbeth Super HL5 Plus; Harbeth经典,就这样买就对了! [打印本页]

作者: weihong    时间: 2015-6-16 14:41
标题: Harbeth Super HL5 Plus; Harbeth经典,就这样买就对了!
Harbeth喇叭总给我一些微妙的情愫。因为我没机会参与它的过去,但如今在茫茫喇叭海里终究遇见了它。所以这篇器评,我要说搭配听感,最后更要大胆提出选购这对喇叭的关键所在,如果您爱Harbeth,请不妨考虑我的预算分配方式,然后瞄准这对该款经典吧!

TB2syuNcXXXXXXyXpXXXXXXXXXX_!!41275974.jpg (280.98 KB, 下载次数: 134)

TB2syuNcXXXXXXyXpXXXXXXXXXX_!!41275974.jpg

作者: weihong    时间: 2015-6-16 14:42
英國喇叭是一個大集合,發燒友可能會替[英國喇叭]蓋上高頻偏暗、中頻溫暖濃郁的戳記,但平心而論,每家廠商的關鍵技術、調聲思維都有差異,這般想法多少有點以偏概全;譬如本次評論的Harbeth Super HL5 plus(以下簡稱HL5+),如果您用上述的印象來評斷,便會錯過它最大的妙處:聲底自然、韻味自決。

154633-150312144933500.jpg (13.92 KB, 下载次数: 134)

154633-150312144933500.jpg

作者: weihong    时间: 2015-6-16 15:19
有蹊蹺的三音路
  先從下往上看單體,那只200mm的中低音用上RADIAL 2,獨家配方的招牌聚合物振膜,優質中頻有保障;再來,HL5+還有一只25mm的鋁盆高音與一只20mm的鈇振膜超高音,超高音背後有鈸磁鐵保障傳真度,而高音背後則採磁液冷卻的作法,減低高音,熱阻效應j,讓聲音損耗跟著降低:高音與超高音的設計都強調減少失真的概念,讓人隱約戚受到Harbeth的鑑聽血統。
  等等,看下來好像哪裡有點奇怪?原來是其三音路設計,這款喇叭特別的是它分成【超高音、高音、中低音】等處理頻段,與一般【高、中、低】三音路不同,HL5+的作法反倒可以描違為二音路加上超高音。我推測這種作法的用意是要在原本已很優秀的小叭體質上,進一步優化高頻表現,也能避免過往的高頻偏暗刻板印象,值得注意的是,假設拿現代規格漂亮的二音路小鋼砲來比,HL5+竟然還是,短了一截i?怎麼說?請仔細看,儘管加上超高音,它的高頻延伸竟然只保守地開到20kHz?
    換句話說,超高音單體需要負責的部份並不誇張,幾乎只擔任,音色修正工作而已。當代喇叭如果增多單體,考量多半是強化中音與低音,把能量平均分配給不同單體發聲;但是,讓高頻再分工的HL5+是光靠二音路就能給出好表現的喇叭,也不走比爆棚、拼動態的路子,推測起來,它是要請聽者感受用心Harbeth調校的音色。

78541405533163953.jpg (17.95 KB, 下载次数: 133)

78541405533163953.jpg

154633-15031214495U59.jpg (35.9 KB, 下载次数: 144)

154633-15031214495U59.jpg

作者: weihong    时间: 2015-6-16 15:21
雖非中性,鑑聽血統仍在
    確實,我認為用中性無染來形容HL5+有點危險,畢竟其設計已經暗示了自身溫暖的中音基調與優化的音色,不過,這可不代表它被音染暈得亂七八糟,也不代表音質乾淨程度有打折,從箱體處理便可看出端倪:HL5+箱體並非一體成形,前障板與背板是靠螺絲固定住的,這是原廠維持聲音純淨的慣用技術之一,
    作為評論員,我得老實說,原廠觀點我不敢盡信。假使這樣的箱體是徹底杜絕音染的作法,應該有更多人採用,所以比較合理的解釋應該是【經過Harbeth計算,這種作工最適合傳統方形木箱的設計】;實際聽過HL5+,可以確定的是,這對喇叭重播出來的音質果真純淨,儘管聲音不讓人感到精準犀利,卻能忠實反應線材與前端訊源的質戚差別,這就是HL5+的鑑聽基因吧!

作者: weihong    时间: 2015-6-16 15:21
訊源綜擴大亂鬥
  這次評論的測試片有賈克路西耶三重奏那張,The Best of Play Bachi  ’我用這張軟體抓住頻段比例、形體感與大致的速度戚;接著聽柏林古樂學會樂團演奏的韋瓦第【複協奏曲】專輯( Harmonia Mundi HMC 901975)  ,測試力度、重量與空間表現、弦樂質感;人聲、中頻細節、樂器分離度、動態等,則用瑞鳴的【短歌行】與Tennstedt指揮的馬勒【第二號交響曲】作為初步測試。社內的訊源與綜擴盡量都搭過一輪,此處寫出印象深刻的幾組搭配,
  一開始聽Yamaha CD-S2100與谷津DA&T A38,兩者搭配出來的水分很足,過上這對高頻漂亮的喇叭就怕空間處理不好。實際聆聽發現聲音太綿,高音量感也偏多,從餘音裊裊變成餘音,嗡嗡i,這印證了我的猜測:由於HL5+有高頻足量的體質,第一重點絕對是先找出頻段平衡與形體感,如果高頻無法漂亮收斂,聲音容易失衡,
  
作者: weihong    时间: 2015-6-16 15:22
若採取個性完全不同的PS Audio訊源呢?他家PerfectWave TransportMemory Player與DirectStream DAC的整套訊源同樣也以精細的中高頻質戚取勝,然而中高頻量感比例與Yamaha大異其趣,搭上DA&T A38呈現的是更多中頻力度。相對而論,這對喇叭若用Yamaha加DA&T,屬於軟質水潤者,而用PS Audio加DA&T則比較均衡健美。然而,這兩套組合都有中頻與高頻比例稍多的問題…究竟是這對大書架需要控制力更強的擴大機,還是訊源該全盤換過?
  先換擴大機聽聽看,社內的Bladelius Thor MKⅢNovitas雖然價位帶更高,但有超額供電的優勢,應能充分駕馭這對喇叭;越級搭配後,發現癥結果真在於擴大機控制力。前違Yamaha訊源加上Bladelius的綜擴,既能保留訊源的質戚,暫態反應也提昇不少,這對靈敏度86dB的喇叭,果然還是需要超額供電的擴大機來伺候才能找出最適搭配,同時也請注意,替HL5+挑擴大機,應找高頻不外放者。
  如果是PS Audio成套訊源搭上Bladelius,高低頻段的比例更符合我的想像,雖然水分少了點,但是細節與解析力俱在‘聽Bass與人聲表現時,發現【輕重緩急】更好,也就是力度收放與暫態反應更快。以中大編制曲目來聽,低頻的厚度與空氣感也較多,低音聲部的起伏比較明顯。綜觀起來,這個組合需要的是能夠強化中低頻比例的線材,密度、重量感就會更傑出。

作者: weihong    时间: 2015-6-16 15:23
從參考軟體聽換線前後差別
  英國系喇叭何止人聲充滿肉味?其實HL5+唱起純器樂也是帶有集中的肉味,且不會過份濃郁。它的表現幅度比想像中大得多,聲底寬廣自然,還能聽出訊源個性與線材韻味‘聽HL5+,追求中頻質戚與訊號純淨度是基本要求,線材挑選就端看個人調聲口味。既然要求中頻質感與訊號純淨度,用上述韋瓦第的古樂器專輯調聲應當合宜。另外,我還想聽到古樂器在輕盈鮮活之外的面貌,而這份演出有飽滿的合奏力度,恰可檢測HL5+的實力。
    原本我接Nordost喇叭線,但Nordost對此喇叭而言,聲音密度與全頻段速度感太強,反而讓樂器的聲音與堂音都太充盈,也就相對減弱空間感;換成Wireworld的Mini Eclipse 7,穩當溫和的個性反而發揮這對喇叭自身的解析力,讓堂音歸堂音、樂器歸樂器,於是音樂聽來更自然,
  如果您是口味偏重的調聲派,請找出個性類似Kimber Kable的線材。我途中嘗試把綜擴的電源線換為Kimber Kable PK-IO Gold,結果好像硬是在綜擴裡面塞進真空管,音色突然濃郁了起來,提琴類樂器迷人的沙沙聲也明顯不少,總體來說,Kimber Kable的電源線配上弦樂器確實順耳,有一貫豐滿甜潤的表現,但並非預料中清澈細緻的古樂器聽感,所以還是換回原本的參考線材。

作者: weihong    时间: 2015-6-16 15:23
最後調整的目標是什麼?以專輯內的【Rv.156 】來說,前者在齊奏時要有非常凝聚的弦樂線條,也不應讓任一聲部聽起來單薄,更重要是拉奏時的輕重對比,韋瓦第的協奏曲本該唱出一定的戲劇張力。還有[RV.522 ],在快速音群中聽出擦弦質感就不必說了,頭尾兩個樂章的下行音階動機聽起來也得要夠爽快,所以喇叭得唱出適當的重量感,而HL5+最後當然沒有讓我失望。真要說有遺憾,應該是動態部份。我在評測時,密度、速度、動態三項沒給滿分.不過,速度可以靠擴大機與線材來彌補,密度也不是大問題,因為聲底偏向寬鬆,訊源音質好的話,可以提昇聽感。嚴格說來,只有誇張動態無法詮釋(聽馬勒便難免露出破綻),除此之外我都滿意。

作者: weihong    时间: 2015-6-16 15:23
為消費者找到最經濟的搭法
    讀者可能會想,等等!前面提到的前端器材不是都很高價?不符比例吧?沒錯,會用這些高價的前端器材去搭,只是想找出這對喇叭的極限,也是試圖為讀者抓到這對喇叭的調聲癥結。根據前面這些搭配,可以確定的是訊源能決定這對喇叭唱歌的質感,而擴大機可以左右其速度表現,控制力當然越強悍越好。為了確定這點,我用本期評測的Marantz入門唱盤來搭Bladelius,果然HL5+馬上唱出Marantz溫柔優雅的一面;換成控制力較弱的擴大機,聲音純度也有所下滑。所以到底要怎麼幫HL5+找到前端器材與線材呢?請先把握三項聆聽重點:訊源質感、擴大機透明感、空間感。
  於是我的Harbeth購買指南如下:先找到音色對味的訊源,也可預留一些銀兩給中性、解析力強的喇叭線,剩下大半預算請瞄準【控制力】強的擴大機,控制力越強,這對Harbeth會越好聽.如果可以再追加預算,請務必尋找訊號夠乾淨、底噪夠低、透明夠感強的擴大機。這樣估預算,最後搭出來的HL5+就算沒到物超所值,也肯定是物有所值了,






欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2