威虹音响家园

标题: 重听莱恩 M1.2单声道功放------by Marc Mickelson [打印本页]

作者: weihong 时间: 2015-3-18 14:11
标题: 重听莱恩 M1.2单声道功放------by Marc Mickelson
音响设计师,喜欢音频评论者。最初，弗拉基米尔•莱恩使用混合拓扑结构创建了第一台放大器，以Madison-Fielding品牌命名,然后以他的名字命名公司----LAMM。甲类，混合设计的M1.1整体制造十年不变,这是音频世界上的一个显著的成就,一般的产品几年内就要更新或修改。我回顾了一下，1997听到M1.1的时候印象就很深刻,保守一点说，这也是音响业中的成就。一双M1.1s作为参考级功放我用了相当长的,直到他们最终取代其地位的M1.2出现。
因此,我有近十年的时间只使用莱恩的放大器,而我这样做仅仅是因为他们模仿现场音乐的声音，从某种程度来说很多其他产品，有更强大的功率,重播的声音也许更为艳丽(有时是主观偏好),但莱恩产品具有别人永这无法模仿的音乐描绘的能力,不仅仅是忠实的重播更是高保真的写照。

444.jpg (191.15 KB, 下载次数: 267)

作者: weihong 时间: 2015-3-18 14:54
经过十年的持续生产,M1.1改进成为M1.2放大器。虽然M1.2参考的核心电路,使用场效应管和一个6922管与M1.1仍然相同,但一些部分已经作了改变,不仅能让截然不同的音箱表现更为强大且更为完美。M1.2的额定输出功率为110瓦,比M1.1的输出增长了10%。(由于有阻抗选择器,改变电源电压和无功电流的输出,M1.2参考能够提供完整的甲级输出功率给阻抗任何扬声器)。莱恩“重新设计的高-低压电源，一些关键部分被替换为目前市场上能找到的最高质量的原件,对输出端也作了改进。同时,电力变压器现在有一个230 v,所以M1.2参考(和新M2.2)在100V,120V,220V,230V和240V,50-60Hz。最后价格变化是:M1.2参考每双19590美元,比M1.1贵了1000美元。

M1.2引用斯巴达M1.1看起来相同,在我看来,它是一个最具吸引力的放大器。它几乎尖叫“我是功率放大器!”,而不是试图看起来像21世纪网络服务器或其他设备,它不是。我怀疑一些发烧友不太欣赏这种黑色外观,但是没有人会怀疑前后级的设计方式。M1.2有75磅重,但前后有把手，移动也是很容易的。

222.jpg (292.76 KB, 下载次数: 284)

作者: weihong 时间: 2015-3-18 15:26
杰夫•弗里茨在我们的姐妹刊物《超级音响》上第一个写M1.2的,在他的文章中评价他是“世界上最好的音响系统的一部分”。我同意杰夫对M1.2总体表现的评价,他描述为“在调子上中性，但富于质感表去见,只会为音乐服务。“然而,杰夫发现,他需要适应M1.2的声音,起初他只是“礼貌的印象”。而我,必须适应其他不同功放的声音,特别是那些纯粹晶体管的,所以我能够既快速又轻松地欣赏M1.1和现在M1.2对音乐的诠释。

最有趣的一个与声音相关的实验,一个简单的方式:在你房间,听你熟悉的声音(如果那个人能唱,那就更好了)。当我们倾听对方的时候,我们注意力几乎完全集中在它说的话,而不会注意音压,,衰减,音高、音色以及其他品质定义。同样熟悉的环境,在你的音频系统注意倾听,但你不会听到这样的声音从扬声器中发出，可能更柔和,也可能有某种强调。音响系统重播的声音，有攻击性或者不艳丽，存在衰减或有特别的音色,这些是识别声音的标志,是明显的,但并不突出。声音是它是什么?这个实验表明,吸引人的声音,平常的不如富有戏剧性的夸张的,特别当发烧友定义什么是好的音响系统时,这是真实的,不可否认的。

555.jpg (161.08 KB, 下载次数: 268)

作者: weihong 时间: 2015-3-18 16:42
一些发烧友认为,复制音乐和生活是两件不同的事情,但音响系统重播的音乐需要显示现场所具有的元素，让音乐听起来像现场。也就是说听起来觉得是可信的，而M1.2参考功放描绘的声音正是可信的,特别是音乐厅的声音。M1.2参考功放听起来非常真实。“有机”和“天然”经常被用来描述莱恩制造的声音(我使用过几款),理解他们试图表达的现实，而并没有像发烧友卖弄那些夸张的音效，这是莱恩产品设计的一个基点。莱恩的不同产品几乎都是胆石混合设计，无论是前级还是后级皆如此，这是他们家族的一个特点，很多发烧友对他们的设计非常的喜爱总是报以热情，这是我的看法。

作者: weihong 时间: 2015-3-18 16:56
莱恩M1.2音乐的表达是非常自然的，可以充分表达明亮，细腻而快速的乐曲，也有紧密而富有质感的低频，现场音乐的表现既有深度也有密度，还加上了一点温暖的音色，听起来音乐的表现更加的丰满，这是纯甲类大电流的优势。这种音乐的表现是真实的吗？说听起来对于我来说是很像的，虽然我承认Simaudio W-6的低音听起来更紧一些，不过电贝斯华丽的音色与充沛的泛音却有更好的分析力与完美的展现。这就是M1.2参考功放与其他功放的不同之处,它仍然可以充分满足各种不同音乐类型的重播。

888.jpg (292.36 KB, 下载次数: 272)

作者: weihong 时间: 2015-3-18 17:13
M1.2的中频有优良的表现,没有纯甲类恒定大电流的设计是很难达到这种表现的，莱恩的放大器对音乐的描述是将自然与有机放在第一位的，忠实的还原和美丽音色,并且有一个金色般的透明度,这就是M1.2参考功放所呈现的中频，莱恩M1.2比M1.1整体上提高了一个等级,没有人喜欢使用较为旧的机器，即使外观看起来还不错，在众多与至竞争的放大器中，也许有竞争者认为M1.2放大器并不是最好的。最近我发现一张美极了的唱片,皮尔斯和E.J.最新的CD（非公开发行）。《黄金专辑》[EMPrecords CD5G]透过声M1.2的重播，音乐让我想起了富有民间宗教色彩的神圣的场所,女声听起来美极了，很像安吉哈特的声音。三人的演绎音乐中的各种元素,M1.2参考功放表达的都非常的诚实，宏伟并且很稳定而平衡，这是很多功放难以做到的。

作者: weihong 时间: 2015-3-18 18:25
我可以继续谈论微妙的高音,他一点也不锐利刺激,也全无粗糙的颗粒感。即使在非常高的音量下,M1.1与M1.2在丰富的细节呈现与动态能力方面也是不能相提并论的。然而,这样只不过再次表明,这些功放已经达到了一个非常高的水平,从而促使您长期满意,有一个充满音乐的生活幸福。因为我聆听到M1.1已经有很长时间了,对于我生活品质的提升而言,是有非凡的意义的。与M1.2的直接比较更易于了解改善之处,也具有一定的意义。但根据公司历史,M1.2应该在莱恩产品线上进行多年的生产。因此,你将有很多机会听到M1.2,你将会作出自己的判断。如果你幸运的话你会听到他们驱动威尔逊音频扬声器,他们在一起似乎很协调。

如果你是一个发烧友,音乐对你很重要(可悲的是,有很多发烧友只关注音效)那么莱恩的M1.2参考功放是一个聪明的选择。他们当然也是评论家的选择,他是你能买到的最好的放大器。

333.jpg (452.04 KB, 下载次数: 299)

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)