威虹音响家园

标题: 莱恩Lamm Industries M1.2 Reference Mono Amplifiers [打印本页]

作者: weihong 时间: 2015-3-16 09:46
标题: 莱恩Lamm Industries M1.2 Reference Mono Amplifiers
April 1, 2004
在试听莱恩m1.2 的过程中，我不得不与我听过的其他器材相比较,并重新考量高端音频电子产品。它看起来并不具有所谓超级的模样,如：猛兽般Krell,Halcro般的测量数据,也没有贵丰的外形精密加工。尽管如此,每双售价19590〔2004年的售价〕美元。
您觉得物有所值吗?

2.gif (496.33 KB, 下载次数: 539)

作者: weihong 时间: 2015-3-16 10:01
完美的工作状态。
M1.2不菲的价格让你获得两个中型体积的放大器(8 1/4 W x 19 1/2“H x 17 D,68 1/2磅),每只额定输出110 W的纯甲类功率，〔8至4欧姆220 W， 2至１欧姆,400 W )。莱恩指出“M1.2的构造和手工以及零部件，原材料都是目前能找到的最高级的。”这些高级组件包括戴尔和中国的电阻、Electrocube Roderstein薄膜电容器,康奈尔年后电容器、哈蒙德过滤器等等,一长篇的高级部件名单。莱恩表示,M1.2已经取代了M1.1,M1.1推出差不多有十年了,现在M1.2选用了更新的更好的材材与零配件。

作者: weihong 时间: 2015-3-16 10:26
M1.2的追求设计的完美，细节处理令人印象深刻。例如,电力变压器是用一种大型环形单元密封的，并采用避免接触底盘的避震方式。据报道,这大大降低机械振动,使放大器的工作态更安静。M1.2引用—只6922胆管和晶体的的混合设计。

作者: weihong 时间: 2015-3-16 10:34
底盘是很牢固的，安装螺丝与电镀处理都很精细。面板的设计很简洁,丝印公司标志,字体也不大，他是一部具有权威感的功率放大器——仅此而已。前后有搬运把手,后面的两套镀金接线柱,以及平衡和单端输入端子。在后面还有两个切换开关:bias-setting，以确保甲类输出到你的扬声器,阻抗的匹配(8-16欧姆或1 - 6欧姆),另一个是开/关。我没有见过这种类型的开关。你轻轻拨出一点一,然后向上或向下切换。这可以防止误操作。

莱恩为这台功放设计把手，目的当然是为了便于搬运。
其他的放大器没有这样的设计，显然这些制造商担心会影响面板的整洁,我猜他们会认为业主会凝视着器材而听，哈！哈！

作者: weihong 时间: 2015-3-16 12:48
两双M1.2参考放大器桥接可以提供440 w 8欧姆的更大电力。如果你运行远程链接可手动打开设置。如果你安装需要，可以查看说明书。
每个M1.2都附带一套详尽的测量说明书,总谐波失真和噪声以及输出功率,IM失真与输出功率;阻尼系数与频率,输出功率与输入电压。这些结果来自M1.2的样品参考放大器,所以可以假定你的机器与测量值相似。即使你不理解所有的图表,但际实上,这些非常详细参数证明了莱恩产品的品质。

4.gif (439.24 KB, 下载次数: 494)

作者: weihong 时间: 2015-3-16 13:04
当你买一个莱恩的产品,你买一套弗拉基米尔•莱恩的，合乎他个人愿景的高端产品。没有参与设计的营销部门,没有时髦的外观。你买一个放大器,喜欢的是他的声音,听起来是他想要的音乐表达方式，而不是其它。
一双M1.2s的所有者,拥有金钱可以买到的最特别的放大设备。弗拉基米尔•莱恩在前苏联是研究人类听觉的专家。他的电路设计是依据这些研究成果的。这意味着,如果你发现这个放大器对你是最好的,这也他的设计有别于他人的独特之处。
莱恩开机的延时升压大约需要70秒,似乎有点残酷的。莱恩指出,M1.2热机需要大约45分钟才能取得好的声音表现。

作者: weihong 时间: 2015-3-16 13:33
卓越不是一种行为,而是一种习惯。

莱恩M1.2参考帮助我确定什么是高端音频的品质。莱恩M1.2相比其他产品我更为熟悉一些,这是我个人愿景的结果,也是一个人的能力与意愿的展示。
起初,我出于礼貌和印象觉得M1.2s的声音是不错的,但我发现富有个性特征的动西我没听见,这开始颠覆我的世界了。随着时间的延长,发现他已不同于我过去所听过的那些产品了,我开始意识到,他可能是更好的。我仍然无法确信,但是几天之后我开始把握M1.2的特征了,那就是自然的声音。我终于明白了,我真的明白了。这些放大器适合搭配威尔逊亚历山大这一类的,你会听到自然中性的调子，但又很富于质感的表现,他们完全是为音乐服务的。

作者: weihong 时间: 2015-3-16 13:52
相比任何其他的放大器，M1.2富有生气，具有生命和呼吸感，与那些刻板、机械的声音完全不同。没有凸显某个频率，让我感到所谓有味道。我很难描述M1.2低音和高音和中音。它将所有音乐频率融合起来,听起来像一个整体,密实而又连续,给音乐带来了忠实的还原。
一个很好的例子是当我听录音广泛的歌唱家,或钢琴独奏。所有的声乐表现都是丰富多彩而又统一的,让我有自然的融入和拥有感。如果你喜欢听音乐放松,M1.2s不会有任何失真与刺激来打扰你的工件。如果你喜欢坐在的完整的管弦乐队面前,你不必紧张你所听到的角色的行为或感受到会场的逼真气氛。莱恩是天生的演奏家,而不是呆板机械的木讷传导者;换句话说,这些木讷者不要试图打动听众,充其量也只不过是用响声让人留下一些印象罢了。

1.gif (516.9 KB, 下载次数: 515)

作者: weihong 时间: 2015-3-16 14:36
勃拉姆斯钢琴五重奏F小调,作品34号,(AIX记录AIX 80005),是一个很好的录音，德洛丽丝·史蒂文斯和艾维斯弦乐四重奏。24位/ 96千赫高清晰录音,尤其能够暴露的电子设备的缺点,能清晰再现每位演奏者乐器的音色与音质。录音很干净,这是唱片的本来面目，当然你的系统也必须是这样的。M1.2参考功放让我听到了美好录音的重放,因为他们什么也没过分强调,但透过录音光盘。钢琴的声音有最丰富的呈现和完整的器乐形象，又具有自然的音色。莱恩能把舞台感明确的呈现在我的房间中,因为他们能够拿捏好分寸:他们既呈现丰富的细节,又展现出自然温馨的音乐。他们的声音是平衡而完美的。

作者: weihong 时间: 2015-3-16 14:52
布赖恩威尔逊在诺克斯剧院的演出(Brimel ，73928),DVD-A 24/96录音,听起来非常厚实并充满自信。威尔逊已经不像他多年以前,但音域仍然很宽广，能量任然很强大，这让人印象深刻。即使观众不像过去那样疯狂,还是能够欣赏到他充沛的精力，以及很多歌曲有趣的演绎方式。由M1.2s再现的威尔逊的声乐技巧在我的房间有准确的呈现。威尔逊的歌唱是清晰的,有形的,细节更是分毫毕现,我几乎可以感觉到他所有的情绪在歌曲中的存在。音场宽,深而又不以任何方式过分夸大或人工的扭曲。莱恩M1.2s再现所有的现场表演环境和细节,并让他们清晰的再现，而又似乎扩大了我的听音空间，越过了墙的界限，显然有更宽阔自然的舞台感。

5.gif (397.49 KB, 下载次数: 516)

作者: weihong 时间: 2015-3-16 15:08
我长期参考测试的唱片,是声压逐渐变强的角斗士配乐，(289 467 094 - 2)。M1.2s可以轻松达到105 - 110 db的声压，在我的听音位置上没有听到动态压缩或者失真。威尔逊亚历山大扬声器有95分贝的灵敏度,因此他们不需要大量的持续的功率,但随着角斗士音乐高潮的出现，莱恩表现的从容镇定。有一种舍我其谁的自信感。大家不要认为110 w8欧姆的甲类功率会有所不足。他们的力量储备实际上是很慷慨的。

作者: weihong 时间: 2015-3-16 15:20
是否你能听到M1.2s的妥协之处,这将取决于你的视角。你无须用莱恩bowl-you-over低音与Krell fpb - 700低音类型相比较！也没必要与Halcro dm68去比试终极高频的空气感。这样的比试是没有结果的，因为你得到的是难以量化，也是不切合实际的。事实上,莱恩M1.2S它可能是更为真实的——当然这还要取决于你的是否更为热爱音乐的自然之声。M1.2S需要经历一个被完全理解的过程。并不意味着是某一个竞争产品通过某种一种测试，就能成为了“世界上最好的”,而真正关键的是，在您的听音环境中,他的音乐表现是怎样的。

作者: weihong 时间: 2015-3-16 15:47
所有的人都天生渴望知识。
如果一个伟大的音频器材的能力得到了音乐格式的终极考验,表明它的能力是非凡的，那么莱恩的M1.2参考同样具有伟大而非凡的意义。当我在那些安静的时间里听自已喜欢而熟悉的音乐时，能放松心境,一双M1.2s让我感到非常亲近。他的表现如此帖近自然与真实，是的，是实实在在自然，而不是简单的各声部的总和。如果你愿意做这样的体验,莱恩的这些特殊设备会用他非凡的创意奖励你,这可能就会变成了你的生活方式，让真正的高端音乐,丰富你的生活和人生。

作者: kick1 时间: 2015-3-16 23:40
后级垫板是什么？天琴转盘+解码，搭配好高精尖哦。

作者: kick1 时间: 2015-3-17 01:26
搜索到，Critical Mass System，一对多少元？可能是买不起。

作者: kick1 时间: 2015-3-17 01:32
卸震台，只能说，看，不要钱。

作者: weihong 时间: 2015-3-18 10:26

kick1 发表于 2015-3-17 01:26
搜索到，Critical Mass System，一对多少元？可能是买不起。

收信

作者: kick1 时间: 2015-3-18 10:58
我在成都，听过贵丰竞技场推阿卡佩拉旗舰，那种雕塑般的定位，感觉非常好。不知道是哪个器材的功劳，LAMM前后级推shasa有没有这种定位？

作者: weihong 时间: 2015-3-18 11:38
阿卡佩拉我们没有听过，就你所说的两者来说，阿卡佩拉的素质是更高的。
在我们这边，我们用LAMM推动SASHA，再现出的细节非常丰富，声场的定位以及乐器前后一排一排的位置关系交代的非常清晰，音乐的还原自然、流畅，速度快，瞬态好，在这些方面LAMM是要优于贵丰竞技场的，不过竞技场的控制力是非常优秀的，声底表现的很沉稳。

作者: kick1 时间: 2015-3-18 16:38
本帖最后由 kick1 于 2015-3-18 16:59 编辑

我目前的搭配，还没有发挥出这些特点，连基本的平衡都做不到，主要是因为线材垫材是用的以前的系统，麻烦说说线材垫材的搭配。

6922我使用的是德律风根CCA，50年代的，虽然也有amp 7308和大盾E88CC，但没有上机。

作者: kick1 时间: 2015-6-11 23:07
M1.2后级，用XLR平衡线时，是不是要取掉RCA端子的短接头？

作者: weihong 时间: 2015-6-12 09:56
接平衡线时，RCA的短接端我们试过，接与不接对声音没有影响。

作者: kick1 时间: 2015-6-13 00:12
谢谢！

作者: kick1 时间: 2015-10-23 13:38
LAMM L2前级和M1.2后级之间，用同品牌同型号同长度XLR或RCA信号线，声音有没有区别？谢谢！

作者: weihong 时间: 2015-10-23 16:29
同品牌同型号同长度XLR或RCA信号线接LAMM前后级之间，声音是完全一样，因为LAMM前后级是单端线路的设计，不管是接XLR信号线时还是接RCA信号线，LAMM功放都是单端信号放大。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)