威虹音响家园

标题: 单端300B胆机与ATC scm7书架音箱 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-11-21 11:21
标题: 单端300B胆机与ATC scm7书架音箱
以前也用欧博的300B胆机推过ATC 的小7,当然是老款，爵士乐的氛围相当迷人，留下的印象也很深刻。
今天又有麦力迪300B推新款小7，重新体会二者的味道。
英国人是很会听声音的，尤其是音色的表現好象更擅长，而且与胆机之类的搭配很协调，是不是英国人对传统的记忆更深呢？

3.gif (289.82 KB, 下载次数: 359)

作者: weihong 时间: 2014-11-21 11:21
标题: 威虹小张
麦丽迪的这台单端300B胆机输出只有8瓦功率，能否推好灵敏度只有84dB的ATC SCM7书架箱，在试听之前我们确实有点担心。开声后可说是出乎意料之外，整体的声音柔润、饱满，再现出从容流畅的音乐氛围，音律的起伏委婉温和，更有一种一波三折的感性魅力，特别是低频表现较为松弛、丰润，完全超出我们对5寸低音单元的预期，体积小巧的ATC SCM7竟然有一种长大一些的错觉。这也充分的说明搭配的重要性，有时所起的“化学反应”真的是很大，别说是8瓦胆机，有时用80瓦的晶体机搭配有误的话，ATC SCM7可是一副拘谨、紧绷的不自然神情。

2.gif (314.74 KB, 下载次数: 324)

作者: weihong 时间: 2014-11-21 11:21
小曹
一直以来ATC给大家的印象是个”大食”的喇叭，对功放的输出功率有着比较高的要求。有些烧友非常喜欢胆机的音色，但大多数胆机的输出功率都不大，不像晶体机般动不动就是100瓦、200瓦的功率输出，一般来说EL34管或是KT88管推挽胆机输出功率在30~40瓦左右，300B单端的胆机输出会低些，在8瓦左右，推挽的会大些，在18瓦左右。对于那些既喜欢ATC的声音又喜欢300B音色的烧友来说，就有些纠结了，300B 8瓦或是18瓦的输出功率能推好ATC的音箱吗？毕竟这样搭配试听的机会是不多的，而在大家的惯性思维下，也很少有人会用几瓦输出的胆机来推ATC的音箱。
今天正好有烧友询问欧博300B的胆机能否搭配新款ATC SCM7的音箱，于是我们就用麦丽迪的300B来搭配SCM7。
系统开声后，表现出来的声音与大家意料中的不同，声音显得宽松、流畅，一点都不紧绷，音乐的表情也很感性，并不追求速度感与力量感，而是比较舒缓与柔和。系统的声底是比较宽松与润泽的，中低频部分不仅有着良好的丰润感，而且还有着很好的下沉感与重量感。

1.gif (336.87 KB, 下载次数: 319)

作者: weihong 时间: 2014-11-21 15:43
雨后的M20.1、乐爵士的３/５a、以及atc 小7这一类书架箱本来就是以还原人声为主，近距离聆听的，更适合在小空间中使用。

作者: weihong 时间: 2014-11-21 16:26
了解到这一点，如果一定要用大功率功放来推，似乎有违设计者初衷，如果在适当音压下，用中、小功率功放就能推出平衡而悦耳的声音，又何乐而不为呢？
玩小箱本身是要有一些牺牲的，如大贝的信息量，大鼓的振憾性，大型交响乐的规模感.
在知其所得所失之后，玩小箱就要以小箱应有的平衡性为主，以搭配的和谐、生动为要旨，甚至于适当加一些让听感更舒适的味道，会使音乐表現的更轻松流畅一些。

作者: weihong 时间: 2014-11-21 16:39
这一类的小箱，虽然低频的下潜有一定的限制，但中低频段的能量大多数比较充足，也可以理解为有一定提升，所以听感上低频的弹性不错，底气不弱，音乐的结构在频段内交待的也较为完整，只要搭配适宜，音乐的表現也是令人愉悦的。

作者: daitou1234 时间: 2014-12-6 10:27
请问这个搭配多少钱？可以作为电脑音箱播放吗，再搭配个dac解码？

作者: daitou1234 时间: 2014-12-6 10:28
请问这个搭配多少钱？可以作为电脑音箱播放吗，再搭配个dac解码？

作者: weihong 时间: 2014-12-6 10:35
收信

作者: 太湖之绿洲 时间: 2014-12-14 20:35
请问，系统中那个CD组合是什么牌子的

作者: weihong 时间: 2014-12-15 09:56
瑞士的天琴。

作者: ec168 时间: 2017-8-13 03:00
请问您有用过KT88推挽来推过SCM7吗？感觉如何呢？谢谢

作者: weihong 时间: 2017-8-13 11:51

ec168 发表于 2017-8-13 03:00
请问您有用过KT88推挽来推过SCM7吗？感觉如何呢？谢谢

我们用欧博和斯巴克的KT88都推过小七，两者的推动小七，动态伶俐，细节也有充分的展现。而欧博的表现温暖扎实，声底厚润饱满，而斯巴克则清爽一些。
对比KT88和EL34我们觉得选用KT88推动小七更加合适一些，小型封闭式书架喇叭比较吃功率，可以推出动态气势。KT88的管子很多厂家都有用，虽都为KT88，还要看不同品牌的调教功力的。

作者: ec168 时间: 2017-8-13 12:55

weihong 发表于 2017-8-13 11:51
我们用欧博和斯巴克的KT88都推过小七，两者的推动小七，动态伶俐，细节也有充分的展现。而欧博的表现温 ...

谢谢版主。
请问一般哪些品牌的KT88管子比较好呢？

作者: weihong 时间: 2017-8-13 16:23
目前国内做的比较好的是北京的欧博，珠海的斯巴克等。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)