威虹音响家园

标题: 今天我用驾势CA２３００来驱动B&W 802D [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-10-24 10:49
标题: 今天我用驾势CA２３００来驱动B&W 802D
坦率地说听过几次驾势推B&W，印象较好的是上海的一次音展，LP做音源，表現很出色，男声尤棒。
但另一、两次试听，表現却差强人意，所以对驾势推B&W，多少心中有点疑虑，以至于引进B&W进行销售之后，驾势功放却沒有同步到场。

2.gif (295.79 KB, 下载次数: 191)

作者: weihong 时间: 2014-10-24 11:05
近年来驾势已被B&W所收购，有“同厂”的意思，想必驾势也会根据B&W的特点进行较声，二者的协调性应该沒什么问题吧？...........试探性的引进了首台驾驶２３００。

2.gif (361.45 KB, 下载次数: 142)

作者: weihong 时间: 2014-10-24 11:53
我一直对驱动802D的喇叭功率比较在意。
出乎意料之外的是驾势2300推802D，也能够发出宽敞而又流畅的富有魅力的声音。

作者: weihong 时间: 2014-10-24 11:58
原来对刘汉盛所说的75W只要素质不逊的说法有所保留，但在听过２３００之后，我觉得所言不虚了。

作者: weihong 时间: 2014-10-24 12:12
在2300後级的驱动下，802D的层次与细节自然的展开、还原出了一个宽阔的舞台，而且前后层次与位置分明完全沒有挤压在一起，层次不清的感觉,音乐的表现也很流畅的，没有轻薄与生硬的力量不济的感觉，乐队的规模表現的也很完整。

作者: weihong 时间: 2014-10-24 13:40
听2300驱动802 D，音色纯净，中性而带点清甜，带着适当的厚度，听男声演唱厚度与密实度也均有上佳表现，人声与伴奏的乐器之间关系既明确又平衡和谐。

新的驾势，我相信已根据B&W的表現已有所协调优化，表現应该比老产品效果更好。

作者: weihong 时间: 2014-10-24 14:17
接着听百头佬指挥的凶牙利狂想曲，试音室的两个前墙角声音的密度稍有点虚，这是在以人声类音乐中不易察觉的，而整个乐队“交响”爆棚起来之时，“腰”似乎还不够挺。
同时又觉得试音室的空间略嫌大了一点。

作者: 512 时间: 2014-10-24 14:19
是用CH直驱后级吗，没见前级呀？表现应该跟上次PASS甲类后级驱动有显著不如吧。

作者: weihong 时间: 2014-10-24 14:46
本来是用一套中提琴来推802D的，就顺势而为用了中提琴四件套前级。

作者: weihong 时间: 2014-10-24 14:57
半天听下来，感觉到在我们这样近50平方的试音空间中听繁复类的爆棚交响音乐，声音能够再坚挺、密实，表现当然会更加精彩。如果能够换用CAM300或者CAM600，应该可以达至预期而无憾。
如果空间不是很大，以人声以及中小型编制的音乐为主，CA2300已可满足欣赏大部分音乐的要求。
但人总是贪心的，总是希望能够锦上添花，在今天听过CA2300的表现之后，我立即下单引进CAM600，期待CAM600有更精彩的音乐诠释。

作者: 独孤九剑 时间: 2014-10-24 21:06
很久以前，在厦门听过驾势功放推b&w700系列落地箱，声音巨粗，听者无不大摇其头，莫非脱胎换骨了？

作者: weihong 时间: 2014-10-25 09:49
这也是驾势我们没有同步引入的因素之一。
此消彼长！
今日之搭配已决非当日可比。

作者: hzh9772 时间: 2014-10-25 11:23
去年展会驾势全套搭配B&W 800D 据粗。
今年展会cd换成马兰式前后还是驾势搭配B&W 800D，稍有改观。但和隔壁chord全套推 800D的天籁相去甚远。

作者: weihong 时间: 2014-10-26 09:43
这几天cam６００就要到了，再搭配听一听！

作者: cenwei999 时间: 2015-2-28 13:33

weihong 发表于 2014-10-24 14:57
半天听下来，感觉到在我们这样近50平方的试音空间中听繁复类的爆棚交响音乐，声音能够再坚挺、密实，表现当 ...

有意802D,发短信好像有问题。请PM802D实在价格，我是devialet 200用户，是否有机会试听两者搭配

作者: weihong 时间: 2015-2-28 16:42
欢迎有时间来试听，价格可面谈。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)