威虹音响家园

标题: Dynaudio Confidence C4铂金版落地箱 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-7-12 14:54
标题: Dynaudio Confidence C4铂金版落地箱
音响之于丹麦，就如同汽车之于德国。在音响版图上，我们认识的丹麦绝对是个音响强国，小小的国土却有数十个全球顶尖音响品牌。而要数最具代表性的喇叭单元及音箱品牌，恐怕无人不知道Dynaudio丹拿。但说Dynaudio是丹麦品牌也不准确，其实Dynaudio公司总部设在德国，而生产基地在丹麦而已。音乐与音响发烧友们，大多对这家世界著名高级喇叭单元及音箱制造商的辉煌历史有深刻的了解，丹拿不仅生产全球公认的顶级单元，还出品众多高素质的音箱产品，作为主流的Hi-End品牌，在汽车音响、专业音响及家用音响等各领域齐头并进的丹拿，甚至一度成为行业的风向标。

20111219112622.jpg (22.26 KB, 下载次数: 336)

作者: weihong 时间: 2014-7-12 14:59
标题: 迈入铂金时代
从1977年丹拿创办以来，就一直在世界Hi-End界占有重要的地位，经典产品更是多得目不暇接。比如1999年推出的旗舰Evidence Master大证据落地箱，以及随之而诞生的Evidence Temptation小证据，很快便成为了音响迷仰慕的发烧铭器。两款旗舰产品的顶级音效表现赢得了多个国家诸多音响媒体的首肯，一时间成为音箱设计和声音水平的行业标杆。丹拿全新的Evidence Platinum证据铂金版旗舰扬声器，在2012年德国慕尼黑的高级音响展上以概念产品的形式展示。得到了众多参观者、代理商、经销商和媒体的大力追捧。鉴于此，丹拿把概念产品投入生产。随后证据铂金版落地箱在丹麦斯坎讷堡的丹拿工厂改进和生产，并于2012年11月正式推出，从而开启了一个新时代。在丹麦斯坎讷堡的丹拿工厂，证据铂金版是在丹拿旗舰大证据和小证据的基础上加以改进，并融人丹拿在创造至尊终极版以及信心签名版时积累的技术和经验，以最严谨的标准结合创新的丹拿DDC技术打造，采用最先进的单元、精挑细选的分频组件，兼以最高水准的声学微调打造而成。
而Dynaudio的另一得意之作Confidence信心系列C4，也承袭了旗舰喇叭的身影，高瘦的箱体与高规格的配件等设计元素，和旗舰证据系列如出一辙。因此，很多音响迷无需再因为预算问题而仰望Evidence证据系列了，通过Confidence信心系列，他们已经得到最大的满足。用心的Dynaudio当然了解玩家的心思，在Evidence Platinum证据铂金版推出后不久，他们以丰富的经验，运用相同的手法将C4 Signature升级为Confidence C4 Platinum铂金版。这下精彩故事开始了。

03.jpg (31.32 KB, 下载次数: 264)

作者: weihong 时间: 2014-7-12 14:59
标题: 喇叭单元是好声音的灵魂
Dynaudio生产的喇叭单元有多好？这点我不想再讲了，大家看看曾几何时一众顶尖音箱品牌都以使用丹拿喇叭为卖点就明白了。而至今Dynaudio自家生产音箱也一直坚持自主研发所有喇叭单元，在Hi-Fi音箱领域里，我一直认为能够自产喇叭单元的品牌，素质不差、性价比较高。多年来很多竞争对手在不断发表新技术、新的单元振膜材质也不断推陈出新，但丹拿却依然坚持丝质软半球高音振膜与MSP中低音振膜，这点不得不令人佩服他们的技术前瞻性。事实上Dynaudio -直的坚持是有道理的，并非他们不懂与时俱进。长年的研发探索，丹拿依然认为丝质振膜是最佳的高音振膜材质，而且对其运用已经到达出神入化的境界，在振膜厚度、形状与涂料配方等各个方面不断精进。他们清楚知道，丝质振膜和缓的衰减曲线才是创造自然重播的关键，任凭其它振膜材质的超高频响应再优异，也难以和丹拿赖以成名的自然高音效果相媲美。在Evidence Platinum证据铂金版和这次试听的Confidence C4 Platinum铂金版上使用的Esotar2高音单元，外观上看不出较以往的产品有何区别，但Dvnaudio号称这枚高音单元经过了细致的改良，声音表现精进了不少。Esotar2高音喇叭单元的制造成本是前代高音之王T330-D的十倍以上，可见Dynaudio不计成本追求完美的决心。最新版本的Esotar2采用最新的精密涂层，磁路强度是Esotar T330的两倍，因而得名Esotar2。这次用在铂金版上其改进的地方很多，和中、低音单元一样，这些单元的振膜、磁路都是重新审视旧有的设计和用料改良而来，在失真度、灵敏度、频率响应范围内的线性、动态的线性等等方面都有提升。
和坚持使用丝膜软球顶高音一样，中音及低音单元的MSP振膜也是丹拿一贯的坚持。这种振膜不同于一般PP材质，在振膜表面镀有一层铁离子，使振膜刚性极高，表现也比其他材质更全面。丹拿的高性能单元设计，就是以MSP振膜结合特有的内磁式设计与大口径、高效率、轻量化铝线音圈共同构成。
C4 Platinum铂金版的箱体设计和前作没有区别，喇叭单元使用的数量和排列方式也一模一样，Esotar2高音单元一用就是两只，5时MSP中音单元也是两只上下夹着高音，加上上下各一只180mm MSP低音单元，形成了3路6单元的哑铃式设计，结合前障板高音位置两边的渐变弧形造型，构成丹拿专利的DDC( Dynaudio Directivity Control)指向性控制技术，降低房间天花板与地面的声音反射干扰达到75%，从而减少由于聆听空间条件限制造成声音表现不佳的问题。在分频器方面，C4 Platinum铂金版依然坚持只提供一对喇叭端子，可见其对自己分频器设计和喇叭单元的衔接信心十足。用料上当然也较上一代的Signature版更为精进，空气芯电感线圈、音频专用电容、电阻的使用均是厂方调声的结果。

20111219112728.jpg (60.75 KB, 下载次数: 253)

作者: weihong 时间: 2014-7-12 14:59
标题: 宽厚音质再现
庞大而且贵重的C4 Platinum铂金版当然很难来到杂志的试音室，一则运输不便、二则杂志试音室的面积也可能会限制C4Platinum铂金版的发挥，因此这次试听是在海印广场一楼富盛音响的大试音室中进行。搭配的器材是全套德国Symphonic Line，包括Vibrato CD机、RG2 MK4前级和RGl MK4单声道后级。虽然每声道功率输出只有160W，但输出电流高达60安培，推动出名比较“大吃”的Dynaudio C4 Platinum铂金版却依然游刃有余，可见Dynaudio其实并不需要大功率，而是对电流索取更苛求一些。线材使用方面我见到有英国ATLAS和荷兰Siltech等多家产品，都是富盛的师傅调声后的搭配。
其实一直以来我对Dynaudio的声音特性都是比较熟悉的，包括最早的C4，我都曾听过一段时间。以往C4给我的印象就非常之好，频响特性平直准确、全频的质感高贵细腻、音场深宽宏伟、动态响应和爆棚的承受能力更是有如坚不可摧，而且她有着遇强愈强的本领，无论你用大功率的功放如何大音量的摧残，她都从容淡定、屹立不倒。现在全新的C4 Platinum铂金版带来了更精进的体验，尤其是音质的从容感、宽厚感更胜从前，这或许是得益于Dynaudio近年体察了用户的反馈，全线产品都向着更容易被驱动的方向改良，令近来Dynaudio产品的友善度大幅提升所致。在以往，我是压根没有想过100多瓦的功放能够推好Dvnaudio大型落地箱的，而现在事实摆在眼前，这次C4 Platinum铂金版的表现虽未算完美，但已经足够动听了。

作者: weihong 时间: 2014-7-12 15:00
比如重播近期试听器材常听的泳儿发烧新碟《爱·情歌》，第一首开首的低音提琴，在一般的器材上重播只会出现一团团没有线条的低频，但C4 Platinum铂金版重播却能重播出极为真实的提琴质感和线条，仿佛就有一把琴在你面前摇曳拨弄，形体饱满却清晰，非常过瘾。当人声响起，泳儿那轻柔的嗓音口水声极为丰富，人声口型结像就牢牢地钉在两音箱中间稍偏后一点的位置。说到口水声多这个问题，有爱乐人认为口水声不是音乐的一部分，多了会影响感受歌曲的情绪，而令听者会一直在注意这些细节。但在采访泳儿的时候，她也直言自己演唱本身的口水声就是较多的，平常一般流行歌录音都会后期处理掉这些细节，但这张首次发烧录音尝试，监制HiFi德就特意保留了所有的细节，他说这样的声音才会更自然，更真实。的确，你留意一下这张唱片，音乐配器不会像以往很多小公司的所谓“发烧碟”那样单调土气，无论乐器和人声的质感、抑或结像定位、音场空间感的和谐度都很棒，因此丰富的音乐感还是颇具味道的。
转而换上Philips名版，由勃伦德尔和克里夫兰乐团合作的《鳟鱼五重奏》，C4 Platinum铂金版重播这张唱片更是有着令人难以置信的音色准确性，4件弦乐器和钢琴的搭配可谓水乳交融，相互间的合唱对答娓娓动听，轻易就营造出透明的立体音场，几件乐器在其中铺陈有序，相互间的位置距离感清晰分明，结像的形就有如真的如在眼前。能有这么好的音场透明度和音像立体感，想必完全拜Dynaudio超高素质喇叭单元及精良箱体设计所致。而此时大家别以为有精确结像的声音会比较瘦、比较单薄，恰恰相反，你想一下大提琴和钢琴的体型，假如没有足够密度的音质，又怎么轻松地还原出宽厚感呢？即使只说小提琴中提琴，假如中高音密度不足，同样无法重现那迷人的木头琴腔共鸣质感。

作者: weihong 时间: 2014-7-12 15:00
标题: 一流的钢琴重播能力
听过C4 Platinum铂金版重播室内乐后，我换上李云迪最新在DG出版的《王者幻想》，这张唱片曲目包括贝多芬“皇帝”协奏曲和舒曼C大调幻想曲，指挥哈丁加上柏林爱乐以及DG顶尖录音团队的倾力合作，成就了李云迪最霸气的一次制作。在“皇帝”的首乐章，那高潮迭起的独奏和乐团对答精彩纷呈。重播这张唱片，我和一起聆听的广州电台嘉宾主持华哥均一致认同：C4 Platinum铂金版重播钢琴，有着同级产品中无可匹敌的权威感！其实在听上一张唱片《鳟鱼五重奏》时我就已经有这样的感觉了，但《鳟》里勃伦德尔的演绎感性而跳脱，加上音乐的风格欢快轻松，仍未考验到C4 Platinum铂金版的全部能力。但在《王者幻想》里，演奏级平台琴的权威感在C4 Platinum铂金版的重现下展露无遗，如大珠小珠落玉盘的清脆感及庞大的琴腔共鸣感和谐并存。而整个乐团的声部层次也清晰鲜明，层层叠叠地展现在宽阔的音场中，甚至音场最深处的敲击乐和铜管的结像定位都清晰呈现，如此层次鲜明的音场效果带来是如临现场的震撼。
总结
C4 Platinum铂金版的设计定位在Dynaudio产品线中位居Evidence Platinum证据铂金版之下，然而技术含量和喇叭单元用料却几乎如出一辙，可见很显然是针对那些倾慕旗舰出类拔萃的表现，却因预算限制未能染指的高级音响音乐迷。

作者: hifi696 时间: 2014-7-12 21:03
丹拿信心声音一流

作者: ccgg 时间: 2014-7-17 12:14
比C4s有哪些方面的进步？谢谢

作者: weihong 时间: 2014-7-17 13:11
不好意思，铂金版我们还没有入货，没有实际比较过。

作者: chinazq99 时间: 2014-7-18 19:30
c4铂金比小证据如何啊？顺便把两个价格给说下！！！

作者: weihong 时间: 2014-7-19 09:02
c4铂金比小证据还是有档次差别的，简单来说小证据的声音更准确，密度更高而且更为均衡。

作者: 不是音乐人 时间: 2014-8-3 00:13
顺便把价格给说下吧

作者: hifi696 时间: 2014-8-3 08:07
丹拿应该改革了虽然喇叭没的说但是艾卡顿有后来居上之势音箱造型太传统了

作者: weihong 时间: 2014-8-3 10:17
哈！
其实每家音响厂都在进步。

作者: 吴川李董 时间: 2014-8-13 00:03
请问周总:铂金C4和小证据，功放用贵丰前后级(雅典娜+安铁龙)推力和配置上合适？谢谢！顺便报价，好生意。

作者: weihong 时间: 2014-8-13 11:25
贵丰前后级(雅典娜+安铁龙)搭配丹拿铂金C4和小证据是可以的，驱动力与控制力都没有问题，音色、密度、全频分析力以及音场规模感均有上佳的表现。

作者: 吴川李董 时间: 2014-8-16 09:53

原帖由 <i>weihong</i> 于 2014-8-13 11:25 发表 <a href="http://bbs.whaudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=222635&ptid=47061" target="_blank"><img src="http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
贵丰前后级(雅典娜+安铁龙)搭配丹拿铂金C4和小证据是可以的，驱动力与控制力都没有问题，音色、密度、全频分析力以及音场规模感均有上佳的表现。

<br />
周总，原来用什么功放推过小证据？

作者: weihong 时间: 2014-8-16 12:42
标题: 贵丰、帕斯、中提琴、mbl 、
....

作者: 吴川李董 时间: 2014-8-16 12:57
有相关听感？

作者: weihong 时间: 2014-8-16 13:06
找一找吧。

作者: weihong 时间: 2014-8-23 10:28
标题: 回复 #19吴川李董的帖子
我们原来并不怎么写听感，主要是觉得听感因人而异，而又难免有主覌偏爱。
后来改善了一些想法，觉得还是要写，但只写特点，而不写所谓的好与坏。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)