威虹音响家园

标题: 真是过瘾听Audio Physic Tempo 25落地箱 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2013-1-24 11:22
标题: 真是过瘾听Audio Physic Tempo 25落地箱
来自德国的著名扬声器发烧品牌——Audio Physic，于1985年由Joachim Cerhard创立，随着被誉为“高科技之手”的灵魂人物ManfredDiestertich加入担任总工程师后，他以无与伦比的创造力和勇于创新的精神，为Audio Physic树立了“精益求精”的座右铭。Audio Physic作为一家不断研发，不断进取的厂家，在每一个细节方面都做到力求完美， “绝不损失音乐细节” (no loss of fine detail) 是Audio Physic的一贯宗旨。至今，Audio Physic的主事人Dieter Kratochwil说他们对音乐重播的坚持一直不变，他们希望制作出逼真通透、细节丰富的扬声器，而这就是AudioPhysic扬声器的声音特质，这些声音特质并不是一蹴而就，而是累积了无数技术而来，经验加上创新，成就了AudioPhysic在市场上的良好口碑!

audiophysic_tempo25_l.jpg (30.91 KB, 下载次数: 613)

作者: weihong 时间: 2013-1-24 11:23
标题: 创业精神的延续
这次文中的主角Tempo 25落地箱，其实是Audio Physic当时为庆祝其25周年之际，厂方将过去一些经典型号加上25，推出多个纪念版，而Tempo 25就是其中之一。说到Tempo这对喇叭，我们不得不回顾一下它的历史，因为它对Audio Physic有着很重大的意义，最早期一代的Tempo落地箱生产于1986年；其体形苗条，为三路四单元设计；高、中低音单元置于前障板上方，两侧箱板下方各装一个低音单元，箱底设音频导管，配合精细分频，这样设计能避免高中频音色受低频干扰，令音乐细节更清晰准确，低频有更自然的扩散。Tempo是Audio Physic自创业以来正式投入市场的第一对喇叭，同时也可说创办人loachim Gerhard喇叭设计理念的率先实践。而Tempo也没有辜负期望，推出后随即获得众多音响迷的青睐；自
然也让Audio Physic踏稳了在Hi-End音响界的第一步，随后几年的发展至今，他们已针对不同的消费族群设计出不同款的喇叭，产品线可以说相当的完整。而这么多年来，Tempo也历经了数次的改款，像是发展到Tempo III(第三代)后，2001年又推出New Tempo，至2007年后又作全新升级等等。
Audio Physic之“绝不损失音乐细节”是其产品音色理念，纵观其系列，除继承此理念，亦配合新科技改进，系列包括Classic、Hi-End、Referance及TV等。Referance属最高级系列，包括Virgo、Avanti、Avantera、Cardeas等型号，而Cardeas仅次于08年最顶级旗舰Kronos，Virgo则是小弟弟，是继承1986年Tempo的设计，但较高一阶，而25周年系列喇叭与标准版之间最大的不同就在于单元全面的升级!

2.jpg (25.78 KB, 下载次数: 417)

作者: weihong 时间: 2013-1-24 11:23
标题: 独家技术
Audio Physic除了入门系列外，所有喇叭单元几乎都采用Audio Physic现阶段最高级的HHCM中(低)音单元与HHCT II高音单元，单元与分音器设计都直接沿用自旗舰的Cardeas，这份大礼可说是所有音乐迷的福音，因为能用更实惠的价格，享受到高档型号的关键技术了。
单元方面，Tempo 25落地箱所采用的Audio Physic著名的HHCM中音单元和HHCTH高音单元，皆使用HHC振膜(The Hyper-Holographic Cone) ，以避免产生频段间音色、反应速度等衔接问题，材质以铝合金振膜为基底镀上特殊涂层，所以在轻巧之余还拥有良好钢性。而为了同时解决散热与抑振的问题，二只单元都采用独特的双框架(double-basket)设计，不仅能抑制振动，增加单元稳定性，透过内框的特殊塑胶材质更具有阻尼作用，能消除一般
单元使用金属框架所产生的铃振问题。至于包覆在外、直接接触磁铁的铝合金外框，能有效传导活塞运动中产生的热能以达到散热效果，而塑胶内框在此也能阻止一般单一框架结构将热能再次传回单元的问题。
作为原厂引以自豪设计的HHC高音与中音单元，还有着独家秘笈。像是中音单元采用了磁力更强的双层钕磁铁与ACD (Active Cone Damping) 主动振膜阻尼技术，这个ACD其实就是在喇叭振膜的背后增加一圈阻尼物。AudioPhysic表示，这个ACD是世界上第一个能够有效降低金属振膜谐波失真的悬边，同时又能确保金属振膜单元质轻与反应迅速的优点。而高音单元部分，则是用上了独家的SSC (String SuspensionConcept)弹性悬浮结构概念，可有效减低箱体的干扰。

3.jpg (25.03 KB, 下载次数: 394)

作者: weihong 时间: 2013-1-24 11:27
标题: 经典双侧低音设计
低音单元方面，Tempo 25落地箱采用经典的双侧低音设计，这是因为Audio Physic的研发团队意识到要解决现今音箱设计低音重播能力和音场、结像效果难以共存等种种问题，必须要抛开固有的音箱结构形式。经过反复不断的试验，侧置低音的设想浮现而出。通过将口径最大的低音喇叭安置在箱体的侧板，使前障板得以尽可能做窄，从而有效降低前障板对中高频产生的绕射，大大改善了音场的还原能力，而且侧板上能够安装大口径的低音单元，令低音的重播也达到更高的水准。Tempo 25落地箱双侧低音设计作动的方式并不是一些超低音喇叭上常见的Push Pull(推挽)发声，而是Push Push发声(单元背对背同时朝左右发声) 。这种低音发声设计方式有二个特点：第一采用较小的单元，可以得到让人满意的反应速度；第二就是这种设计的喇叭，如果在较小的空间聆听，较不容易受到低频驻波的干扰。因为这种Push Push的发声方式能使低频反应更迅速，所以Tempo 25落地箱箱体做工与强度也是Audio Physic非常注重的，它的内部结构与支撑都做的很扎实，以避免喇叭单元在剧烈的活塞运动中产生不必要的共振。另外，在箱体的设计上，Tempo 25落地箱采用相位一致的设计，就是将音箱的前障板设计成后倾七度，有助于让高音及中音的单元能同一时间同步到达皇帝位上听者的耳朵。此外，Tempo 25落地箱接线铝板采整块凸出安装，称为VibrationControl Terminal技术，能避免低频震动接线柱，对音色造成影响。

作者: weihong 时间: 2013-1-24 11:28
标题: 平衡之美
聆听搭配的器材包括LINN MAJIIK DS、LINN AKURATE KONTROL、LINN AKURATE 2200。聆听的感受，Tempo 25落地箱所表现的韵味，堂音、细节、层次、活生感、温润感样样不缺，同时声底也非常干净、开放。以音质音色而言，Tempo 25落地箱表现的高音部分延伸得十分美妙，圆滑、悠扬、明确，且带点炫人的光泽(不是明亮)  ，泛皆丰富，展现出柔软明亮与光泽揉合的特质，而中频则表现得通透、精致、稍带温暖的色泽。
让人印象深刻的是Tempo 25落地箱的平衡性，是立基在稳固、清晰、而且能够与其它频率环环相扣、水乳交融的低频基础之上。从聆听爵士三重奏中，可以很明显的感受到Tempo 25落地箱的高，中、低频段量感都相当平衡，没有特别突出的某段量感。也就是因为这样，所以Tempo 25落地箱的声音具有平衡之美，而不是刺激的欢乐。说到高频，先说说Tempo 25落地箱的再生能力，它的高频一点也不突出，然而“不突出”的真义是“不需要任何的花
招来突显”  。在这个基础之上，你可以毫不费神地去搜寻或辨别交响乐团中小提琴部的音色或细节，在不知不觉中，您就会被Tempo 25落地箱那清峻·透澈、自然舒展的高频所吸引，这是一种带有些柔媚温顺却又不失力度和张力的高频，它不会有“白热化”的极强解析力，却令你感觉如置身于一个空间不会太大，灯火辉煌但又不会亮得刺眼的中型演奏厅内。基本上，Tempo 25落地箱的透明感走的是阴柔的路线，而不是利用高频刻意强调所造成的假象透明。至于Tempo 25落地箱的中频，与它的高频一样，并不是一开始就吸引你的注意力，它承接了高频的性格，两者合作无间且衔接良好，保持了高度的音乐性。而在乐器再生的精确性上，钢琴的晶莹音粒、刚性低音键以及适当的木头味都表现得很恰当，没有太多夸张，可说是真实胜过“过瘾”。Bass的弹奏质感可以让人感受出那是“弦振”所发出的低频。至于爵士套鼓的鼓，钹也与钢琴一般，真实多过夸张。
此外，Tempo 25落地箱还有项令人拍手叫好的表现就是对微弱声音的“完整再生”  ，一般器材与它相比，会觉得微弱的声音被压缩了，或者被扭曲了。而Tempo 25落地箱却能够把微弱的声音能量完整的再生出来而且是很清楚的再生。这种特质在堂音上，在小提琴的弓弦摩擦上，在钢琴键弹下去之后所泛起的丰富声音上显得特别的清楚……
二十五周年，Audio Physic除了推出自家的周年志庆版本的系列扬声器，同时Audio Physic选择了对消费者更贴心的方式,推出二十五周年纪念CD。主事人Dieter Kratochwil在唱片内页写下了感性的句子，他说Audio Physic欢度二十五周年的意义非凡，不仅代表二十五岁值得庆祝，更重要的是有许多爱乐者和AudioPhysic长期以来有如伙伴一般的关系；许许多多的爱乐者用Audio Physic享受美好的音乐，而Audio Physic将会坚持他们的信念“绝不损失音乐细节”  ，继续与爱乐者同在。在此，推荐Tempo 25落地箱，希望它也能成为您音乐路程的好伙伴!

作者: 乐迷123 时间: 2013-1-24 16:19
请报底价！

作者: weihong 时间: 2013-1-24 16:39
收信

作者: ty08 时间: 2013-2-3 10:07
请周总PM底价，另，这款箱子对功放要求如何？我有一款音乐之旅100W的合并机，不知够不够用？

作者: ty08 时间: 2013-2-3 10:08
另，小音量下表现如何？比较在意这个

作者: weihong 时间: 2013-2-3 10:41
100瓦基本够用，这对箱子小音量下的中低频表现还是比较丰满的。

作者: lxqc 时间: 2013-2-6 21:07
请周总PM底价，推荐搭配功放和CD(含价格)。

另，外侧有低音喇叭，摆位距侧墙的距离是否有特殊要求？

作者: weihong 时间: 2013-2-7 10:52
摆位与环境要因地制宜，没有所谓特殊要求。

作者: weihong 时间: 2013-2-7 10:56
功放和音源可以搭配贵丰的“大菠萝”和“天蝎星”。

作者: wega 时间: 2013-2-7 15:40
不知道多少米一对啊？

作者: weihong 时间: 2013-2-7 16:07
收信

作者: kosimon 时间: 2013-2-8 20:44
请周总报价，PM一下。

作者: weihong 时间: 2013-2-18 09:25
收信

作者: zjrblq 时间: 2013-2-25 00:02
请周总报价，PM一下

作者: weihong 时间: 2013-2-25 09:14
收信

作者: gibson 时间: 2013-3-5 09:12
请报底价

作者: weihong 时间: 2013-3-5 09:23
收信

作者: 通天教主 时间: 2013-12-19 11:47
用雷神搭配可以吗？

作者: weihong 时间: 2013-12-19 11:55
用雷神推还是不错的，声音清润、通透，音乐的层次与线条感有着清晰鲜明的表现，整体的密度与分析力也具有良好的呈现，驱动力与控制力均有不俗的体现。

作者: kevinyuk 时间: 2013-12-22 15:58
请PM底价，另外请教一下，与音响哲学的H200搭配怎么样？

作者: weihong 时间: 2013-12-22 16:02
不好意思，音响哲学的H200我们没有搭配过，不能评价。

作者: tian 时间: 2014-3-19 15:00
周总几时选几个功放搭配Tempo25？试试哪个功放最适合？

作者: weihong 时间: 2014-3-19 15:16
好的，找个时间搭配下试试。

作者: 田园牧歌 时间: 2014-3-25 14:46
请PM一下,请介绍一下此箱和ATC40、丹拿360的区别

作者: weihong 时间: 2014-3-25 15:01
Audio Physic Tempo 25的声底比较柔和、平顺，高频圆润、细腻，不追求华丽的延伸，低频比较饱满、柔韧。
ATC40的声音相对显得密实、严谨，中高频厚实、纯净，低频结实、快速。
丹拿360则显得厚润、华美，两端的延伸比较充分，音场大气壮阔，低频扎实具良好的重量感与下潜力。

作者: tian 时间: 2014-3-25 15:20

原帖由 <i>田园牧歌</i> 于 2014-3-25 14:46 发表 <a href="http://bbs.whaudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=219174&ptid=46154" target="_blank"><img src="http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
请PM一下,请介绍一下此箱和ATC40、丹拿360的区别

<br />
最大的差别是Tempo25很好推，容易出好声。

作者: 田园牧歌 时间: 2014-3-25 15:29
价格,再请PM 一个

作者: weihong 时间: 2014-3-25 15:33
收信

作者: aangling30008 时间: 2014-3-29 00:33
标题: 请发个低价，谢谢

作者: weihong 时间: 2014-3-29 09:24
收信

作者: weihong 时间: 2014-3-29 13:09
收信

作者: kdyy 时间: 2016-6-29 20:55
请问下音乐之旅－5mk2能推好这个箱子不？

作者: weihong 时间: 2016-6-30 10:11
Audio Physic Tempo 25落地箱的音色比较柔和平顺，中低频的比较蓬松饱满，音乐之旅－5mk2的音色也是比较温和斯文，两者搭配会过于温吞软调一些，另外Audio Physic Tempo 25是侧低音的设计，对功放的低频控制力较高，而音乐之旅－5mk2的低频控制力不是其强项所在。建议搭配音色纯净透明，驱动力与控制力良好的PASS150是比较适合的。

作者: kdyy 时间: 2016-6-30 11:07
再请问一下，丹拿260与Audio Physic Tempo 25相比各有什么特色，音乐之旅－5mk2能推好丹拿260不？

作者: weihong 时间: 2016-6-30 11:22
丹拿260的音色相对比较华丽透明一些，音乐的层次与线条感比较好，Audio Physic Tempo 25的音色相对显得比较柔和温顺一些。丹拿的260对功放的驱动力与控制力也是有一定的要求，音乐之旅－5mk2还是推一些书架箱比较稳妥。

作者: kdyy 时间: 2016-6-30 11:33
谢谢，看来落地箱还得有高素质的功放。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)