威虹音响家园

标题: 为丹拿S3.4配功放 [打印本页]

作者: bluesky102 时间: 2012-6-4 19:12
标题: 为丹拿S3.4配功放
咨询一下，现在我有两个选择
1. Krell FBI
2. MBL 5011 + MBL 8011AM（单声道） *2

感觉这两套价格都差不多，问声音取向怎么样？好象MBL很少有搭配丹拿的，对吗？

作者: jmlab 时间: 2012-6-4 20:08
我选mbl

作者: kisssnail 时间: 2012-6-5 00:13
pm 一下s3.4 的价格

作者: weihong 时间: 2012-6-5 09:37
收信

作者: bluesky102 时间: 2012-6-5 17:22
版主有何见解吗？

作者: weihong 时间: 2012-6-5 17:27
前者朴素，后者绵密。
搭丹拿都可以。

作者: fromz 时间: 2012-6-6 13:42
nad m3便宜实惠

作者: akg44 时间: 2012-6-6 20:15
标题: 回复 #7 fromz 的帖子
可惜了3.4的素质啊，屈才屈才

作者: tuoli 时间: 2012-6-6 21:50
标题: 回复 #8 akg44 的帖子
愿听其详！

作者: akg44 时间: 2012-6-7 00:30
标题: 回复 #9 tuoli 的帖子
tuoli兄可以参考这篇帖子：
http://www.av199.com/viewthread.php?tid=270566&extra=&page=11
说的很中肯，也够专业——丹拿需要的不仅仅是功率，还有电流。
就我个人比较下来，能把1.4推出模样的，雷神3性价比算高的；较好的选择当然是贵丰Atilla，声音也很搭，基本把1.4的潜力都发挥出来了。(我自己的搭配是1.4+Diablo)
其实丹拿轮廓系列性价比相对高的箱子大部分人会说是3.4，而且也并不比1.4难推，发挥这对落地箱的潜力，功放的投入至少也要1:1，丹拿箱的特点之一就是潜力巨大，遇强则强，所以才说用M3推有点委屈3.4啦~

不过估计NAD的M3推推焦点应该还是可以的，但在NAD M3这个价位上功放的选择也比较多，各有特点，竞争激烈啊！呵呵

以上个人拙见，也请周总给点意见吧

[ 本帖最后由 akg44 于 2012-6-7 00:48 编辑 ]

作者: bluesky102 时间: 2012-6-8 09:28

原帖由 weihong 于 2012-6-5 17:27 发表
前者朴素，后者绵密。
搭丹拿都可以。

如果相似价位的PASS前后级该如何搭配呢？请版主指教。
PASS的声音与MBL比较起来是更加直率还是浓郁呢？

作者: weihong 时间: 2012-6-8 10:54
可以配PASS XP20前级和XA60.5单声道后级，PASS的声音相对中性一些

作者: tuoli 时间: 2012-6-8 11:56
请教版主，用丹麦王子B200+B320；PASSiNT-30A; PASS INT-150; 贵丰ATIIA四款功放推轮廓3.4音箱，相比之下你更看好那一款？

作者: bluesky102 时间: 2012-6-8 12:12

原帖由 weihong 于 2012-6-8 10:54 发表
可以配PASS XP20前级和XA60.5单声道后级，PASS的声音相对中性一些

XP20＋两个XA60.5 人民币11W远远不够的吧。。。
XP20＋X350.5怎么样？X250.5和X350.5仅仅在功率上有区别吗？

作者: weihong 时间: 2012-6-8 12:13
pass350.5比250.5更加全面，不仅是功率大一点而已

作者: weihong 时间: 2012-6-8 12:17
标题: 回复 #13 tuoli 的帖子
这要看个人喜好啦

作者: tuoli 时间: 2012-6-8 12:35
就综合素质而言呢？

作者: weihong 时间: 2012-6-8 13:35
就综合素质而言，丹麦王子前后级高一些

作者: actuary616 时间: 2012-6-9 16:28
有一台性价比很高的功放：国产曙光TL417前级+TL805单端。这台功放推动3.4在驱动力和控制力上要优于大菠萝，至于音色，可以通过换前级的管子和后级的升压管以及耦合电容来调整提高。LZ如果感兴趣，值得一试。

作者: tuoli 时间: 2012-6-21 15:47
请教版主，丹麦王子B200+B320和麦景图ma6600，哪一个更适合轮廓3.4？

作者: weihong 时间: 2012-6-21 15:56
还是丹麦王子更好些，声音清丽而协调。

作者: tuoli 时间: 2012-6-26 21:06
请教，丹麦王子B200+B320和高文TELOS 390.2合并功放来推轮廓3.4音箱，谁会胜出？

作者: weihong 时间: 2012-6-27 09:52
综合来说，丹麦王子前后级会好一些，但中、高频的表现高文有独特魅力。

作者: tuoli 时间: 2012-6-27 09:59
请报高文TELOS 390.2合并功放的出货价！拜托！

作者: weihong 时间: 2012-6-27 10:53
现在供货困难。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-6-28 17:12
用德国之声RG14 大波罗、杰夫500推3.4 哪个更全面，如果推s1.4?

作者: weihong 时间: 2012-6-28 17:17
大菠萝

作者: akg44 时间: 2012-6-28 23:12
强烈建议现场试听比较

作者: weihong 时间: 2012-6-29 08:48
这两款功放经常更换搭配，可随时来电子听声比较。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-6-29 12:59
PM S3.4 S1.4和大菠萝价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-6-29 13:15
收信

作者: SRX 时间: 2012-7-11 10:34
标题: PM S3.4、 C1和大菠萝价格
谢谢

作者: weihong 时间: 2012-7-11 10:49
S3.4只有红色钢琴漆的，C1是MKII红色。

作者: SRX 时间: 2012-7-11 12:16
标题: YY中的两套系统
杰夫罗兰合并500推盟主升华再现2、大菠萝推S3.4，麻烦评价一下，谢谢

作者: weihong 时间: 2012-7-11 13:00
杰夫罗兰合并500推盟主升华再现2很久没听到了，整体印象不错，清爽透明，大菠萝推S3.4力度、厚度兼备，线条感清丽扎实，动态对比自然鲜明，中高频音色华美又有一定的模拟味。

作者: lxqc 时间: 2012-7-18 11:02
PM S3.4、 C1和大菠萝价格

谢谢

作者: weihong 时间: 2012-7-18 11:58
收信

作者: tuoli 时间: 2012-7-24 14:19
请问，丹麦王子B200+前级和B330+后级功放有现货吗？如有请报价格！拜托！

作者: weihong 时间: 2012-7-24 15:05
收信

作者: llliuqiang 时间: 2012-7-27 19:35
请周总PM S3.4价格，谢谢。

请问RG14推合适么？

作者: weihong 时间: 2012-7-28 09:24
德国之声和丹拿搭配还是不错的，透明、润泽、层次分明，全频段细节丰富，细致准确

作者: jasonzhangy 时间: 2012-7-29 17:45
请教周总，PASS 30A和150NT 推s3.4是否可行，比大菠萝差的多吗？对比Atilla合并机，这两个是否实力相当？哪个更好一些？担心30A低频控制力？

另外，周总熟悉法国模范MIMETISM 15.2 功放吗？它搭配3.4如何？对比以上几款功放如何？谢谢！

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2012-7-29 22:21 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2012-7-30 10:00
丹拿的S3.4总的来说，对功放还是比较和善的，以上这几款功放搭配S3.4，都是可以的，个人最喜欢的是大菠萝的组合，当然就价位上来说，大菠萝也最高。贵丰与丹拿的搭配音色华丽、透明，声底厚润，层次分明，细节丰富，同时又有很好的厚度和润泽度；PASS与丹拿搭配，音色中性而稍偏华丽，具体的选择哪款，要结合你的听音喜好和投资预算来综合考虑了。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-7-31 16:45
大波罗有点贵，周总能从实践经验中推荐2款4万元以内胆机和石机性价比和综合素质平衡的好功放吗？谢谢

作者: 小曹 时间: 2012-7-31 21:42
建议稍追加点预算，上欧博的2.2前级和高文的150后级，这套组合，我们体会了有段时间了，很是喜欢。整体给人的感觉是音色暖暖的，甜美中透出贵气，宽松而又润泽，还有较好的线条感和透明度，既有北欧器材的华丽、透明一尘不染的感觉，也有胆机温暖而感性的一面。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-8-1 09:22

原帖由小曹于 2012-7-31 21:42 发表
建议稍追加点预算，上欧博的2.2前级和高文的150后级，这套组合，我们体会了有段时间了，很是喜欢。整体给人的感觉是音色暖暖的，甜美中透出贵气，宽松而又润泽，还有较好的线条感和透明度，既有北欧器材的华丽、 ...

PM这套组合价格，另外这套组合比Goldmund瑞士高文Telos 390合并功放如何？PASS 30A和150NT 要好？

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2012-8-1 09:25 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2012-8-1 09:26
这套组合在音色取向上和PASS是有所不同的，PASS比较中性，这套组合则是温暖、甜美兼有的。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-8-2 11:32
谢谢周总，再问PASS 30A推s3.4比150Nt 要好一些？

作者: weihong 时间: 2012-8-2 11:39
PASS 30A的声音比较润泽，而150两头的延展与低频的力度稍优。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-8-2 11:59
谢谢！这两个周总认为哪个更全面一些？偏人声、小提琴、钢琴和室内乐

作者: weihong 时间: 2012-8-2 12:04
相对全面，这二者之中还是选150吧。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-8-31 10:00
再请教周总，计划下一步升级大菠萝，目前过渡期暂先考虑杰夫250功放（已有）、德国之声RG14ED、谱丽声大托推S3.4，哪个相对好一些？担心杰夫250推力不足，音色偏薄、低频较软！

作者: weihong 时间: 2012-8-31 17:31
建议还是忍耐一下，直接上大菠萝吧

作者: jasonzhangy 时间: 2012-9-1 22:01
还请周总给出主意搭配s3.4，现有杰夫CONCERTO+原配PC-1电源（原来配M30）和昨天朋友拿来RG14 EDITION，自己对比听感觉杰夫细腻一点，尤其是高频，声场好，但整体偏清淡，且低频下潜不深,，感觉控制力还是差点；RG14整体控制力不错（音量控制在10点位置以下），下潜深，动态和解析力不错，略有胆味，但过音量控制十点以上，感觉高频发飙，声音变粗和尖，尤其人声缺乏细腻和圆润感觉。

知道这两个搭配s3.4只能达到7成以下，但目前必须暂时选一个过度，能否麻烦周总给点建议，尤其是如何让你从中选一个，您会选择哪一台，知道有点纠结麻烦，还请周总给点实际建议和体会。主要听人声，小提琴、钢琴和室内乐以及少量大作品.

RG14 对比PASS int150如何？谢谢！

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2012-9-2 07:10 编辑 ]

作者: jasonzhangy 时间: 2012-9-3 08:43
还请周总给出主意搭配s3.4，现有杰夫CONCERTO+原配PC-1电源（原来配M30）和昨天朋友拿来RG14 EDITION，自己对比听感觉杰夫细腻一点，尤其是高频，声场好，但整体偏清淡，且低频下潜不深,，感觉控制力还是差点；RG14整体控制力不错（音量控制在10点位置以下），下潜深，动态和解析力不错，略有胆味，但过音量控制十点以上，感觉高频发飙，声音变粗和尖，尤其人声缺乏细腻和圆润感觉。

知道这两个搭配s3.4只能达到7成以下，但目前必须暂时选一个过度，能否麻烦周总给点建议，尤其是如何让你从中选一个，您会选择哪一台，知道有点纠结麻烦，还请周总给点实际建议和体会。主要听人声，小提琴、钢琴和室内乐以及少量大作品.

RG14 对比PASS int150如何？谢谢！

还麻烦周总给点搭配意见，十分感谢！

作者: weihong 时间: 2012-9-3 09:25
建议投入稍大一些，选择英国瑟顿大师版合并机，表现很接近贵丰大菠萝。
推3.4也是很称职的。

作者: weihong 时间: 2012-9-3 09:27
标题: 相关介绍文章：
http://bbs.whaudio.com/thread-45867-1-1.html

作者: jasonzhangy 时间: 2012-9-3 09:49
谢谢周总推荐，PM瑟顿大师报价。
目前暂只能从已有的CONCERTO+原配PC-1电源（原来配M30）和RG14 EDITION选一个，哪个相对好点？有点纠结，请周总海涵！

作者: weihong 时间: 2012-9-3 12:35
搭配功放，首要便是功率足，能够推好和控制好音箱，这二者中建议选RG14 。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-9-3 12:38
谢谢！下一步从瑟顿大师、大菠萝和模范15.2中选一个！

作者: weihong 时间: 2012-9-3 16:26
不客气

作者: tuoli 时间: 2012-9-4 18:01
建议投入稍大一些，选择英国瑟顿大师版合并机，表现很接近贵丰大菠萝。
推3.4也是很称职的。
请周老板给我报一下这款功放的价格。谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-9-5 09:25
收信

作者: jasonzhangy 时间: 2012-9-5 11:54
请教周总，用Jeff rowland capri 前级搭配您上次建议的高文150后级，推s3.4是否合适？有无合适后级推荐？对比欧博2.2前级如何？
PM高文150后级价格。谢谢！

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2012-9-5 11:56 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2012-9-5 12:20
杰夫前级没试过，欧博2.2不错，如果选择档次更高的前级，表现会更出色。

作者: bluesky102 时间: 2012-9-10 19:46
周总，如果在ASR中推荐一款去配3.4，Luna 6 （标准版）够吗？还是非要Luna 8？
同级比较德国之声和ASR，周总推荐哪个？万分感谢。

作者: weihong 时间: 2012-9-10 22:11
在ASR的Luna6与8中选择的话,当然并Luna8更出色,如果用相同位格范围的德国之声进行比较挑选功放的话,则要根据口味,德国之声也许“适合”大众口味更多一些。

作者: bluesky102 时间: 2012-9-11 01:16
Luna 8 标准版是几分体的？能报个价吗？
价格相似的德国之声是哪个型号的？RG14还是Kraftwerk MKII?

作者: weihong 时间: 2012-9-11 10:56
Luna 8是四件套，德军之声的可选Kraftwerk MKII，推3.4无憾之选了。

作者: tuoli 时间: 2012-9-13 16:34
请教周老板，丹麦王子B200+B330+前后级功放和德国ASR Emitter I 合并放大器, 哪一款更适合推丹拿3.4音箱？

作者: weihong 时间: 2012-9-13 16:40
建议选择丹麦王子B200+B330.

作者: jasonzhangy 时间: 2012-9-17 08:26

原帖由 weihong 于 2012-9-13 16:40 发表
建议选择丹麦王子B200+B330.

PM此组合报价，好像没有平衡输入？

作者: weihong 时间: 2012-9-17 09:27
没有平衡输入。

作者: bluesky102 时间: 2012-9-18 11:03
能否提供一下ASR Luna 6 三件套的价格。。。Luna 8实在是太贵了。。。。

作者: weihong 时间: 2012-9-18 11:08
收信

作者: jasonzhangy 时间: 2013-9-22 11:21
请教周总，先后试过大菠萝、德国之声RG10MK4、VITUS RI100SE三个档次差不多的合并功放，均有明显特点和不错表现，也各有不足。但还是想再考虑升级推S3.4，有无综合这三者优势、价位在6万元以内的合并机（个人认为比较理想的是德国之声大合并机，就是太贵）或前后级推荐一下，音源准备考虑歌匠CD ONE—M，谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-9-22 12:27
六万以内是要有取舍的，要集这些功放的优点于一身，其实是很难做到的。
国产欧博CYBER 1的前级，搭配阿拉贡８００８后级在六万以内是一个相对好的搭配，您可以重点考察一下，是既有味道又有密度的。

作者: jszj 时间: 2013-9-27 17:40
请问周总 MBL7008a和瑟顿大师推S3.4哪个更出彩？哪个控制力相对更强点？有点担心瑟顿大师虽然是纯甲但只有33W怕大动态下会脚软要不还蛮心动的

[ 本帖最后由 jszj 于 2013-9-27 21:35 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2013-9-28 09:36
纯甲类的推动力是无需担心的，至于这两台功放谁更出彩，前者可参考一下推３６０的音乐表现，后者则表现的相对暖厚而更富有一点激情，相对开放一些，与７００８Ａ的有条不紊与从容稍有不同。

作者: jszj 时间: 2013-9-28 10:44
谢谢十一期间准备来听听

作者: weihong 时间: 2013-9-28 11:13
欢迎！

作者: s_p_yang 时间: 2013-11-15 12:25
请问版主：推丹拿S3.4用贵丰的大菠萝合并机与艺雅的K-5xe+V-5xe前后级哪个好？

作者: weihong 时间: 2013-11-15 12:56
二者的音色不同，艺雅的秀美、柔润，声底宽松；贵丰的温暖、润泽，声底厚润，有良好的推力与控制力，具体的用哪种功放搭配，可以根据的听音喜好来加以选择。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)