威虹音响家园

标题: 今天开始玩这对箱 [打印本页]

作者: weihong    时间: 2012-2-13 16:07
标题: 今天开始玩这对箱
先上图

4M1H8993.gif (271.04 KB, 下载次数: 295)

4M1H8993.gif

作者: onlione    时间: 2012-2-13 17:45
很好的箱子,也是一直关注的,升级目标之一!另一个目标是66000.请PM成交价!
作者: jmlab    时间: 2012-2-13 18:22
房间大肯定66000好
作者: weihong    时间: 2012-2-14 10:59
这对箱的调整关键是中频密度感与速度感,调整到位就OK啦!
作者: weihong    时间: 2012-2-15 16:44
我们目前用双线分音,低音TCM,中、高音天仙配。
搭配过程中,曾经用过MIT,感觉并不太搭,中频会偏硬一些。
作者: weihong    时间: 2012-2-15 17:14
新开声的箱,低频会感到推不开,稍有浊感,煲一段时间之后,顺性会逐渐变好,透明与层次感亦逐步提升。
作者: xgl890    时间: 2012-2-15 19:17
说实话,对此箱烧友褒贬不一。综其所述,还是搭配较难,又条件所限,不能像周总这样择利器试之。我倒是看好此箱,一是取其极高的性价比,而是出色的单元箱体和分频器。如果周总能在合理的价位上为其找到合适的功放搭配,烧友有福了!期待!!

[ 本帖最后由 xgl890 于 2012-2-15 19:18 编辑 ]
作者: weihong    时间: 2012-2-16 10:07
目前试了几款喇叭线天仙配还是比较搭的。
作者: xgl890    时间: 2012-2-16 17:58
中提琴来推成本太高了吧?这对后级多钱啊?如果换相对便宜的后级哪款好哪?andra3搭后级费脑筋!
作者: 小曹    时间: 2012-2-16 20:41
PASS XA200.5就不错,甲类200瓦,驱动力强,控制力好,推ANDRA III,即使大场面也是气定神闲,从容不迫,稳重而大气。
作者: xgl890    时间: 2012-2-17 10:21
pass与krell推的话比较一下?各有什么特点那?
作者: weihong    时间: 2012-2-17 10:29
pass与krell前者偏清秀、细致,后者偏厚重、沉着。
作者: sm163    时间: 2012-2-17 15:57
这箱子我怎么越看越好看 越听越好听呢周总看下我照像水平有没进步



[ 本帖最后由 sm163 于 2012-2-21 09:46 编辑 ]
作者: xgl890    时间: 2012-2-17 17:04
照相水平一般般,关键是器材好。
作者: sm163    时间: 2012-2-17 20:45
原帖由 <i>xgl890</i> 于 2012-2-17 17:04 发表 <a href="http://bbs.whaudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=199054&ptid=44870" target="_blank"><img src="http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
照相水平一般般,关键是器材好。
<br />

感觉比以前强点啊
作者: xgl890    时间: 2012-2-17 21:16
有进步,要鼓励!!!
作者: sm163    时间: 2012-2-21 09:30
原帖由 xgl890 于 2012-2-17 21:16 发表
有进步,要鼓励!!!

摄影比音响难度要大点
作者: weihong    时间: 2012-2-21 10:09
玩多了,经验丰富了,水平也就提高了。
作者: xgl890    时间: 2012-2-21 10:13
原帖由 weihong 于 2012-2-21 10:09 发表
玩多了,经验丰富了,水平也就提高了。

对啊,啥玩多了水瓶都会高的!
作者: weihong    时间: 2012-2-21 10:14
这对箱连续煲了几天,明显松弛了很多,感觉并没有那么难推,在十多万售价的音箱中表现确实是出色的。
作者: xgl890    时间: 2012-2-21 16:23
多听周总的报道、、、、,也希望多试试些功放和cd机。选最佳性价比的、、、
作者: weihong    时间: 2012-2-21 16:52
今天用高文37S前级和1000后级推它

4M1H9006.gif (220.79 KB, 下载次数: 156)

4M1H9006.gif

作者: weihong    时间: 2012-2-21 17:04
特点也很鲜明,清秀、华丽,速度快,低频在质与量的“权衡”上更偏重于前者。
曾用银彩喇叭线搭中、高频,觉得中高频速度是快了,但低频速度似乎慢了一点,调整为:TCM接中高音,银彩接低音,全频段感觉既流畅灵动、高贵,亦具温和感,好听、耐听。

4M1H9007.gif (201.3 KB, 下载次数: 158)

4M1H9007.gif

作者: weihong    时间: 2012-2-21 17:09
这对箱虽然对功放有一定要求,但并非预想的那般难以伺侯,高文1000,以及中提琴可以说潜力尽出了。

4M1H9010.gif (148.35 KB, 下载次数: 169)

4M1H9010.gif

作者: weihong    时间: 2012-2-21 17:21
高文的功放高频延展极佳,与丹拿330高音皇搭配,充分发挥了这二者的优势,原来担心对高频的表现会有一些打压,但实际听感上却恰到好处 ,瑰丽、飘逸与温润顺滑中找到一种微妙的平衡,既好听也耐听。
作者: xgl890    时间: 2012-2-21 17:33
我感觉到银彩的低级线用在低频,高级线用在高频比较好。这个箱子的低频需要速度快的功放。
作者: weihong    时间: 2012-2-21 17:40
哈!哈!不同系统不同搭配,……
作者: sm163    时间: 2012-2-22 00:13
板凳听课
作者: xgl890    时间: 2012-2-23 16:38
挨着163兄坐着。
作者: hajb    时间: 2012-2-28 09:28
周总能否谈谈这套高文前后级与VIOLA前后级的听感上的区别?viola的前级用的也是它自家的吗?
作者: hajb    时间: 2012-2-28 09:29
另请PM高文前后级的价格。谢谢!
作者: weihong    时间: 2012-2-28 11:01
收信谢谢
作者: hajb    时间: 2012-2-29 08:11
如果将前级换成高文22S,后级仍为T1000,请PM价格。
作者: weihong    时间: 2012-2-29 08:33
收信




欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2