威虹音响家园

标题: 德国之声RG14 今天到威虹 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2011-12-29 15:40
标题: 德国之声RG14 今天到威虹
今天到了一台德国之声 RG14 合并功放，与ATC SCM40限量版搭配听一听.......

1.gif (179.91 KB, 下载次数: 347)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 15:50
ATC SCM 40限量版也是昨天刚到的，这是一对需要长久煲炼的音箱，由于其闭箱的设计，所以搭配方面也是对功放的一种考验，作为对这款功放的一种测试，对于它的驱动能力表现，我们多少还是感到有一些惊喜中的意外。

088.gif (266.18 KB, 下载次数: 306)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 15:57
除了推动力让人赞赏之外，推动ATC在音色上给我们的第一印象就是极富胆味，甜美、润泽、流畅，全频段几乎没有任何直角的音乐线条，当然也绝不会有毛刺质感，从听感上来判断，应该说失真率是非常低的，这也是好听的重要因素之一。

2.gif (227.59 KB, 下载次数: 321)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 15:59
ATC的音箱也是以**作为标准的，还原忠实，准确，音箱的个性也可以在此得到准确的反应

3.gif (287.25 KB, 下载次数: 303)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 16:06
德国之声声音让人有惊喜之处，我们庆幸又能够为发烧友搭配完美的音乐系统提供了一种便利，但稍感遗憾的是在外形的设计上，似乎不够精美，缺少了一些视觉的满足感，不过想一想，作为一家德国的小型工厂，以全手工制作，再让其外形美轮美奂，大概也就不是现有的价格了，算了，也不对其外形作太多苛求了。
在其他经销商处，其搭配丹拿的机会较多，ATC则鲜见，从丹拿到ATC 这两种风格不同的音箱中都能够取得不错的音乐效果，从这点上来看德国之声是应该有比较广阔的搭配范围的。找机会我们再换其他的箱听一听,相信不会让大家失望......

077.gif (204.55 KB, 下载次数: 327)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 16:08
标题: 相关参数
产品参数
•输出功率：2×120W/8Ω
•　　　　　2×200W/4Ω
•频率响应：1Hz-350,000Hz
•阻尼系数：>300
•回转率：60V/μS
•变压器：430VA MU合金变压器
•唱放电路：MM/MC唱放
•尺寸：450×100×380mm
•重量：24kg(带遥控)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 16:09
标题: (转帖)在音乐中寻找你的特质，Symphonic Line德国之声RG14　Edition合并机
现在的社会追求精品意识已经成为一种方式生活，选择品牌也不只为讲究面子，而是体现对硬件的一种要求。作为音响器材，亦是这样的，大多数发烧友只要条件许可，特别是那些中产阶级，他们的眼光都会瞄准主流的品牌和型号。既要能够面子上过得去，更要获得享受的舒适性和高品质，这样的里外配合正适合发烧和宜家的标准。现在我介绍的德国之声正是符合这些条件的一个知名品牌，虽然一直以来都比较低调但价格不菲，特别是厂方坚持纯手工制作是目前仅有的几家之一。这次我们调入的RG14 Edition合并机已进入市场有一段时间了，作为中坚的产品，很受大家的关注，也是本文推荐的原因。

1.jpg (28.92 KB, 下载次数: 307)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 16:10
精良而实用
　　德系音响器材一直保持良好的口碑并拥有不少的爱好者，但德国人的作风向来都很专注和务实，请不要在他们的品牌中寻找太多的与众不同，Symphonic Line正是如此，其外形紧凑而大气，但实际上箱体外壳的尺寸在同级别的放大器中并不算突出。耀眼的镀铬功能旋钮与黑色的面板，释放出冷调子显得时尚而得体。宽平的前脸庄重，平直四方轮廓线条硬朗，有着德国品牌最为熟悉的元素，稳重大方做工精细。在RG14 Edition的身上，制作工艺和功能的设定完全能够体现出这些特点。我用手沿着四角和机箱的板面触摸了一遍，感觉金属的拉丝磨纱处理十分细腻，边角位置也没有瑕疵。进入操作界面，在功能上，前面板增设了电源开关、信号源选择、**选择和音量调节等四个圆形操作旋钮，左下方是耳机输出插座和右上方的遥控信号感应窗，RG14 Edition的设置很实用，背部设有丰富的RCA非平衡类比信号输入端子和输出端子，拥有4组高电压输入，但没有平衡输出，据了解，厂方认为在这个价格的器材特别设计出独立式平衡线路，必然分流部分制作成本，很不实用，如果把单端线路做好，效果一样会很出色。另外，对于喜欢用LP的玩家而言，内置有MM/MC唱头放大电路、同时还可以作为前级输出、录音**输出和耳机放大输出端口，既能比较系统地支持数码/模拟讯源的需要，如果你认为有必要在自己的放大部分另外增加更大功率的后级，没问题！在RG14 Edition的身上，考虑到的实用性真的很广泛，这对于发烧友来说已经足够。而功能上带来的操作也很方便，音量调节、讯源切换、录音切换和电源开关均采用旋钮切换的方式来操作，用户在使用时，那种统一协调的步骤，不容易搞混。进入内部，左边区域是圆柱形不锈钢的遮罩盒，内里是多绕组环形变压器，右侧偏中区域集合了整流、滤波和稳压等电路的双单声道结构后级放大电路板，后方区域集合了MM动磁唱头放大、前级放大和耳机放大等电路的长条形电路板。所输入的类比信号，经运算放大器放大后被送到微电机驱动的电位器进行增益调整以控制音量。后级放大电路板采用对称的双单声道设计，8Ω时输出功率达到120W，比原来的RG14提升了20W。

2.jpg (55.35 KB, 下载次数: 321)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 16:10
标题: 一条溪流，流淌千里
　　我先搭配的是美国天将MODEL 7T落地音箱，RG14 Edition推得有模有样，音量旋钮稍微调动，音量就蛮大的。听莫扎特小提琴奏鸣曲，钢琴与小提琴的简单配器带来温柔婉约的韵味，略带刚强的音乐轮廓清晰入微。换上爵士乐，音乐气氛生气盎然，色彩丰富，铜管吹奏的饱和度很有规模。听2个多小时后换上PMC　OB1落地音箱，我发现这120W的功率还真够用，音量大约开在9点钟方向，就能达到轻松聆听的音压，RG14 Edition的声音魅力在于声音的亲和力，各种乐器仿佛与听者更为直接，像爵士乐中的小喇叭与萨克斯风的形体比例很真实，好像演奏的舞台就在面前一样，音场虽然并不是特别开阔，但爵士摇摆的韵味却很地道。RG14 Edition表现的中高频带有适度的亮泽而延伸没有刺激感，略带昏黄的气息，低频量感带有一股气势。

　

3.jpg (96.92 KB, 下载次数: 304)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 16:10
我比较欣赏RG14 Edition的密度，特别是中频段的部分，中性而带润泽的音质，特别是弦乐，木味浓厚。另一点就是透明度，特别是在空间感的部分，会觉得空气的干净程度增加了，而且前后层次明确、结像清晰。高低音域衔接和平衡带来更为真实的高保真效果令我意犹未尽，而结像力与空间感也很明确，没有任何能让人意识到的不足，特别是整体的音乐感非常鲜活。我听了《贝多芬钢琴奏鸣曲》。钢琴的重量感与密度颇佳。低频的瞬态反应如电光火石一般的快速，加上PMC　OB1i音箱带有韧性的弹跳力和丰厚的低频量感，加上收放自如的驱动力，我听到的电贝斯快速拨奏有条不紊，韧性十足。即使以大音量聆听，也不觉得有紧绷的感觉。低音大提琴的拨奏，牛筋味弹性十足。虽然我觉得RG14 Edition对于低频量感略有增加，但是形体收束保持良好，音乐在稳重中带有一丝优雅的味道。

4.jpg (54.82 KB, 下载次数: 326)

作者: weihong 时间: 2011-12-29 16:10
标题: 小结
　　RG14 Edition 120W的功率比原来的RG14增加了20W，但我认为RG14 Edition的力度并不猛烈，也不会带来很强的冲击性，而是在控制力方面加强了，低频的层次和质感明显提升，音乐节奏的柔韧性和乐器的形态线条清晰，音色更饱满，听到的大提琴的琴腔共鸣感质感清晰。同时，音乐画面的信息量丰富了，大动态下仍然能够保持良好的平衡感。音色方面，RG14的音色柔顺细致，带来稠段一般的高贵气质。欣赏小提琴的擦弦细节很多，松香味十足，高频的延伸很自然，柔顺而有光泽。同时，钢琴伴奏的声音清晰凝聚、颗粒饱满且音乐的流畅性极佳。最后，建议搭配的时候，可以考虑灵敏度不要过低的音箱。

作者: 剑池飞虹 时间: 2011-12-30 09:28
威虹总算代理这个牌子了，据说是个毒物，也是我与大菠萝、Luna6、模范15.2一起重点关注的升级目标。请报个价。

作者: weihong 时间: 2011-12-30 09:51
收信

作者: WXG700505 时间: 2012-1-4 15:48
请PM一个给我

作者: weihong 时间: 2012-1-4 21:04
收信

作者: WXG700505 时间: 2012-1-5 12:52
再想请教若配ELAC FS249,用贵丰的小菠罗好还是德国之声这台合并好,再次感谢。

作者: weihong 时间: 2012-1-5 13:24
用德国之声吧，一套德国声也是非常不错的

作者: 大花脸 时间: 2012-1-5 22:38
也请pm价格

作者: weihong 时间: 2012-1-6 09:29
收信

作者: 水清无鱼 时间: 2012-1-11 17:30
周总是否可以尝试下德国之声搭配单拿C2的效果，非常有兴趣，谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-1-12 09:59
都有现货，随时可来试听。

作者: weihong 时间: 2012-1-12 16:51
今天下午用德国之声RG14配上丹拿C2了，先煲着…

2.gif (213.2 KB, 下载次数: 228)

作者: weihong 时间: 2012-1-12 16:55
C2是新款的，感觉比老款要好推一些……

101.gif (253.24 KB, 下载次数: 213)

作者: weihong 时间: 2012-1-12 17:00
先弄了张人声碟开声，甜润而清透，有点迷人的味道，

P1010096.JPG (76.86 KB, 下载次数: 223)

作者: weihong 时间: 2012-1-12 17:05
德国与丹麦的组合，好象参有点英国声的味道，呵！呵！听觉记忆。

作者: weihong 时间: 2012-1-12 17:18
弦乐精致顺畅，有点滑，但不失力度哦，舒缓有致，木味十足，听感很舒坦。

作者: weihong 时间: 2012-1-12 17:22
唉，好像还有点拘谨，等明天再煲煲.....

作者: weihong 时间: 2012-1-13 09:28
推ATCscm40大场面，表出不错哦。

作者: weihong 时间: 2012-1-13 09:47
大场面出来，低频段稍显密度不足，看来单拿2只6.5寸也不是省油的灯。
房间小一些,情况会有所改善。

作者: 我是军军 时间: 2012-1-17 15:48
请PM一个给我

作者: weihong 时间: 2012-1-17 15:55
收信。

作者: llliuqiang 时间: 2012-2-7 21:42
请PM RG14价格！
RG14能推好S1.4甚至C1么？
与贵丰ATILLA还有PASS 150对比如何？

[ 本帖最后由 llliuqiang 于 2012-2-7 21:44 编辑 ]

作者: yshan 时间: 2012-2-10 14:35
请PM价格，谢谢。

作者: weihong 时间: 2012-2-10 15:32
收信

作者: zydt 时间: 2012-2-13 21:33
请PM RG14价格！
RG14能推好S1.4甚至C1么？
与贵丰ATILLA还有PASS 150对比如何？

同问另请报价

作者: weihong 时间: 2012-2-14 09:37
推S1.4和C1都可以，只是声音的风格喜欢否？

RG14感性而微含热情，ATlLLA沉着稳健而含蓄，PASS150，严谨、细致而清秀。

作者: llliuqiang 时间: 2012-2-17 16:00
请PMRG14价格，谢谢

作者: 水清无鱼 时间: 2012-2-17 16:39
驱动好C2是否需要德国之声更高的型号？

作者: weihong 时间: 2012-2-18 09:57
是的，这款还是稍欠一些。

作者: 水清无鱼 时间: 2012-2-20 15:02
周总觉得德国之声哪个型号更合适C2？也请PM个价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-2-20 15:11
推C2，用Kraftwerk MK2合并功放，每声道180瓦/8欧，300V和700V的双独立电源供应。

作者: rollingstone 时间: 2012-2-23 11:26
标题: 回复 #5 weihong 的帖子
推scm40音量要开到3点钟?

作者: weihong 时间: 2012-2-23 14:27
九点左右

作者: zdwww 时间: 2012-2-23 20:21
能报个价吗?德国之声入门合并机怎样？有3万上下的功放配s1.4么？交响弦乐为主

作者: weihong 时间: 2012-2-24 09:40
德国之声搭配丹拿也是不错的，温润中带着一份透明与华丽。
你的预算可以考虑RG14普通版。

作者: 大花脸 时间: 2012-2-27 03:59
普通版是不是没有mm/mc和耳机电路？另请告知普通版价格，谢谢。

作者: weihong 时间: 2012-2-27 09:29
普通版的没有唱放放大，输出功率为100瓦。

作者: 大花脸 时间: 2012-2-28 11:17
请问周总：
普通版的可以比较好的推单拿到那个级别的箱子？现有焦点140+krell400xi，箱子不动把krell400xi升级到RG14普通版改善大吗？谢！

作者: weihong 时间: 2012-2-28 11:27
如果现用的是krell400xi改善是明显的，krell明显偏于力量型稍显硬朗，RG14相对来说更具胆味，虽然推力不一定比400I强，但是控制焦点140应该可以满足要求，而改善的方面主要是音色以及线条感和流畅性

作者: 大花脸 时间: 2012-2-28 14:13
还想问一下周总，如果以后还想升级箱子的话比如升级到S1.4甚至C1,RG14普通版是否有点吃力？

作者: weihong 时间: 2012-2-28 14:24
都不会吃力，但如果升到C1的话，您自已会不自觉提高要求的。

作者: zydt 时间: 2012-3-25 20:44
RG14特别版真是个好东西，推力真的很猛啊

作者: WXG700505 时间: 2012-4-1 10:30

原帖由 weihong 于 2012-2-20 15:11 发表
推C2，用Kraftwerk MK2合并功放，每声道180瓦/8欧，300V和700V的双独立电源供应。

请老周PM一个给我。

作者: weihong 时间: 2012-4-1 10:32
收信

作者: jsht 时间: 2012-4-3 17:06
Kraftwerk MK2和RG14的价格多少。谢谢

作者: weihong 时间: 2012-4-3 17:44
收信

作者: ferry 时间: 2012-4-8 17:11
据说RG14是好东西，不知道推S1.4如何
请富盛分别就普通版和ED版报价
谢谢

作者: weihong 时间: 2012-4-8 17:19
最近试音都是用其推丹拿，表现可圈可点。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-6-30 08:07
周总，能否介绍以下RG10，听说功率增加不少，推s3.4对比大菠萝如何？

作者: weihong 时间: 2012-6-30 09:02
RG10有两种版夲参考MK4要强一些，推S3.4与大菠萝表现在伯仲之间，大等菠萝沉着温暖，RG10细腻而不乏速度感。

作者: 大牛888 时间: 2012-7-2 11:46
标题: pm Kraftwerk MK2合并功放
pm Kraftwerk MK2合并功放

作者: weihong 时间: 2012-7-2 11:59
收信。

作者: brucelee1 时间: 2012-7-3 11:21
pm Kraftwerk MK2合并功放

作者: weihong 时间: 2012-7-3 11:26
收信。

作者: wdy111115 时间: 2012-7-6 12:33
和pass int 30a 比素质有无高低,
RG14普通版和特别版分别报价

作者: weihong 时间: 2012-7-6 13:35
收信

作者: jasonzhangy 时间: 2012-8-11 20:07
Rg14特别版推s3,4如何？能到几成？比大菠萝要差一些？另外Rg14特别版推雨后M30对比杰夫250如何？谢谢！

作者: 我是军军 时间: 2012-8-11 23:06
pm Kraftwerk MK2合并功放

作者: weihong 时间: 2012-8-12 10:03
推S3.4，还是大菠萝的更为全面。推M30 ,RG14显得更为的厚润些，杰夫的250则更偏于华丽、甜美些，二者的取向是不同的。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-8-13 11:28
谢谢周总，Rg14特别版与大托对比推s3.4，哪个更全面？另外RG14推丹拿高音是否有过亮？另外也PM报价！

作者: weihong 时间: 2012-8-13 11:42
这两款功放彼此之间都没有太明显的优势，大托显得稍清丽一些，RG14显得相对温和，就推3.4而言，建议增加一点投资额度，两款功放都不会使丹拿高频过亮，当然前提是要调整得当

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)