威虹音响家园

标题: 请教ELAC [打印本页]

作者: 愤青    时间: 2011-3-28 11:28
标题: 请教ELAC
ELAC我一直喜欢,当年听了204.2之后就后悔入了TANNOY!
最近想换房子,考虑换器材。
之前帮朋友搭配的是ELAC C2,我有心理准备,但还是让我大吃一惊。融化在空气里的感觉。相当不俗。
想咨询ELAC的入墙系列。
我找了这样两款。请问这个入墙比C2,效果好还是差?
是否还是ELAC家的音色?是老款204.2的音色还是新款244的音色?
看了图片感觉对铝盆JET高音很有信心,不知道那个黑色盆的音质怎么样?
这个箱子的厚度在多少?
有再详细点的资料吗?
入墙是否会比非入墙的差很多?比如这个JET高音和铝盆的是否比243效果差很多?
箱子好推吗?是否需要前后级?
PM这两款价格?

Column31463260_JvPi.jpg (48.2 KB, 下载次数: 230)

Column31463260_JvPi.jpg

Column81957644_re3DXyqgimYJ.jpg (43.24 KB, 下载次数: 214)

Column81957644_re3DXyqgimYJ.jpg

作者: weihong    时间: 2011-3-29 15:15
入墙,这是意力的典型音色,……如果喜欢意力的音色则非它莫属了。

20110328_76ed65aa77305802bf6eO7bsbzPrnXQM.jpg (48.2 KB, 下载次数: 217)

20110328_76ed65aa77305802bf6eO7bsbzPrnXQM.jpg

作者: weihong    时间: 2011-3-29 15:16
厚度10CM左右。
作者: 愤青    时间: 2011-3-30 13:40
声场怎么样?具体说说看
作者: 愤青    时间: 2011-3-30 13:41
他会不会比ELAC的书架箱,比如204.2听起来低级很多?
或者说可能仅仅比 C2好一点点?
我吃不准入墙,那么薄的东西,比书架要损失多少效果
他会不会是一个很低级的东西,不值得推荐的东西,比如大家唾弃的CAV?
ELAC出入墙仅仅是噱头?因为包括国外网站都找不到ELAC的详细评价

[ 本帖最后由 愤青 于 2011-3-30 13:43 编辑 ]
作者: weihong    时间: 2011-4-1 18:15
入墙设计本与书架不同,各有各的作用与长处,同为意力的产品,品质是相同的。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2