威虹音响家园

标题: 廉价极品 VooDoo Platinum Dragon [打印本页]

作者: weihong    时间: 2010-11-19 14:51
标题: 廉价极品 VooDoo Platinum Dragon
今年已经是连续第三年与VooDoo Cable设计人Bruce Richardson在本刊大房畅谈Hi Fi接线。每年会展的高级音响展结束後两天,Bruce都会来大房介绍他的新产品,今年他带来的是Platinum Dragon(铂金龙)电源线,此新线是取代Gold Dragon 4,最适合接CD机、解码器、唱头放大器及前级放大器使用,如接功放,Bruce建议用家使用高一级的Black Diamond Dragon(设计相同,线芯更多,#8AWG)。
作者: weihong    时间: 2010-11-19 14:51
【铂金龙】是VooDoo采用【冷冻合金】  (Cryo alloyTM)导体制造的新款高级系列电源线中的基础型号(导体粗度为#10AWG)。由单支实芯铝、单支实芯镀银铜及多股纯铜线合成,每条导体及电源插头导体均浸入液态氮进行真正的-192℃冷冻处理,让原子结构重新整齐地排列,有效减低失真和噪音,再以鈇弗龙(Teflon)绝缘,一头一尾使用了Wattqate350i及330i插头。泡制出较Gold Dragon 4更优异的音质。 Bruce说在音场的空间细节起伏、透明度、tonalbalance及低频控制的权威性,铂金龙的表现较Gold Dragon 4均有明显的提升。
    每条电源线均在加州Oakland VooDoo厂内人手制造。
作者: weihong    时间: 2010-11-19 14:51
Bruce认为电源线是用来听的,不是讲的,因此他一贯的作风都是少说话,让用家/玩家放在自己熟悉的系统去听和欣赏。Bruce是设计师,也是经验丰富,懂得【校声】的音响艺术家,VooDoo成立十年来也只用产品本身的质素及口碑去推销,他不会亦不懂口若悬河地长篇大论地推销产品。他说造线和造菜一样,厨师以不同的食材,混合配搭,调制出最美味的食物,一切讲求选料、mix&match,因此VooDoo提供多达十款电源线让顾客选择,适合不同级数及不同种类的器材使用。你电邮voodoocable.net问他意见,他必会详尽解答你的疑难。
    我喜欢玩电源线,尤其是万元楼下的电源线。我玩过、听过很多售价低於一万港元的电源线。每次遇到有靓声抵玩的电源线,我都会执笔向大家报告。像本刊试音室长期使用的analysis plus Power Oval 2,除了功放外,此电源线在过去数年间曾接驳大量测试器材,本刊音响版各主笔均满意此电源线的音质表现,取其中性准确无味精,没有糖衣包装,没有强化高频的闪亮银声,也没有肥肿重厚的低频,分析力强,各环节表现良好和够全面,是一款【标准】的电源线,使我们可听真被试听器材本身的音质。它虽然没有A级水准,但科科有B级水准已值回线价吧!在同价范围内的电源线中,暂时仍耒找到另一款可取代其位置。
作者: weihong    时间: 2010-11-19 14:51
今期我向大家推介的Nanotec #305也是必买的Best Buy电源线。接video器材,它有本事挑战任何价位的电源线;接音响器材,它与Power Oval 2同级,高频分析力会占上风,中低至低频个性则不及Power Oval 2结实有力。如多听弦乐小品及歌声,首选#305,如多听流行爵乐及敲击乐,则首选Power Oval 2。
    更上一层楼,玩七千余元级Best Buy电源线,在未试Platinum Dragon之前,我推荐你使用个性率直反应快的GutWire SP6.1,Blu·ray碟机、CD机、前级、合并机、功放,任何一个位置都可使用SP6.1 。若然Power Oval 2十科取B,SP6.1的成绩至少有九个B+,在低频的反应速度控制力、质感、弹跳力、冲击力及能量咸方面,SP6.1均可超越PowerOval 2。本刊於去年的Best Buy选举中,选中SP6.1为2009年度最超值的电源线。
作者: weihong    时间: 2010-11-19 14:53
重播人声、acoustic乐器音质超好声
    VooDoo Platinum Dragon的售价比GutWire SP6.1便宜数百港元,我当然必须安排一场比赛,让VooDoo这条铂金龙,与GutWire SP6.1这只老虎仔,来一场龙争虎斗去分高下。
    我用了三个晚上详细比较:第一晚用三小时只 听VooDoo,第二晚用三小时只听GutWire,第三晚用三小时 不停AB/BA比较。试听用Einstein The Source CD机。
    经过三晚共九个小时的详细试听比较,我可以下定论。 听古典音乐(如听过百次的《Vivaldi's Cello/YoYo Ma》及 美版《YOYO Ma&friends》  )  ,VooDoo Platinum Dragon在弦乐的音色、质感、和谐度、优美度、细腻度、柔韧性、低频从容度、3D音场空间感方面均可听到优於SP6.1 。个性非常率直的SP6.1没有铂金龙那种优雅的音乐格调,不是说它粗声粗气、横冲直撞,但SP6.1重插弦乐群奏时音色的确不及铂金龙优美动听,高次谐波结构不及铂金龙复杂多层次及和谐悦耳,空间规模感不及铂金龙宏大壮润。听大型交响乐团、大合唱及丰富的堂音空气感,高频通透、低频垫底厚、全频分析力高的铂金龙是明显超越了SP6.1,我听过铂金龙就不想再听SP6.1了。
作者: weihong    时间: 2010-11-19 14:53
重播男声、女声,我亦觉得铂金龙比SP6.1更圆润有肉,喉底更湿润,感情投放更深厚。我相信喜欢听歌的乐迷必定会欣赏铂金龙演绎歌声的成熟韵味。
    SP6.1的强项是全频反应速度极快。听快上快落的小提琴擦弦声、拉大提琴、弹钢琴、打锣打鼓,SP6.1均表现出极度生猛的活力与速度。铂金龙在速度感方面虽然亦反应快,但仍不及SP6.1高速,输一个马头位。
    在低音区方面,铂金龙具有VooDoo一贯的量感丰厚特色,double bass最低一浸低频是比SP6.1厚,其下潜力、弦线张力、韧力、弹力强,对重播Cello、double bass这类弦乐器十分有利,加上有充足的木琴琴身共鸣声,因此令这些acoustic乐器的质感表现出极高像真度。抽击各种大小鼓,铂金龙的表现亦相当出色,动态对比强,鼓声收得结实,反应够快,弹跳力强,鼓眼清晰,低频区具有极高的解像度,我觉得SP6.1在低音区表现稍稍不及铂金龙。
    试听结果是VooDoo铂金龙全面胜出,赢得漂亮。
作者: 胜利1376    时间: 2010-11-20 16:05
请给 VooDoo Platinum Dragon 价格。谢谢!
作者: weihong    时间: 2010-11-20 17:23
收信
作者: QAZ    时间: 2010-11-21 18:18
请给 VooDoo Platinum Dragon 价格
作者: brucelee1    时间: 2010-11-22 08:34
请给 VooDoo Platinum Dragon 价格。谢谢!
作者: weihong    时间: 2010-11-22 12:07
收信
作者: 田园牧歌    时间: 2010-11-23 10:46
请给 VooDoo Platinum Dragon 价格。谢谢!
和CARDAS 金参考比,如何?
作者: weihong    时间: 2010-11-23 14:18
两者都是温暖饱满的类型的,这两款已不是同一价格带的了。
作者: bigfish88888    时间: 2010-12-25 21:49
请 PM VooDoo Platinum Dragon 价格,谢谢!
作者: weihong    时间: 2010-12-26 09:22
收信
作者: easylee    时间: 2011-1-12 16:17
标题: 回复 #1 weihong 的帖子
对VooDoo Platinum Dragon(铂金龙)和Black Diamond Dragon感兴趣,请周总分别报价。谢谢!
作者: weihong    时间: 2011-1-12 16:43
价格收信
作者: easylee    时间: 2011-1-13 07:50
标题: 回复 #17 weihong 的帖子
是问VooDoo Platinum Dragon(铂金龙)与高一级的Black Diamond Dragon(黑铂金龙)两种电源线分别的价格。谢谢!
作者: weihong    时间: 2011-1-13 09:57
呵呵,不好意思搞错了,价格收信。
作者: easylee    时间: 2011-1-13 17:33
标题: 回复 #19 weihong 的帖子
请问NBS Professional IV与VooDoo Platinum Dragon(铂金龙)或Black Diamond Dragon(黑铂金龙)电源线相比,哪个综合表现更好一些?具体到听感表现在哪些方面?搭配我的贵丰Diablo或用在Krell EVO 505 SACD机上,喇叭是丹拿C1书架仔。
作者: weihong    时间: 2011-1-15 10:22
NBS 中性准确,瞬态反应速度快,VOODOO 宽松,柔顺,建议功放上选择NBS ,CD机用则选择VOODOO。
作者: yamuling    时间: 2011-2-13 23:57
请给 VooDoo Platinum Dragon 还有sp6.1价格,谢谢。

用于weiss解码那个会比较合适呢,需要宽松和密度,一些味道。
作者: weihong    时间: 2011-2-14 09:35
选择VOODOO吧,宽松,柔和亦不失密度。
作者: easylee    时间: 2011-2-14 14:49
标题: 回复 #2 weihong 的帖子
请问VOODOO Black Diamond Dragon与NS Professional IV电源线相比较,声音风格各有何特点?整体质素哪个更高一些?谢谢!
作者: weihong    时间: 2011-2-14 15:00
关键还是风格取向有所不同,VOODOO宽松,鲜活一些,NBS密度较高,质感强烈,线条清晰,背景宁静,关键看搭配的需要吧
作者: guojinliang    时间: 2011-2-14 16:04
标题: 问价
百金龙线价格
作者: weihong    时间: 2011-2-14 16:17
收信
作者: LIUYAN    时间: 2011-2-15 10:18
请报价VooDoo Platinum Dragon(铂金龙),并告知线材长度。谢谢。
作者: weihong    时间: 2011-2-15 10:26
收信
作者: shark    时间: 2011-2-16 11:00
请pm VooDoo Platinum Dragon价格,此线是否适合晶体管后级?
作者: weihong    时间: 2011-2-16 12:39
主要是根据系统的要求来,胆石均可用。
作者: sm163    时间: 2011-2-16 21:02
在用VOODOO顶级跳线。


[ 本帖最后由 sm163 于 2011-2-16 21:03 编辑 ]
作者: Kakarotttan    时间: 2011-3-16 10:53
最近刚刚用黑钻龙取代雷龙插在PASS INT-150上推S1.4. 也同时上了他家的REFERENCE II喇叭线(取代Audience Conductor).
除了风格柔和温润了一些,其他表现目前不是很满意.
音场表现又窄又浅,定位不稳,离箱感也欠佳,乐器质感也比之前雷龙加CONDUCTOR的搭配大大减弱,听感很平面也没味道...
不知道是不是他家喇叭线的素质问题,不过希望是线材还没煲开...目前100小时左右,过了200的坎再看看吧...
请教下周总的看法~谢谢了~
作者: weihong    时间: 2011-3-16 17:34
V00D00不建议用的太多,当然特点太过鲜明的,为了中和一下也是可以的,看来您手中线比较多可以互相互用一下,或者在其它环节用力度强一些的线,如INT150改用NBS之类,而将VO0D00换在声源上,信号线换用类似银彩风格的,可能会有所改善。
作者: Kakarotttan    时间: 2011-3-17 07:47
标题: 回复 #34 weihong 的帖子
其实个人还是比较喜欢VOODOO和卡达斯之类的温润柔和而偏慢的格调...
只是擅长高低延伸的VOODOO现在表现实在不敢恭维~~和以前低些级别的卡达斯CROSS比都没有他的低频量感和权威性.
无论如何线材再煲煲看....过了300小时再不见改善可能考虑更换喇叭线~~
谢谢您的建议~
作者: sanye    时间: 2011-4-15 08:58
请报价VooDoo Platinum Dragon(铂金龙),并告知线材长度。谢谢。
voodoo哪一款最适合CD、前级和解码?

[ 本帖最后由 sanye 于 2011-4-15 09:00 编辑 ]
作者: weihong    时间: 2011-4-15 09:30
六英尺(约2M)
VOODOO的线材柔和,顺滑、宽松,均可用于解码,关键是看系统的搭配。
作者: sanye    时间: 2011-4-15 09:38
原帖由 weihong 于 2011-4-15 09:30 发表
六英尺(约2M)
VOODOO的线材柔和,顺滑、宽松,均可用于解码,关键是看系统的搭配。

短信受到,多谢!
作者: Adigrogy    时间: 2012-1-3 19:19
麻烦报个价,谢谢
作者: weihong    时间: 2012-1-4 12:41
收信
作者: isxxb    时间: 2012-6-11 15:03
原帖由 sanye 于 2011-4-15 08:58 发表
请报价VooDoo Platinum Dragon(铂金龙),并告知线材长度。谢谢。
voodoo哪一款最适合CD、前级和解码?

请PM,谢谢!
作者: weihong    时间: 2012-6-12 09:50
收信
作者: xpear    时间: 2012-10-21 16:22
请Pm铂金龙和CARDAS 金参考。
作者: weihong    时间: 2012-10-21 17:29
收信
作者: yzpan    时间: 2012-11-18 15:27
标题: 问价
多少价钱
作者: weihong    时间: 2012-11-18 16:19
收信
作者: ccgg    时间: 2013-2-1 22:34
这款也比较中意,请给底价,谢谢。
作者: weihong    时间: 2013-2-2 09:40
收信




欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2