威虹音响家园

标题: 帮帮我！落地箱，纠结啊！ [打印本页]

作者: 高山湖泊 时间: 2010-8-26 22:22
标题: 帮帮我！落地箱，纠结啊！
周总好，各位老烧好：
   1.现在听音面积18左右，估计在2年后听音面积25左右
   2.喜欢落地箱（因为书架箱+脚架也不便宜啊），基本上人声、弦乐、交响都听（初烧，什么都喜欢，说不清楚重点是什么）
   3.想基本搭配成型，起码在5/6年之内不用折腾，好好的买些碟来听

只听过意力187 247 208A，丹拿焦点220，宝华CM7中或另推荐落地箱。因为家中有好几种CD DVD机，利用一下，也可推荐稍微便宜的CD机
预算，箱子+功放+（CD）=30000+（5000）
  另请告之247 220的价格
  谢谢

作者: weihong 时间: 2010-8-27 09:50
音箱可以选择意力 247，功放可以选择音乐传真A5.5，CD机可以选择CD120-10S。

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:25
标题: 德国Elac意力BS 247水晶振膜落地喇叭评测
德国Elac意力最新的产品话题，就是AS-XR水晶振膜单体，衍生出BS243与BS244书架型喇叭，以及FS247和FS249两款落地型喇叭。去年BS244首度引进台湾时，我们赶在第一时间试听，而落地款式的FS247则在前不久抵台，这次则商借代理商的空间抢先试听。
"以小搏大”的实力

200861614139474.jpg (24.09 KB, 下载次数: 232)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:26
全面搭载AS-XR水晶振膜单体的Elac 240系列，属Elac中阶产品，虽名为落地喇叭，但外观看起来并不特别庞大，约莫五岁孩儿高。在FS247之前，已经试听过同为240系列的BS244书架喇叭，差点让U-Audio办公室的邻居跑来抗议，BS244不仅让U-Audio试听室的天花板嘎嘎作响，甚至连隔壁办公室都一起震动了起来，这才引起关切。其实Elac喇叭都有这般"以小搏大”的实力，此间代理商参加音响展时，大多以书架喇叭上阵，他们说真的拿Elac落地喇叭播放，庞大的音乐能量肯定引来同行抗议，干脆音响展只用小喇叭上阵。

1.jpg (19.9 KB, 下载次数: 248)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:29
去仩益试听FS247之前，虽早已经对Elac超乎尺寸的音乐能量了然于心，但到FS247一开声还是大吃一惊。仩益的试听室面积不大，格局也不太方正，铺设木质地板，两侧墙一面是水泥砖墙，一面是玻璃隔间，这仅是代理商用来测试器材的空间，不是刻意规划的聆听室。虽然FS247摆在这个不到五坪的空间，视觉上尺寸刚刚好，但音乐一播放起来，马上觉得喇叭真大，显得空间太小了。尤其是天花板，轻钢架只要遇到动态较大的场面，马上被强劲的能量震得嘎嘎作响，这点我得自己加权，忽略天花板震动的负面影响，那是空间不良所致，而不是FS247的错。

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:30
标题: 超乎想像的低频从何而来？
FS247超乎想像的低频从何而来？从外表来看，FS247采用JET III DC与150mm AS-XR水晶表面振膜单体，单体规格和BS244一样，所以高频直上50kHz，只是身高拉长的FS247，多了一个150mm的水晶振膜中低音，音箱内容积也更大，理当有更好的中低频表现，原厂标示低频达30Hz。不过这类以书架喇叭为蓝本，衍生出来的落地喇叭，以前也遇过不少，但FS247"转大人”的差距还真大。

3.jpg (29.8 KB, 下载次数: 238)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:30
从原厂资料观之，FS247低频更好有三个道理，一是Elac新设计的延伸低音反射孔，深度比一般低音反射式喇叭来得深。另一个关键就是底座以四个金属色泽的脚柱架高，在音箱底部增加了100mm口径的低音反射孔，让低频多一处宣泄之处，等于给了FS247两个低音反射孔。第三个设计特征就是采用2 1/2音路设计，中音单体向下延伸不截断，与另一只低音在中低频工作频段重叠。这三项设计合起来构成FS247低频强化的推手。

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:30
标题: 两大调整绝招
此外，FS247的设计也兼顾了音响迷"玩”的乐趣。老经验的音响玩家都知道，选择好器材固然重要，调整功夫更是不能省，尤其是喇叭，买了优质喇叭，还需要细心摆位，把喇叭的"美质”充分发挥。调整空间摆位不花钱，但喇叭如果有"辅助”调整的设计，那玩起来乐趣就更多了。
第一招"闭气凝神”

4.jpg (19.48 KB, 下载次数: 222)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:31
要讲"玩”调整的乐趣，FS247至少有两大绝招！第一招我称之为"闭气凝神”。喇叭设计若简单以二分法区隔，大概是密闭式与低音反射式两种为大宗，FS247采背后与底部双低音反射孔设计，自然是后者。低音反射式音箱的好处在于提高喇叭效率与较多低频量感，但缺点是音量大时容易产生气流引起的噪讯，低频密度也稍松散，相对而言，密闭式设计就没有这些问题，但效率较低、低频量感较少也是相对的缺点。 FS247虽然采用低音反射式设计，但原厂附上了软泡棉塞（bass control plug），可以把背后的低音反射孔塞住，造成"近似”密闭式音箱的效果，也就是"闭气凝神”招数。假如喇叭摆放需要离背墙更近，造成低频量感太多，用软泡棉塞造成半密闭式效果，适度减少低频量感，也可提高音像凝聚力。

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:31
标题: 第二招"吸星大法”
第二招则是"吸星大法”，FS247配备的高音单体是Elac自家JET气动高音，称为JET III DC，III代表第三代的JET，而DC则是"扩散角度控制”（dispersion Control ）。简单讲，DC就是吸收高音、控制扩散角度的阻尼物。用法很简单，在JET III DC的面板周围有八个小洞，可装上细铁丝框架，以附挂"DC”，这DC是圆形软质泡棉，中央挖洞，套在JET III上面刚好让JET高音振膜露出来。用软泡棉吸收额外的高音，不就是"吸星（音）大法”？

5.jpg (26.31 KB, 下载次数: 248)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:32
FS247这"闭气凝神”与"吸星大法”两招，可要看情况使用。如果喇叭摆放必须离背墙很近，或是空间影响造成低频量感太多，"闭气凝神”便可派上用场。反之，如果空间条件得宜，低频没有受到驻波扭曲，这"闭气凝神”也可舍弃不用。相对于"闭气凝神”处理低频问题，这"吸星大法”用不用则是从高频来决定，如果空间属于硬调子，反射音很强，适度控制高音扩散角度，可以收摄音场，让音像与定位更好，但皇帝位的角度也会跟着变小。如果空间调性软硬适中，高音不会乱飙，建议不使用DC，让原本JET高音开阔的扩散能力发挥出来，塑造出既宽且深的音场。所以"吸星大法”用不用，就看调整所需，FS247这番煞费苦心，也是希望用家可以拥有更多辅助工具，让FS247与聆听空间融为一体。

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:32
在设计上FS247还有一个不得不提的重点，就是防磁设计，用意是方便FS247搭配家庭剧院使用。没有防磁的喇叭太靠近显示器，会影响画面。为何特别要提防磁？因为更大的FS249就没有防磁，专为两声道服务。

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:32
在仩益试听FS247，搭配的器材是Lindemann CD-1SE，这是最早引进国内的Lindemann CD唱盘，许久未见，特殊的旋转CD上盖，是相当有操作乐趣的器材。综合扩大机则是Linear Acoustic测试中的150瓦综合扩大机，所以连机壳都不完整，但控制功能倒是齐备，甚至可以遥控。 5坪左右空间配上FS247，150瓦已经足以震得天花板嘎嘎响，这对落地喇叭看来不难对付，不过仩益提醒我，研发中的Linear Acoustic 150瓦综合扩大机采全平衡线路，驱动力超强，一时也难判断究竟效率89dB的FS247算不算好推。就我以往试用Elac喇叭的经验，它们并不是对功率需索无度的喇叭，但小功率的真空管恐怕不好控制其中低音单体，找50瓦以上的晶体扩大机来推，比较稳当。

6.jpg (28.14 KB, 下载次数: 178)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:33
FS247的设计表过，该来讲讲它的声音表现了，我从"One From The Heart”开始听起，这是有点年纪的录音，很难得找Tom Waits和Crystal Gayle配成对，还深情款款对唱（这可是有些稀奇的Tom Waits）。第一轨"Opening Mortage”很有趣，钢琴淡淡地开始前奏，忽然中间掉下一个硬币，落地之后还团团转，音响传不传真，这一声铿锵立刻见效，还有人喜欢讨论这硬币究竟听起来有多大？我倒认为大小不是问题，形体、密度才是重点，要听到栩栩如生，最好是旁边一起听音乐的朋友忙着四处找硬币，音响效果真实到不行。 FS247播放起来，硬币的形体凝聚而有密度，拟真的效果还真好。尤其是定位感表现出色，那硬币就是定在音场中央，落在地上铿锵作响，准确又清晰。

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:34
低频快速又有弹性
我一直很欣赏Elac快速凌厉又有弹性的低频，老摇滚是不可错过的曲子。接着换上Jennifer Warnes的"The Famous Blue Raincoat”二十周年纪念版，是一张不可错过的重发，以前就是众多榜单的楚翘，二十年后经过Bernie Grundman重新处理，效果更胜以往。 "First We Take Manhattan”的老摇滚味十足，而吉他手更是绝响，Steve Ray Vaughan录制这张唱片时，还不算出名，但当他攀上美国最佳蓝调吉他手的颠峰不久，却因飞机失事英年早逝。在FS247上面重新回味，老摇滚打鼓不花俏，却力道十足，SRV吉他Overdrive的音色传神，招牌的蓝调乐句缭绕，与Jennifer Warnes的歌声一唱一答，好生精彩。

7.jpg (28.49 KB, 下载次数: 162)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:34
别看FS247尺寸不算大，低频量感和速度感却是等量齐观。一般在FS247这类尺寸的小型落地喇叭，低频量感多了，速度通常会拖；速度追快了，低频却要显得细瘦，那是音箱容积的物理条件限制。在量感与速度感之间，FS247倒是取得不错的平衡点，量感应该归功于上下两个大口径低音反射孔与2 1/2音路设计，而速度感应该是来自水晶振膜单体的性能提升。在Eagles新专辑"Long Road Out of Eden”，大鼓力道强劲又有力，吉他节奏爽朗干脆，一曲"How Long”，把Eagle经典的Country Rock味道诠释得真好，而乐团成员默契十足的和声，FS247也恰如器其分地表现。
让柴可夫斯基展现盎然新意

8.jpg (24.31 KB, 下载次数: 158)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:35
整体说来，FS247具备体质强健、频率均衡的特性，高频段有着清亮的细节，中频有着丰润的厚度，低频则轻松有量，要苛求极低频，对FS247这般尺寸的喇叭实有难处，嗜低频者最好为它加个超低音。但均衡的频段演出，已经是这个价位带不可多得的优秀器材了。像是上原彩子的"柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲”，演奏的表情带有女性特有的纤细，指尖技巧宛如有洁癖一般，干净无暇。快板更快、慢板更慢的戏剧性诠释，让熟悉的柴可夫斯基展现盎然新意。在FS247上面聆听，钢琴的尺寸表现均衡而不夸张，LSO在大场面的演出，低频有着足够的支撑，而且不拖泥带水，是爽朗有劲的低频，同时释放出轻松的量感，音乐不显紧绷。快速时展现昂扬表情，慢板时则温柔婉约，音乐质地刚强中带有柔韧，音乐线条略微硬朗，在FS247上面聆听上原彩子，是富有生气的柴可夫斯基。
面对大场面丝毫不畏惧

9.jpg (24.05 KB, 下载次数: 198)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:35
尺寸只算"中小型”落地喇叭的FS247，可以唱马勒吗？我的答案是肯定的，只要给它足够的功率，FS247对于庞大音乐场面丝毫不会畏惧。这研发中的Linear Acoustic 150瓦全平衡综合扩大机，显然帮FS247加分不少，中低频已至低频的控制力非常好，定音鼓敲击不会形体涣散，暂态反应虽非石破天惊，却流露出神定气闲的轻松感。我带来试听的"马勒第四号”是Andrew Litton指挥皇家爱乐交响乐团的Virgin版，录音质地清新通透，在FS247上面那音乐流动的婉转，从第一乐章描写阿尔卑斯山景的旋律开始，引人入胜，FS247有着澄澈的中高频，弦乐与管乐交织对话，此起彼落，展现出色彩丰富的音乐场景，仿佛是脚步声的低频有活力地跃动着，是的，FS247真的把马勒的美好，具体而微地呈现出来。

10.jpg (27.58 KB, 下载次数: 202)

作者: weihong 时间: 2010-8-27 10:36
从尺寸观之，FS247并不算大，但从声音表现而言，FS247一点都不输给更大型或是比它更昂贵的喇叭。除了前面提到FS247在各个频段的音响性能之外，我认为采用水晶表面振膜单体的240系列，呈现出Elac日趋圆熟的声音个性，那是巧妙地把音乐的旋律和骨干融合为一体，引出醇美丰富的音乐表情。融合了Elac清澈爽朗的本来个性，增添了圆润轻松的低频，或许这正是新一代Elac的音乐走向，不仅有科学的技术根据，也要唱出音乐的人文素养。

作者: 高山湖泊 时间: 2010-8-27 13:10
247不错啊，我想问：1.247和220之间选择247，是总体预算原因，还是综合素质的选择？
                           2.247比187强的多吗？
                           3.功放选择音乐传真5.5，有人推荐丹麦王子的
   谢谢

作者: weihong 时间: 2010-8-27 16:01
在意力247与丹拿220之间作挑选的时候当然也是要结合预算的，247综合素质是明显高出187的，这点不必多虑，至于是选择音乐传真A5.5还是丹麦王子，也还是要结合价格因素进行考虑的，丹麦王子同样推动能力的功放比音乐传真价格要高很多了，这也是不得不放弃考虑丹麦王子的原因，如果推荐用丹麦王子的B150的话（100W）所有的预算基本上就都花在这台功放上了。

作者: 高山湖泊 时间: 2010-8-27 18:11
请分别给个音箱、功放、CD机价格

作者: weihong 时间: 2010-8-28 09:46
收信

作者: 5277780 时间: 2011-5-31 21:25
247的综合素质是否和焦点220同水平呢？

作者: 威虹小徐 时间: 2011-5-31 21:30
220的素质无疑要高出一截。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)