威虹音响家园

标题: 听说贵丰和丹拿不对路？ [打印本页]

作者: lhpipe 时间: 2010-7-1 22:56
标题: 听说贵丰和丹拿不对路？
今天在别的论坛上看到有人说贵丰和丹拿不对路，我就是贵丰和丹拿的用户，感觉很好啊，为什么还有这么多人说不对路呢？他们也都不是新手，大都是多年的老烧!不明白......

作者: weihong 时间: 2010-7-1 23:40
标题: 都是人呀!!
明白了不?!

作者: lhpipe 时间: 2010-7-2 08:48
老板还是很幽默的，呵呵！

作者: actuary616 时间: 2010-7-2 09:39
在充分驱动的基础上，所谓对不对路就是个人口味的问题。没有一种音箱只能用一种功放推。也没有一台高素质的功放只能推少数几只箱子。

作者: lhpipe 时间: 2010-7-2 10:03
楼上的说的很对，哪个公司也不会设计只推几种音箱的功放，那不是傻子吗！！！

作者: j.un_guan 时间: 2010-7-2 10:54
贵丰和丹拿。个人认为搭配的还很不错。曾听过丹拿与MARK、美国大T ......配搭，但自我感觉都不如贵丰来的有润味。

作者: kevinchow1999 时间: 2010-7-3 11:43
这个是经常用的搭配，C1 + diablo

作者: shuanger 时间: 2010-7-3 19:20
说不对路是有一定道理。如果将音响视同美女的话，丹拿是西施、赵飞燕这一路，而贵丰是杨贵妃这一路，这种搭配固然可以互补，但也可能有违设计师最初的思路。当然，说到底，这种搭配也是有得有失，端看个人口味。

作者: weihong 时间: 2010-7-4 09:14
美的认同感夲身就有所不同，更会存在个每一个个体认知上的差别。

作者: 步月斋主 时间: 2010-7-9 17:32

原帖由 weihong 于 2010-7-4 09:14 发表
美的认同感夲身就有所不同，更会存在个每一个个体认知上的差别。

非常赞同周总的这句经验之谈.

作者: lhpipe 时间: 2010-7-10 19:48
但是总的来说，好坏有一个基本的判定取向，总的来说大家的这个判定应该是基本一致的。

作者: weihong 时间: 2010-7-11 09:29
那当然。
在我们还没经销丹拿，而只销售贵丰时，一些丹拿迷们告诉我们，丹拿与贵丰网站有很多彼此的介绍，还产生了是否同建一网站的疑惑。
当时就有不少烧友在这里选择贵丰，去搭配丹拿。
但那时我们对网络还没什么概念。

作者: 晴天雨 时间: 2010-7-19 16:42
我也是丹拿和贵丰的用家（C1+安铁龙），个人也比较过很多搭配（拜事通/krell/马克）相对更喜欢贵丰，感染力更容易出来，对音乐的刻画也更细致，听音爱好本身就是因人而异的，我另一朋友就更喜欢krell 加C1的搭配，觉得更质朴；也许贵丰把丹拿推出厚润的中频是有点另类的丹拿声。

作者: lhpipe 时间: 2010-7-19 21:07
请问楼上用什么CD机？

作者: jmlab 时间: 2010-8-18 18:31
应该指的是丹拿老烧rock兄吧

作者: jmlab 时间: 2010-8-18 19:05
他以前用的是c5现在升级到小证,所以追求的是純淨中性细腻的声音;贵丰当然觉得不搭

作者: weihong 时间: 2010-8-19 09:49
一个人一个玩法，一个人一种认识。
一对箱百种配法，一种声百般感受。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)