实事CSE TX-1200隔离变压器

weihong · 发表于 2010-3-27 16:41:15

音响发烧友来自各行各业，虽然大家志向相同，目标远大，每个人都暗中鼓劲，誓要把自己那套东西玩到最靓声为止,但由於术业有专功，不是每个发烧友都有工程工作经验，
所以当面对一大堆技术名词时往往无所适从，尤其是在器材升级的时候，厂家在宣传资料中罗列一大堆名词，使人误以为产品采用了如何多的新技术，性能是如何的了得，然而实际上根本就不是那回事。隔离变压器就是一个常被夸大或贬低的东西。

weihong · 发表于 2010-3-27 16:41:27

隔离变压器是一个非常古老的玩意，基本上隔离变压器就是一个最简单的“理想”变压器，这种变压器的初级和次级两线圈完全独立地绕在一个共同的铁芯上面，两个线圈只靠磁力线联系，电气上是互不相干的，因此叫做“隔离”变压器，由於隔离一词指的是电气方面的规格，所以隔离变压器最主要的用途是电气安全，我们在酒店房间中的浴室里往往会发觉有一个专用的电须刨插座， 110／220V输出任君选择，这个插座里面就是一个典型的隔离变压器，目的除了提供不同的交流电压外，还能将电力公司的电源隔离一下後轮出，浴室是一个非常潮湿的地方，电器设备极易漏电，但用隔离变压器供电的话即使是漏电也是安全的，不过切勿将隔离变压器和配电箱里的漏电断路器混为一谈，前者是万—漏电电不死人，而後者则是一旦漏电便即时切断电力供应，并且所有的隔离变压器都有一个特性：当输出端有漏电现象的话，漏电断路器是不会有反应的，隔离变压器天生的优点使它成为一种在特定情况下提供电气安全的手段，但切记不可乱用，因为隔离变压器的安全原理是属於配电系统中的浮动接地做法，和常用的接地安全系统是相反的概念，绝对不能混为一谈。由於隔离变压器的输入(初级)和输出(次级)在电气上是完全隔离的，因此除了安全保护外也可以提供“过滤”服务，即把电源中的杂质滤掉，所谓杂质者，实噪音耳。电源中的噪音五花八门，源头来自五湖四海，但大部份都有一些共同的特性，一就是频率较高，二就是波形不对称而带有直流成份，这两种特性都为用隔离变压器干掉它们制造了机会。隔离变压器由於单纯只用磁场将两个线圈联系起来，因此对磁场的变化有一个适应的范围，变化速度不能太高也不能太低，所以自然而然地就把高频噪音和直流滤掉。为了能更有效地达到这个目的，用作滤波的隔离变压器还加进了一些特殊的设计，例交口铁芯接地、次级线圈屏蔽，以及增大磁阻／漏磁通等等，务求变压器只能在50Hz的频率左右工作，从而提高过滤效率。

weihong · 发表于 2010-3-27 16:44:36

隔离变压器对电源干扰的排除是很有效的，制约其使用范围的只有一个因素：笨重，随笨重而来的还有尺寸大，材料昂贵的缺点，因此隔离变压器往往不是对付噪音首选的手段，但是可靠、寿命长、故障率低却是隔离变压器胜过其他滤波器的决定因素。因为隔离变压器的输入／输出没有直接接驳，所以从使用上看它相当於一个利用电力公司能源的再造电源，其功率必须至少和用电器具的总功率相当，对发烧友来说相当是不合格的，起码要大上个两三倍才能见人，否则怎么去应付侧End器材的瞬间大电流需求?所以凡是音响用的隔离变压器没一款不是大容量的，可是这次笔者要进行测试的是一台只有1200瓦输出的变压器，力水够吗?

weihong · 发表于 2010-3-27 16:44:47

力水是够的，因为这台隔离变压器是日本CSE厂出品的TX—1200型隔离变压器，额定输出为1200瓦，单从数据上看是满足不了发烧要求的，但数据并不代表一切，要有客观评价还得了解多一些.TX—1200之所以“够用”，起码对在下家中那400瓦RMS输出的後级够用的原因只有一个：TX-1200用了WB型变压器，对於变压器来说发烧友们一定很熟悉EI牛、环形牛、R型牛等等，WB则相信较少人听过，是甚么东西呢?原来WB型变压器是一种反传统结构的变压器，一般变压器是线圈绕在铁芯上，而WB则是把铁芯卷在线圈上，意思就是说把一个绕好的线圈拉成近似的长方形，然後把薄薄的硅(矽)钢片卷在长方形线圈较长的一边上，每边卷一个，一共卷成两个铁芯，这种做法的好处是很明显的，它可以最大限度地缩短磁路，降低磁阻，减少漏磁通，提高效率，减少体积和重量，但和环形牛一样有一个最大的缺点，制造困难和成本昂贵，有人肯用这种变压器只有一个原因：只求效果，不计成本，而CSE TX-1200正是这样一个典型的例子.CSE公司在TX-1200上还有其他靓声措施的，例如过零开关(ZeroCross Switch)，过零开关并不是甚么新鲜玩意，许多工程电力开关装置上都可以找到这种技术，过零开关是指当需要接通或切断电力供应时，开关装置会自动探测交流电的波形，当波形变化到零的一刹那立即开始动作，这样就减低了开关电流的冲击和对设备的损坏。

weihong · 发表于 2010-3-27 16:47:25

TX—1200的外型相当於一部典型的前级，重量也不大，输出方面一共有6个美式插座，一般来说够用有余了，试音组合如下：
1．讯源：Esoteric X-03
2．前级：McIntosh C-46
3．後级：McIntosh MC—402
4．喇叭Thiel CS 2．4
由於笔者之前试过比TX—1200大得多的隔离变压器，虽然CSE宣称WB变压器能令TX-1200有优良的瞬态供电能力，但心里还是觉得那1200瓦输出不够用，担心大爆棚时会有脚软情形出现，因此一不做二不休，乾脆一开始就给TX—1200来个下马威，在CD机放进一张靓声王CD，专听那具有变态电力需求的Jazz VariantS，呵呵，一曲既毕，TX—1200证明它是顶得顺的，顶不顺的是我的耳朵，在乐曲尾段的金鼓齐鸣中TX-1200不单没有脚软，大鼓的抽击还一下比一下厉害，劲度之烈使人喘不过气来，但在细声之际TX-1200又是另一番景像，在中段的细碎敲击声却又清晰晶莹地被还原，能放能收果然不是一般的货色。
人类的听觉始终最灵敏的部份是中频，人声要播得好才是器材的终极目标，近期听开2004原音精选，因此免不了又作一番比较，TX—1200原来人声才是最强，靓声王听不到的音质在此展露无遗，最精彩的还是梁醒波版的审死官，所有人声毫无例外地凸出在喇叭之前，乐声却隐身於正面墙壁之後，立体感之强令人咋舌，人声的密度质感无懈可击，连说话唱歌之时用力不同都听得一清二楚，至於堂音余韵更是浓得化不开，填满了喇叭四周的空间，粤剧舞台表演能有如此精彩的立体声还原确是难能可贵。通常中频出色的玩意会给人偏暖和人声有时过火的感觉，担心之余找出蔡琴老歜一试，发觉又不是那—回事，蔡琴的歌声不错是更为突出和更有质感，但音场空间也随著增大，堂音细节也随之增多，TX-1200并没有对人声过份渲染，它只不过是全面改善了中频段的表现而已，这只是更加中性的表现。CSE的TX系列有很多规格，TX-1200只排尾二，但表现已完全令我折服，不知道更高型号的表现如何，真想找机会试一下。