威虹音响家园

标题: 回归音乐原点 Musical Fidelity AMSCD [打印本页]

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:27
标题: 回归音乐原点 Musical Fidelity AMSCD
创意无限的Musiucal Fidelity：
Musical Fidelity老板兼设计师Antony Michaelson的点子极多，推出过不少大胆又创新的音响产品，价廉声美是早期Musical Fidelity产品的特点。我是Musical Fidelity的多年用家，拥有过这家公司不少的产品，扩音机用过A1、A100和後期A系列的部份产品。十几年前Musical Fidelity推出的X系列(油筒仔)，外型精致有趣，我没买齐，但也买了五六件，印象中包括MF X-DAC、X-PSU、X-CAN、XlOD等，後来的Nu·Vista和M3扩音机和部份KW系列产品我也用过，这些产品部份仍然属在线系列，只不过进化成若干代了。直到今日，Musical Fidelity仍然努力不懈，推出一部又一部另人刮目相看的产品，就像Supercharge系列，无论你喜欢与否，你一定同意Antony Michaelson是个创意无限的人。
近年，Musical Fidelity重新回归A类设计，新的AMS系列，应该可以取悦大部份发烧友对声音的要求。

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:27
标题: 令人期待的全新系列cD播放机：
近十多年，我主要采用日本制的CD机作讯源，原因是日本制的CD机声音比较开扬，搭配容易。我知道Musical Fidelity的A系列CD机很受发烧友观迎，价钱也克己，算得上Musical Fidelity的热卖机款，虽然我未购入过，但在不同场合听过A系的CD机，声音很有味道。
我用过比较长时间的Musical Fidelity CD／SACD播放机只有Nu-Vista 3D CD机(当年我和同厂Nu·Vista M3扩音机搭配)，也用过KW SACD机颇长一段时间。这两部播放机无论造工用料到声音质素，都属於上上之选，即使到了今天，仍然有实力和现时的CD播放机一较高下.AMS系列是Musical Fidelity全新产品，定位高於A系列，据MF的首席设计师兼老板Antony表示，最新推出的AMS系列，设计理念是希望能让消费者重新定位音响，能够回到最初原点，那就是音乐，透过新AMS系列温暖又熟悉的好声音，重新找回音乐的美好!作为Musical Fidelity的爱用者，我对这部新推出的CD播放机是充满期待的。

amscd.14

94.35 KB, 下载次数: 504

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:27
标题: Musical Fidelity器材的声音风格：
未写AMSCD的试听心得时，先讲讲我自己对Musical Fidelity音响产品的印象。我认为早期Musical Fidetity器材的声音风格具备八十年代典型英国音响器材的特点：就是声音温暖，不追求高分析力，具音乐感。
要说Musical Fidelity产品声音改变的分水岭，我会用Nu-Vista时代划分，从Nu·Vista开始，MusicalFidelity推出一部又一部与传统英国音响器材讲求声音温暖风格有异的产品。这时期开始的Musical Fidelity产品，声音著重整个频段的均衡，少了所谓英国声强调中频温润的声音特质，高频段改善了，声音的分析力也有提升，加上扩音机的输出动力提高，令MUSical Fidelity的产品既有英国声的厚润温暖，又有美国声的刚劲细致，是我比较喜欢的时代。

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:28
标题: AMSCD的外型设计：
AMSCD的设计和尺寸和同系的AMS35i非常相似，前面板采用铝金属制成，采用鈇金属颜色，金工水准很高。CD机左上角是型号名牌，左手面是显示屏，下面是功能按钮，简洁大方，使用也很方便。我试听时要经常换碟，基本上都是用前面板操作，很少碰遥控器。
AMSCD的进出口匣在右手面。这种设计和常见CD进出口在左面，操控按钮在右面不同，我由第一次用这部CD机，到试听完毕把机器交回代理，一直想不清这种设计好处在什么地方。照理用右手的人比较多，这种位置编排和一般人习惯不同，为什么要这样设计呢?纳闷!AMSCD背部同样简洁，采用对称设计，左面是镀金RCA及同轴输出端子，中央部份是数码输入及输出端子，右手面是电源插座。至於AMSCD的遥控器，采用铝金属制造，重量感十足，电池是那种扁圆形的电池，比较难买。

amscd.26

106.43 KB, 下载次数: 502

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:39
标题: AMSCD的设计特点：
根据厂方的资料，AMSCD采用纯A类线路，配置了Philips CD Pro机芯及转盘装置。进口匣是薄身设计，纤巧美观。转盘采用实心铝金属通过车床加工而成，令播放唱片时更加稳定，读取CD讯号时会更精准，同时可以杜绝谐震，令失真与震动几乎不存在。AMSCD采用全平衡的DAC解码系统，以双数位微分工作，是一款非常先进的解码系统，解码部份输人和输出同样提供平衡数位、同轴数位、光纤输入各一组.AMSCD可以作为独立的解码器使用，我用一部比较低级的MarantzSA7003做实验，经AMSCD解码处理後，音效确实有所提升。以前我也有用过Musical Fidelity的解码器，无论是油筒仔抑或MusicalFidelity Tri-Vista 21 Tube DAC，都是出色的产品，初步试听过AMSCD的解码效果，说它是一部出色的音频解码器也不算过誉。

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:39
标题: 搭配器材及试听心得：
这次试听主要以同系列的AMS 35i搭配AMSCD(有关AMS 35i的试听报告，请参考上期《音响技术》)，使用的扬声器包括Pro Ac 1RC、LS3／5a和Dynaudio C1 .三组扬声器各有不同的声音取向，出来的效果也有分别，我最初是用Pro Ac 1RC来听，声音富音乐感，效果非常理想；後来用AMS 35i夹LS3／5a，也别具韵味，至於采用Dynaudio C1，则是先惊後喜，惊是Dynaudio C1未煲好，声音未符理想，喜是Dynaudio C1经过一段时间终於开声，那种万里无云的声音实在令人感动。
  这篇试听心得，主要是根据AMS 35i搭配AMSCD推Dynaudio C1的组合，希望可以给读者提供些参考。要说AMSCD的厉害之处，我可以很简单直接的让你知道，如果你手上有台湾歌手陈艾玲的专辑《秋天的故事》，不妨放第一首歌[悲秋]来听听，这首歌有男声独白，也有女声独白和演唱，有高音乐器声，也有所谓『一浸浸』的低频效果，你的CD播放机如果不够水准，很大机会会播得一塌胡涂，所有声音糊成一片。但我用AMSCD播时，这首歌声音如水晶般晶莹剔透。唱片我一段时间没听了，在箱子里随手翻出来，连听了五六次，很奇怪原来这首歌和之前听过的感觉完全不同。当然，我即时用其他CD机来听，结论是『一部质素一般的CD机，会完全浪费歌手和唱片制作人的心血』。接著我再用黄莺莺的《葬心》来试听，这首歌词曲俱美，是小虫全盛时期出色之作，黄莺莺的演绎尤其精彩，完全把阮玲玉的嗔怨凄苦表露无遗，这首歌有广东话版，由袁凤瑛演唱，不过最怕货比货，两个版本优劣立见。用AMSCD来听《葬心》，几个音符过後，酸楚感觉已经涌过来，这应该用『感动人心』来形容吧。音乐，就是这么一回事。
再听黄莺莺另一张专辑《讨你欢心》，那种为讨好爱人，患得患失的情绪同样可以透过AMSCD表现得淋漓尽致。唱片是同一张唱片，我试过用不同器材播过，有些效果好，有
些令人失望，音效也不尽相同，我没听过原装母盘的声音，但可以肯定告诉你，AMSCD播放此曲不会令你失望.  我年轻时已听过Tracy Huang唱英文歌，那是她用黄露仪这个中文名，因为《葬心》，我想知多点黄莺莺的背境资料，後来问台湾的朋友(那时互联网没现时方便)，才知道黄莺莺就是唱英文歌的Tracy Huang。题外话，没听过《葬心》和《讨你欢心》，是你损失.AMSCD不单播人声出色，播弦乐更加是强项，我试听时播了不少弦乐作品，就以Tacet的《TacetAudio phile Sampler》  为例，用AMSCD来听，不像一般中下价CD机那样只侧重中频段，我可以听到非常清晰的细节，特别是听小提琴时，琴弓与琴弦摩擦所发出来的细微声音，非常细腻，小提琴的泛音有一种非常高贵的感觉。至於爵士乐，  我用大家熟悉的  Proprius  《JaZZ  At  ThePawnshop》为例，那种如在现场的真实感，可以透过AMSCD表现出来，坦白说，这种还原细节的能力，不少高级音响器材都具备，但AMSCD表现从容，令人赞赏。
  播交响乐也难不到AMSCD，它在动态和分析力方面同时拥有相当不俗的表现，更难得是声音带点温润感觉，也许这就是一般人所喜欢的音乐感吧。坦白说，用AMS 35i推Dynaudio C1，确实存在推力不够的问题(老友，众所周知Dynaudio的扬声器是遇强越强)但除非一些动态极大，瞬变极速的场面，这个组合是听得挺过瘾的。
  我用来试听的Dynaudio C1由新开箱到渐入佳境，每次进步都令我有惊喜。至於AMSCD，要挑剔它有什么不足之处，其实颇困难。

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:40
标题: 对AMSCD的一个疑问：
如果单讲声音质素，AMSCD毫无须问是优质器材，但一部单纯的CD擂放机，在讲究多功能的时代，还有市场价值吗?
  再扯开话题，在五年前，除了电脑玩家之外，很少人采用电脑来播放音乐，主要原因是：
  一、电脑有很多讯号干扰。
  二、电脑本身有很多噪声。
  三、流通的电脑音乐档案一般只是
有压缩和严重失真的低质素音
档，如MP3。
四、电脑技术的局限。
五、使用不方便。
我认识不少采用电脑播音乐的人，大多利用电脑上来播放MP3这类压缩档案，即使播放WAV档案，也因为种种讯号干扰，令电脑音乐只能局限於Low-End水平，但近一两年，用电脑作讯源，已经成为音响发展的大趋势。我的妹夫前两年就开始问我，你在音响展期间，听过大草示范时用的【小盒子】吗?我说展览期间很忙，根本没时间去听大草的演示会。问了两年，结果去年底我的妹夫因为『信大草不会错』的缘故，买了同款的【盒子】了。这个小盒子是什么?就是储存和播放电脑音乐档案的器材。在今天，使用电脑档案作讯源的潮流方兴未艾，不少公司包括部份Hi-End厂家，新推出的产品都加入了播放电脑音乐档或连接网络的原素。唱片公司方面，也积极发展这方面的业务，我下载过几首没有压缩的音乐档来听过，也觉得这种档案靓声得令人吃惊。去年底，我也筹划把自己拥有的CD转成电脑档，建立自己私人的电脑音乐库，不过，把CD利用电脑转档的效果和唱片公司原生的档案效果相差甚远，我手上有的CD估计有三四千只，试过把几只碟转档之後，已经没时间去继续了。
所以，你问我CAS是否大有可为时，我可以答你，肯定的，你见不少大公司也推出对应产品就知道了。
不过，不是人人都会或者喜欢用电脑，所以高质素的CD机仍然有市场，毕竟，CD制式仍然是市场主流，作为用家，百花齐放并非坏事。

作者: weihong 时间: 2010-3-25 11:43
标题: 结语
在现在讲求网络连结的年代，Musical Fidelity AMSCD不算创新的产品，反而是回归基本的一部播放机，AMSCD虽然没有特别的功能，但在试听的一段日子里，经常令我【乐在其中】，充份享受聆听CD的乐趣。我喜欢新鲜事物，不过我想，一部好的CD机，也许不一定要连结网络，不一定要能播电脑档案，不一定要和iPod拉上关系…… 。功能简单，质素超群，有时反而可以更令人专注去欣赏音乐。最近我在货仓翻出几部LP唱盘来，其中一部Linn Sondek LPl2，就是设计简单到不能简单的音响器材，但几十年来仍然被不少发烧友所锺爱，道理其实也很『简单』。
我想，如果你是CD收藏家，家中又有大量CD软件，AMSCD这部高质素的CD机和解码器，应该会符合你聆听美乐的要求。简单就是美，你听过AMSCD的播放效果，相信会完全同意我的观点。

作者: whadmin 时间: 2010-4-21 22:38
不错

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)