威虹音响家园

标题: 三万多请版主推荐器材 [打印本页]

作者: sattv1244 时间: 2009-10-27 12:05
标题: 三万多请版主推荐器材
空间：40多平方
喜好：女声、流行乐
要求：温暖、耐听

作者: weihong 时间: 2009-10-27 14:06
喜欢温暖一些的还是考虑用胆机，以女声和流行音乐为主也要温暖耐听，建议用声雅201纯甲类合并功放推丹拿的DM2/10，CD机也选择同品牌的声雅CD6吧，这套的声音温暖、厚实，也有不错的动态感，在你40平米的面积中会有良好的密度感和厚度。

作者: weihong 时间: 2009-10-27 14:07
丹拿的音箱线条感和清晰度与层次都是不用担心的

作者: sattv1244 时间: 2009-10-27 14:46
好的谢谢版主百忙之中给予答复如果说增加投资箱子用FB1i 其他的也都跟进声音会是我想要的吗单拿我听过focus220 感觉比较冷所以对单拿没什么好感

作者: weihong 时间: 2009-10-27 16:56
丹拿的220绝对不会冷和单薄的，一定是搭配或者在摆位上出了问题，呵呵，引起了对丹拿的误解啊，FB1I并不算好推，同样需要快速、声底厚实的功放，建议用ATC SIA2 150，这台功放声底厚润，驱动能力强，推ATC和PMC的中小型音箱都有出色的表现，CD机可在丹麦王子和音乐传真中选择，全套预算应在8W左右。

作者: sattv1244 时间: 2009-10-27 18:43
好的谢谢是在展会上听的220当时记得是用国产功放来推的，另一方面受于环境的影响可能使表现有失水准了当时听到的还有SCM35、FB1+ 。只有FB1+给我留下的深刻的印象所以对它比较有兴趣

作者: weihong 时间: 2009-10-28 09:36
都是不错的好箱，调好了，声音与味道都不会差的。

作者: sattv1244 时间: 2009-11-1 22:15
请问 SCM19与 FB1i相比哪个更符合我的要求？两者价格差好多如果上19可以省出不少钱用在功放上

作者: weihong 时间: 2009-11-2 09:10
都是英国声音，ATC的中频更厚实，润泽，FBi高频的延伸充分一些，分析力强一点。

作者: sattv1244 时间: 2009-11-2 11:07
听人声的话可能ATC有优势问题是在40平空间下功放推力又够的情况下 19能不能胜任再者从推力的角度看 19 是不是比FB1i难推些呢

作者: weihong 时间: 2009-11-2 11:18
从能推的角度来讲，FB1i是要容易一些，但是要想很协调，特别是中低频，比ATC19则又要难一些。
所以好推不好推，有时也是相对的。

作者: sattv1244 时间: 2009-11-2 11:42
是的没错。在我的空间范围内是否FB1i更适合一些。低频上FB1i好于19吧

作者: weihong 时间: 2009-11-2 11:49
要看功放搭配和摆位了，FB1i对摆位的要求应该更高。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)