威虹音响家园

标题: Scarlatti 的最后武士 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-10-19 16:17
标题: Scarlatti 的最后武士
近年来，每当我试听极品级CD重播组合的时候，心里面总会有一个疑问：【究竟重播CD的系统可以靓声到那一个境界?】不过最後都只得一个相同的结论：『我真的不知道!』我最近再一次有这个疑问，是因为我刚刚为本刊试音室的参考数码讯源——三件头的dCS Scarlatti SACD／CD转盘，解码器和总时钟组合增加了第四位成员
——Scarlatti Upsampler。
顾名思义，升频器的作用是把讯源数码流的取样频率转换成更高的取样频率，以取得更佳的重播效果。本来Scarlatti的SACD／CD转盘除了可以直接输出SACD的DSD数码流之外，也负责把所有CD碟的16 bit／44．1 kHz PCM数码讯号升频至1 bit/2．822 MHz的DSD数码流，再以Firewire((IEE 1394)传送至Scarlatti解码器，换句话说它早已具备升频功能，而现在dCS把这个升频功能作进一步扩展，设计出这一台定价高达$121，500的独立升频器，究竟这台升频器有甚么独门秘技，值得这个高昂身价?它的加入对原来Scarlatti三件头组合的重播音效又有甚么裨益?以下是我对Upsampler的解读。

scarlatti-upsampler-black.jpg (13.02 KB, 下载次数: 150)

作者: weihong 时间: 2009-10-19 16:17
标题: 解读Upsampler
解读Upsampler
结构：我上次为Scarlatti三件头写评论的时候，已经指出dCS厂方相当聪明，转盘、解码器和总时钟三件不同功能的器材都是采用相同的主电路基板，滤波电容、稳压电路与及电脑操控逻辑电路的份量完全一样，只是不同功能的器材会加上不同的对应线路板和装备而已。现在Upsampler也是采用相同策略，主电路基板和设施与同门兄弟几乎同一模样，一只重量级环牛和4支10，000uf的滤波电容负责供电。它的机壳采用相同的航天级铝材组构而成，体积、外型和面板设计更是和总时钟一模一样，重量则是相若的10．1 kg。它的面板只得5粒小按键和一块天蓝色的LCD显示屏，非常简洁，但背板的设施可丰富得多了。数码输入端子包括AES平衡1组，SPDlFRCA 2组、BNC 1组、光纤Toslink 1组，USB1组和1组1394，数码输出包括AES平衡2组，SPDIF RCA 2组，BNC 2组和1组1394，最後便是时钟讯号输入和输出的BNC端子各1组。

scarlatti-upsampler-rear.jpg (19.86 KB, 下载次数: 147)

作者: weihong 时间: 2009-10-19 16:18
标题: 升频功能
升频功能
功能：贵为Scarlatti系列的独立升频器，Upsampter当然具备多项升频功能。所有数码输入端子(AES，SPDIF和USB)都可以接受高至24bit／32、44．1、48、88．2和96 kHz的PCM讯号，从这些端子接收到的讯号便可以升频至24 bit／32、44．1、48、88．2、96、176．4、192 kHz和DSD
再输出至解码器，下过有三点要特别注意：(一)输出讯号的取样频率必须相等或高於输入讯号的取样频率。
(二)升频至176．4或192 kHz的PCM讯号只能从2组AES平衡端子以Dualcc AES模式输出。
(三)升频至DSD(1 bit／2．822MHz)的数码流也只能从1394输出端子传送至解码器，而作为输入的1394端子只是用作把转盘读取SACD或者CD升频後传输过来的DSD数码流旁路往1394输出端子再传输至解码器之用。

scarlatti-upsampler-silver.jpg (14.53 KB, 下载次数: 145)

作者: weihong 时间: 2009-10-19 16:18
标题: 接驳的窍门
接驳的窍门
接驳：厂方的用家指南建议从转盘以AES平衡线输入CD的16 bit／44．1 kHz讯号，1394 Firewire输人SACD的DSD数码流，从总时钟以BNC同轴线输入时钟讯号，并以两条AES平衡线以Dual AES模式输出176．4 kHz的PCM讯号，1394 Firewire输出DSD数码流至解码器。不过当dCS的要员Raveen Bawa在几个月前带同Upsampler前来本刊试音室开声之际，我认为重播SACD没有道理要经过两条1394火线才抵达解码器，倒不如转盘和升频器各以一条1394火线直驳解码器更为直接，结果经过多次反覆实试之後，Raveen也认同这个接法在音效上有轻微优势。此外，当用家重播CD的时候，可以选择升频至176．4kHz或者DSD开声，但我同样经过仔细反覆比较，以一套Scarlatti组合开声为准，升频至DSD比起176．4kHz不论在声音的细致度，声音的密度，音场的扩展与及音乐的感染力都明显更胜一筹，我认为这两条Dual AES平衡线大可省掉，CD升频只须选择16／44．1>DSD便可一了百了。不过Scarlatti对使用线材的质素非常敏感，跟机来的原装线(包括电源线，Firewire和时钟线)效果太过水蛋，唔换唔掂。电源线方面，我们为转盘选用了Siltech Ruby Mountain II，解码器和升频器采用蛇王King Cobra CXz，总时钟贝采用Audio Quest WEL Signature，AES数码线采用Argento的SMR SE，两条Firewire采用Siltech的G7 GOlden Fire，三条时钟线采用Esoteric 7N-DA6000 .绝对不是用词夸张，整套Scarlatti组合更换接线後，音效的改进幅度竟有接近20％之巨，对发烧线的受落程度非常明显，看来为Scarlatti寻找合适的线材也是用家的一个重要课题。至於升频器背板那个USB 2．0输入端子，dCS表示用家可以接驳Windows Vista或XP，与及MacOSX电脑系统重播不同的音乐软件。

作者: weihong 时间: 2009-10-19 16:25
标题: 破财消痒
在今天，dCS的Scarlatti三件头SACD／CD重播组合是市面上不论售价还是质素都是数一数二的前列份子，转盘的定价为$328，570，解码器 $228，570，总时钟$97，150，总定价已经超过65万元，究竟花多$121，500去买多一件器材提供原本转盘已经具备的升频功能，还要买多一条电源线，一条AES数码线，一条Firewire和一条时钟线，一润几大，划算得来吗?音效真的有这么大的改进吗?相信这些疑问会为拥有Scarlatti组合的朋友带来一定程度的困扰，但我认为以dCS这间拥有女口此丰厚设计经验的高级数码音响厂牌肯定是无宝不落，推得出Upsampler当然有把握叫你破财消痒……果然经过个多月的仔细试听之後，我的结论相当无奈：[如果你已经、或者打算成为Scarlatti的用家，Upsampler绝对悭不得!]不过先此声明，重播SACD，Upsampler完全派不上用场，不过我相信发烧友家里储存的光碟软件都是以CD为主流，所以升频器肯定会用得著。

作者: weihong 时间: 2009-10-19 16:28
标题: 百尺竿头
本来单是Scarlatti三件头的音效已经臻达极级水准，我完全没有投诉。它们最厉害的杀著是声音充满歌唱性，音乐的跃动感十分强烈，录音内的各项细节自然流畅地重播出来，乐器的质感和泛音表现得非常细致像真。此外，它们对低频有极佳的控制力也是另一强项，应该有的，会出得清晰实在，收放时间与力度恰到好处，应该微弱和没有的，便会轻描淡写和点滴全无，不会添加，也没有减少。当然，一套顶级CD重播组合应该具备的各项Hi-Fi元素，例如整体音色的平衡度，空间感、分析力、音场的拓展能力、定位的结像力与及鲜明的层次感等等，我认为Scarlatti不但无一或缺，而且更是高分过关……不过当我把Upsampler加进系统之後，Scarlatti那些我早己习惯的极品音效竟然再有进展，令我和一众写手兄弟大为兴奋；谁说数码音响只是传递0101数码讯号而没有高低之分?要比较接上升频器前後的音效差别只是举手之劳，按动解码器上的Input选择便成。接上升频器之後，音乐的歌唱性和跃动感丝毫不减，但声音的分析力与密度，堂音的扩展和音乐的流畅度却有明显的进展，令人不禁要问：[究竟CD重播技术那里才是尽头?』就以我重播在07年11号评论Scaratti三件头的相同软件为例[鬼爪]内小提琴大师阿卡度手上那支史特拉迪瓦里古董名琴不但拉奏得龙飞凤舞，音色瑰丽夺目，而且由於声音的密度与分析力得到进一步提升，所以琴弓摩擦弦线发出的琴音和琴身共鸣箱扩散出来的泛音，自然和丰满得像沾上一圈光环，声音觊得令人动容，而卡叔拉弓和晃动琴身的动作更是清晰得有如目睹，加上伦敦爱乐音色亮丽，层次分明的出色协奏，整首（LaCampanella)重播得生动自然，栩栩如生!(DownIn The Ho：e>的电Bass弹奏出来的低音音符又是一绝，深潜、弹跳而又富立体感，令你一听便脚印印，再配合John Campbell雄浑厚润而又沙哑粗犷的嗓音，嘿!蓝调的节奏更加有Feel爽到不得了。
如果要我总结Upsampler的绝技，很简单——更流畅，更立体，更多细节，三招了!

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)