威虹音响家园

标题: 金驰的书架箱试用MBL7006合并功放推 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2009-9-10 15:22
标题: 金驰的书架箱试用MBL7006合并功放推
金驰的书架箱试用MBL7006合并功放推，一改往日金驰一定需要大功率功放的印象，半天煲下来，声音既甜美又端正，很容易入耳。

4M1H9990.gif (186.29 KB, 下载次数: 138)

作者: weihong 时间: 2009-9-10 15:33
7006是MBL的基夲型号，如果改用7008或者前后级的功放，当然会有更佳的发挥，需要注意的是，这一配置并不适宜用声底偏厚的线材。
在选配了几对铜材质的信号线之后，觉得还是银质的信号线更适合一些，既清澈、透明，也更觉平衡，速度感也更好。

4M1H9993.gif (51.47 KB, 下载次数: 139)

作者: weihong 时间: 2009-9-10 15:35
喇叭线选配的是超时空，电源线是NBS。

4M1H9991.gif (260.17 KB, 下载次数: 121)

作者: sm163 时间: 2009-9-11 10:02
老周的器材架怎么空了

作者: weihong 时间: 2009-9-11 10:09
器材总是要进进出出的。

作者: sm163 时间: 2009-9-11 11:16
周总，这个架子是大师级的吗？pm

作者: weihong 时间: 2009-9-11 11:19
可以这么认为吧，一般烧友们常说的牛B钉和架，就是指的FE的产品。

作者: sm163 时间: 2009-9-11 11:28
能否让出一个

作者: weihong 时间: 2009-9-11 12:01
呵呵，不用所谓“出让”随时可以订货，不过时间要稍长一些，我现在这两个也是上个月和这个月到货的前后定了有三个多月。

作者: sm163 时间: 2009-9-11 12:12
pm价格

作者: weihong 时间: 2009-9-11 12:36
收信

作者: chengshuang 时间: 2009-9-14 15:02
周总，因为空间所限，只能用高度为40CM左右的两层架，再高就挡住挂墙电视了。

FE的架子是不是两层架也是60CM高？请问可以定做40CM高的两层架吗？

如果不行，是否有合适的推荐？

作者: weihong 时间: 2009-9-14 15:16
可定45CM高，长1035CM深46.5CM的机架，型号HD11。

作者: sm163 时间: 2009-9-14 16:05
正在用HD02.

作者: sm163 时间: 2009-9-14 16:16
HD02有必要用FE大钉吗？

作者: weihong 时间: 2009-9-14 16:20
哈！哈！
改善还是可闻的。

作者: lqdxy 时间: 2009-9-17 22:03
“发现”应该是比较难推的，其下部有一对倒扣低音单元会产生强大的反电动势，所以特别吃功率，真无法想象7006推出的是什么声音？金驰原厂标准搭配是AUDIONET，几年前我曾发过电子邮件给他们的总设计师，回复中竭力推荐用AUDIONET搭配，我想可能是功放的阻尼系数较大，容易搞定反电动势，不知周总是否搭配过？还有香港发烧友很多都用CHORD搭配，hifi168上有位romeo网友就用CHORD 3200E+1200C推“发现”，他感觉非常满意。我现在用curve（小艺特）落地箱，应该比“发现”好推一些，功放还是在威虹买来原来推“天弓”的CHORD 3300，两者搭配的声音我很满意，曾经也比较过一些其他牌子的功放，搭配下来还是感觉CHORD最对胃口，目前3300虽然是每边220W的功率，但还是没有充分发挥小艺特的潜力，任重而道远啊，以后的目标是和弦的前后级（1200E或1200C）。

[ 本帖最后由 lqdxy 于 2009-9-17 22:06 编辑 ]

DSCN2973.jpg (177.17 KB, 下载次数: 132)

DSCN2974.jpg (172.02 KB, 下载次数: 126)

作者: weihong 时间: 2009-9-18 10:20
确实不算好推，但是在搭配适宜的情况下则不显得太难推，至少在搭配MBL7006的情况下没有太过为难的感觉，在一般搭配的情况之下，大多数的烧友至少也会选择7008以上的产品，MBL虽然是德国的产品，但是声底是柔和、绵密而又从容的，同时并不缺少分析力，这一特点与金驰的个性相一致，使二者的搭配在听感上较为吻合、协调，功放的搭配除了功率之外，有的时候，二者的协调性显得更为重要，在个性相合的情况下，再适当的提高功率，则会有更加出色的表现。

作者: weihong 时间: 2009-9-18 10:26
Audionet 我们也搭配过，声音较为透明，线条清澈与搭配MBL7006相比显得较为中性，柔和而绵密中多了一些率真与快捷感，这也是很多烧友喜爱的声音取向。

作者: lqdxy 时间: 2009-9-18 12:05
那周总是否比较喜欢MBL搭配的声音，AUDIONET可能太直白了是吗？有机会搭配和弦听听。

作者: weihong 时间: 2009-9-18 12:20
和弦也是速度快而声音甜美的同时又不失中性，搭配应该是没问题的。

作者: hzh9772 时间: 2009-9-22 08:23
lqdxy兄的cd怎么不是金嗓子了，不满意换掉了？我还准备入手金嗓子。

作者: weihong 时间: 2009-9-22 11:42
金嗓子外型与做工都很漂亮。

作者: lqdxy 时间: 2009-9-22 22:11

原帖由 hzh9772 于 2009-9-22 08:23 发表
lqdxy兄的cd怎么不是金嗓子了，不满意换掉了？我还准备入手金嗓子。

早换成AUDIONET VIP了，我以前用的金嗓子DP65和它比不是一个档次的东西哦，但没比过DP75V。

[ 本帖最后由 lqdxy 于 2009-9-22 22:13 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2009-9-23 14:03
金嗓子我仅喜欢外形。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)