威虹音响家园

标题: ２０万求教搭配 [打印本页]

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-26 19:34
标题: ２０万求教搭配
房间２２米，相中丹拿Ｃ２，不知如何搭配能既保留丹拿通透快速特点，又有一定音乐性。
请老板给套方案，２０万包括箱子　功放　ＣＤ　线材
并且请报最低成交价。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-26 19:38
由于没机会听到Ｃ２和其他器材，所以想请老板能简要介绍下搭配理由和听感。多谢

作者: 新航线 时间: 2009-8-26 21:40
二十万搭单拿C2，预算有些紧，要做好追加预算的打算

。

作者: 剑池飞虹 时间: 2009-8-26 23:52
就C2而言，20万应该是够了，而且是比较均衡的搭配。

作者: weihong 时间: 2009-8-27 10:13
标题: 回复 #1 Joeyccb 的帖子
结合你的预算和要求，功放用贵丰的“大菠萝”，CD机用歌匠的CD ONE,CD机到功放的信号线用银彩的550i，喇叭线用ART的MONOLITH II CD机电源线可用蛇王PYTHON CXZ有沙的，功放电源线用NBS OMEGA II 。
整套系统具有良好音场透明度和细微的细节表现，又有良好的厚度和密度。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-27 13:20
多谢老板。
这报价是否已包含运费？
另外，现在C2LE是否有货呢？
C2LE的话，还要再加多少钱呢？

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-27 13:24
还有就是，喇叭线用ocos可以不？（丹拿厂家推荐）

作者: weihong 时间: 2009-8-27 13:56

原帖由 Joeyccb 于 2009-8-27 13:20 发表
多谢老板。
这报价是否已包含运费？
另外，现在C2LE是否有货呢？
C2LE的话，还要再加多少钱呢？

C2LE暂无现货，可以预定。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-27 15:07
恩，在这套系统里，老板能否对比下艺雅的CX-7e？

作者: weihong 时间: 2009-8-27 16:48
就这套系统而言，歌匠ONE 的表现还是要更出色一些，艺雅的CX-7声音甜美、松润，在这套搭配中也有不错的表现，但与ONE相比，在密度上显得稍有距离。当然，换一个搭配，也许CX-7的表现会更出色。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-28 00:46
多谢。
这套的线材整体风格会不会因加了过多染色而影响丹拿本身的准确还原呢？
想知道您本人比较推崇的搭配C2方案是什么呢？

作者: weihong 时间: 2009-8-28 09:42
整套系统所配线材除银彩550i色彩华丽，偏甜一点外，其它线材都是比较中性的，不会影响丹拿本身应有的特点，如果不计价位，将CD机换成贵丰“天皇”，整体效果会提升一个档次，密度更高，质感更强。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-28 12:58
哦，天皇情报个最低价。
另，贵丰是否近期会出个新的稍微便宜些的CD机呢

作者: weihong 时间: 2009-8-28 13:20
这个还不好说。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-28 14:06
要是换了贵丰天皇，线材方面是否有变化呢？

作者: weihong 时间: 2009-8-28 14:48
原来的线材也是适合这套搭配的。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-28 16:12
如果音源选择到天皇了是否不如选择lp了呢？

作者: weihong 时间: 2009-8-28 16:19
LP和CD 已经是两种不同的玩法，要从片源和调整的角度来考虑。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-29 00:17
多谢老板耐心解答
还有一点顾虑就是，
您推荐这整个一套器材，包括线材，出来的整体声音平衡度如何？
大场面大编制音乐表现如何？
人声口型定位，脱箱感如何？

作者: weihong 时间: 2009-8-29 08:58
整套的器材在平衡性上当然不会有什么问题，至於口型与定位，以及脱箱感等方面的现场音乐效果，还需要进行摆位等方面的细心调整来呈现。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-29 21:34
哦
请问这些线材听过了5年以后是否就素质下降了？
或者寿命是几年？

作者: weihong 时间: 2009-8-30 09:09
从理论上来说5年后当会有一些影响，但听感上则不易察觉，而银线相对於铜线在听感上影响则又更小。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-30 16:06
想请老板说下每种线材在此搭配中起到各种的作用
想进一步了解您所推荐线材的理由，多谢

作者: weihong 时间: 2009-8-30 16:41
选用银彩的信号线一方面是为了充分发挥丹拿的纯净无染的特点，同时利用银彩的华美高贵音色使系统更为动听，喇叭线用ART主要目的是取其厚润，使中低频更为丰满而浑厚，并与银彩信号线起一定的互补作用，CD机电源线用蛇王有沙的主要是取蛇王线纯净无染而微甜的特质，保持源头的“端正”，功放电源线用NBS当然是为了增加低频的控制力和速度感，希望在整体的搭配效果上能够平衡而带一些华美、清甜的味道。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-31 11:54
十分感谢！
这套系统听钢琴和小提琴是否强项？
另，如选购歌匠或贵丰CD机，是否可以单独购买光头？

作者: weihong 时间: 2009-8-31 11:59
这套系统听小提琴和钢琴是完全没有问题的，听弦乐高频华丽，钢琴有一定的厚度，钢琴的腔体发音具有一定的木头味，至于单独购买光头需要跟总代联系。

作者: Joeyccb 时间: 2009-8-31 13:10
恩，听大编制大场面交响声场低频如何？会不会感觉不够力或差半口气？也就是这套系统的声音是否大气？
有劳老板了。

作者: weihong 时间: 2009-8-31 13:37
声底还是比较厚实的，用“大菠萝”推C2，推力和控制力都不错的，不用担心。

作者: Joeyccb 时间: 2009-9-3 10:52
多谢老板。
这套系统里，如果音源选择文豪CD1的话会比歌匠CD1表现更好不？
具体是什么区别呢？

作者: weihong 时间: 2009-9-3 11:29
相对来说文豪的CD1表现会更好一些，两头的觉去的更尽一些，密度也稍高一些,而歌匠CD1则相对中频部分丰厚一些。

作者: Joeyccb 时间: 2009-9-3 11:56
哦，要是用文豪的话，其他器材按您之前推荐，会不会声音比较薄？
文豪的纵深感比歌匠要更宽深？
还有就是情报文豪1的成交价，谢谢。

作者: weihong 时间: 2009-9-3 13:08
文豪CD机的密度更高，乐器的质感也更强，声音并不会薄的。在这套系统中，文豪的音场表现会更好。

作者: lihui 时间: 2009-12-3 00:16
标题: 请教周总
对周总的推荐感兴趣。请教周总，贵丰大菠萝+文豪CD1的组合适合配Avalon Indra音箱吗？另请报贵丰大菠萝+文豪CD1的价格，谢谢。

作者: weihong 时间: 2009-12-3 10:42
可以的

作者: lihui 时间: 2009-12-3 11:18
谢谢周总，另请周总报大菠萝及文豪CD1各自的价格。

作者: weihong 时间: 2009-12-3 11:47
好的。

作者: kisssnail 时间: 2009-12-22 15:55
20万的系统最好去店里听，飞机票也要不到多少！

作者: 新航线 时间: 2009-12-23 18:17
同意楼上的观点，只有亲身听过才更有数，才知道到底是不是自己喜欢的声音。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)