威虹音响家园

标题: 请帮忙选择功放 [打印本页]

作者: foxmax2000    时间: 2009-6-9 23:04
标题: 请帮忙选择功放
大哥好,我的情况比较复杂,让大哥费心了.
我的情况是这样的:
箱子:丹拿的FOCUS110
CD:欧博小水滴
功放:欧博R3.3
环境:我家房间10平方,听音环境不是很好,但是因为上海房价太高,买房子不太可能,所以至少5年内环境不会改善.
现在系统的问题:低频发软,动态差

我试过很多摆位,都没有什么改善,所以想换功放.

要求:
1.不要胆机,太烫,家里老人孩子不安全.
2.因为听人声较多,所以对声音的细腻程度要求比较高.
3.今后最多升级到FOCUS140,听音环境也不会超过12平方,所以性价比最好高点.
4.低频希望凝聚力强点,拳拳到肉的感觉.

我做的功课:
我听过KRELL的S300,低频方面很满意,但高频有点粗糙,不够细腻.
我查了下,网上有人推荐的功放有:
NAD M3,MBL 7006,翩美I30,丹麦王子 B110,贵丰 2100,音乐传真 A5.5

麻烦大哥帮我选下,或者有其他的好的功放也麻烦推荐下,谢谢
作者: weihong    时间: 2009-6-10 10:07
根具你的 听音要求以及以后的升级计划,建议增加预算,上BLADELIUS的THOR  MK II。
此款功放通透、细致,密度高,全频能量分布均衡,瞬态快,低频扎实有力,你可以听听看,考虑一下。
作者: foxmax2000    时间: 2009-6-10 12:52
THOR  MK II 请报价
作者: weihong    时间: 2009-6-10 13:13
收信
作者: 新航线    时间: 2009-6-10 23:24
这可不像一个音乐爱好者说的话哦!
作者: weihong    时间: 2009-6-11 15:17
哈!哈!
很多发烧友发烧还从集体宿舍开始的,是一步步从小屋到大屋的……音乐是无国界和心界的,又何况平米的限制呢?屋永远有大小的区别,也永远是具体环境具体对待,不可能因屋小而无乐,也不可能等到有大屋了才能去欣赏音乐。
作者: slma7    时间: 2009-6-11 15:34
原帖由 Rios 于 2009-6-10 15:12 发表
上有老,下还有小,如此大的家庭负担,建议你就别玩音响了。将现有的器材卖了,攒钱供你儿子去美国留学是你最实际的选择。

呵呵,真逗
作者: ypwangwei    时间: 2009-6-11 17:25
原帖由 Rios 于 2009-6-10 15:12 发表
上有老,下还有小,如此大的家庭负担,建议你就别玩音响了。将现有的器材卖了,攒钱供你儿子去美国留学是你最实际的选择。


不能说没钱就没有资格享受生活和享受音乐了. 人可以没钱, 但不能丧失对美的追求.
作者: weihong    时间: 2009-6-11 17:45
此言差矣.

热爱音乐与艺术是人的天性使然,绝不以屋的大小或者贫与富作为能否欣赏的取舍。
夲人喜欢音乐正是15岁在农村作为下放知青在集体宿舍始,如果以当时的工资与唱片的投入相比,用现在的眼光来看也许不可思议…
然而那段岁月如果没有音乐与艺术真是不堪回首,……
每月15元的工资,买一张正版LP您知道要怎样的忍饥挨饿……痛而渴望并快乐,音乐与艺术在那段岁月中是可比生命与阳光的.....
作者: hecai    时间: 2009-6-13 13:46
支持!痛并快乐着。
作者: 555    时间: 2009-6-14 21:49
原帖由 Rios 于 2009-6-14 17:10 发表
切。那还不如出家的好。

我说你是一个音乐爱好者吗   你懂的什么是“热爱"吗?
作者: 新航线    时间: 2009-6-14 22:27
标题: 回复 #7 Rios 的帖子
工薪族就不可以喜好音乐啊!?
爱好音乐不分贫富,人人都有喜好音乐的权利!
作者: sm163    时间: 2009-6-15 15:47
10平米听音室香港好多,
作者: weihong    时间: 2009-6-15 19:48
原帖由 Rios 于 2009-6-14 17:10 发表
切。那还不如出家的好。

这是您对生活的理解与态度。
您不了那个年代,从那个年代过来的人,他们的世界观以及对人、对生活的态度与您有很大的不同。
作者: 毒行道人    时间: 2009-6-15 21:54
建议改Rios老前辈为论坛贵族!这样比较贴切。
作者: 新航线    时间: 2009-6-15 21:55
大房间有大房间的玩法,小房间有小房间的玩法,不能因为有困难就放弃,那对自己的不负责任。
作者: 初烧者    时间: 2009-6-15 23:11
貌似这位贵宾是含着金钥匙,套着银项圈,连着一根玉链子出生的,总是语出惊人哦!

本是同道人,出言何太损?

初烧,中烧,高烧,烧不尽
穷人,富人,贵人,都是人

[ 本帖最后由 初烧者 于 2009-6-15 23:13 编辑 ]
作者: 游艇    时间: 2009-6-16 11:05
Rios确实有点故意语出惊人.
作者: jmlab    时间: 2009-6-16 16:30
说句实话,10平米的房间,160hz以下低频驻波太厉害了,很难控制得好!!若空间不理想,还是考虑买一组高档耳机与耳扩,花费不会比较多,听到的声音至少较为平衡~

[ 本帖最后由 jmlab 于 2009-6-16 16:40 编辑 ]
作者: 毒行道人    时间: 2009-6-16 18:21
鄙以为:整个论坛就Rios是贵族,其余统统草根!
作者: 初烧者    时间: 2009-6-16 20:26
记得看过一部台湾的电视连续剧,上面有个“幽默点”,有一个老婆子,见了跟她反驳的人就说人家是疯子,其实明眼人都能看出来究竟谁是疯子,每次到她说XX是疯子时,观众都会忍不住大笑.......
作者: 毒行道人    时间: 2009-6-17 22:40
原帖由 Rios 于 2009-6-17 15:11 发表
你的JEFF前后级算是草根吗?

和您老人家比铁定草根!
作者: 游艇    时间: 2009-6-18 08:31
我说RIOS故意语出惊人,意思是他用语出惊人来显得与众不同,故意显得高人一等,故意显得自己是音响发烧专家,音乐专家,故意显得自己超级有经济实力,说实在的,此人的言行使我想起了中东人,超级暴发户心态,生怕别人不知道自己有钱.当然,RIOS也不可能比中东暴发户有钱,但是心态已经达到那个水准.
作者: sm163    时间: 2009-6-18 10:16
原帖由 游艇 于 2009-6-18 08:31 发表
我说RIOS故意语出惊人,意思是他用语出惊人来显得与众不同,故意显得高人一等,故意显得自己是音响发烧专家,音乐专家,故意显得自己超级有经济实力,说实在的,此人的言行使我想起了中东人,超级暴发户心态 ...
说的很形象。
作者: jmlab    时间: 2009-6-18 11:41
原帖由 新航线 于 2009-6-14 22:27 发表
工薪族就不可以喜好音乐啊!?
爱好音乐不分贫富,人人都有喜好音乐的权利!
ypwangwei 发表于 2009-6-11 17:25

不能说没钱就没有资格享受生活和享受音乐了. 人可以没钱, 但不能丧失对美的追求.


两位先生说是很有道理

引用一下刘汉盛先生的说法:
買音響,無論是平價是高價,為的不是炫耀,不是「玩」器材,而是要享受音樂。沒空間、沒好喇叭,用個耳機也能夠聽馬勒交響曲。有好空間,有錢買夠大夠好的器材,那就可以追求近似現場的感受,這是最幸福的音樂迷,也是最幸福的音響迷!!

但是小空间玩音响,如果无法接受耳机的音场表现,而用喇叭系統,困难一定会较大,个人提出一点建议首先攻防的控制力一定要够,其次尽量挑选低频清晰度线条感好的喇叭,最好能吸收一下低频的驻波!!!
作者: 初烧者    时间: 2009-6-18 14:15
原帖由 Rios 于 2009-6-17 15:06 发表
切,你的这种讽刺令我不屑。台湾剧品位低俗,我看你也只能在这个档次上徘徊了。

出口损人,故作大款,夜郎自大,目中无人,以看台剧就能评价出别人的档次,仁兄自身的档次非比常人啊!
作者: 毒行道人    时间: 2009-6-18 15:06
你不尊重别人,在别人眼里只能是狗屎一堆,无论多富有,无论他拥有什么器材,无论他欣赏水平高到什么程度!
作者: 毒行道人    时间: 2009-6-18 16:01
原帖由 Rios 于 2009-6-18 15:17 发表
出口损人?这是你自己这样认为的。故作大款?我现在确实有经济实力,但我没有必要装,大款不是装出来的。夜郎自大?也许吧。目中无人?算你说对了,就你们这几头烂蒜,我还真没当回事。

晃荡中的半瓶子醋而已。
作者: 初烧者    时间: 2009-6-18 18:40
老天要谁先灭亡,就要看谁最猖狂!
某些贵宾已经猖狂到众怒难平的地步咯!
烂蒜尚且知道礼仪廉耻,尊重谦让,比起某些目中无人、猖狂自大的贵宾,本人还是做愿意做烂蒜!不把别人当回事的,我想他自己就不是个事儿!
作者: 毒行道人    时间: 2009-6-18 20:58
得志猖狂只能是小人,谦谦才能算君子!
富可敌国又如何?练就金耳又如何?人品有问题!款再大也是狗屎!!
作者: 剑池飞虹    时间: 2009-6-18 21:25
唉呀,只不过各人对发烧的理解不同罢了,何必这样呢?
已经发展到恶语相向了,真是伤和气,强烈建议版主封贴!!!
作者: 毒行道人    时间: 2009-6-19 11:09
原帖由 剑池飞虹 于 2009-6-18 21:25 发表
唉呀,只不过各人对发烧的理解不同罢了,何必这样呢?
已经发展到恶语相向了,真是伤和气,强烈建议版主封贴!!!

贬别人为烂蒜,就它以为自己是香葱.这叫发烧理念不同?和气要在互相尊重的前提下.
作者: xyxyxy    时间: 2009-6-19 12:13
和这样的人理论不觉得浪费时间吗?都散了吧,呵呵。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2