威虹音响家园

标题: 丹拿新品----Focus360音箱 [打印本页]

作者: lulubmw168    时间: 2009-3-19 20:34
标题: 丹拿新品----Focus360音箱

确系意外Focus 360居然有此水准!之所以意外,当然不会建基于对Dynaudio的技术与能力有所怀疑,而系理性上难以想象,他们竟然会为Focus系列,这级消费的产品,加人360如此高水准的新型号。

卖大包
          究竟有几高?就是已大大超出正常“性价比”的量度标准,即并非以价论声,而真正系以声论声。甚至高得令人怀疑厂方的决策有误!难道是一时手松,将本应属于高几班的技术与用料,错放到普及消费层面的Focus系身上吗?众人皆知道,德国人辩事又岂会如此草率!虽然Dynaudio系丹麦公司,但老板Wilfried乃德国人。要找个理由解释这个现象的话,唯有估计他们一心“卖大包”!亦可能系技术上有所突破,就放在Focus360上,相对低调地小试牛刀,或有后着!

       其实,也无用去猜测背后的原因,只需知道Focus 360的消费与表现超想象地不成比例,花六万元所换来的,大大地超出发烧友过去视为正常的概念或认知,甚至令我联想到Dynaudio的30周年纪念作Sapphire。请不要以为我大想头过笼引致思觉失调,两者之间当然有距离,但确实有着Sapphire的影子。

实属巧合
      当我在12月中旬收到Focus 360之际,笔者首个印象/反应系,哗!原来咁高大!无疑是因为过往对Focus系印象的影响,由于Focus系已推出了好一段日子,某程度上已认定或习惯Focus系的规模上限,就止于二路三单元,身高将近39"的Focus220。还以为尘埃落定的时候,忽然(纯属个人观感)再来这三路四单元,身高将近49"的Focus 360,重量更差不多是Focus 220的两倍。但既然Focus系对下的Excite系及对上的Contour系都有一款三路四单元的座地型号,将之看成一个参数的话,未有Focus 360之前,落在Excite系及Contour系之间的Focus系,岂不令Dynaudio五大系之间所形成的上升曲线出现凹陷。现在只不过是将出现在Focus系之上的凹陷位抽高,回到该有的水平。其实,重点都不在于这些,而在于据有关人士透露,Focus 360是以早前城中热话的Dynaudio 30周年纪念作
Sapphire为参考对象,主要在于单元的规模与技术上。照道理,厂方不会亦不可能“卖大包”如此,将为Sapphire度身订造的Evidence级单元照搬过去。可是,当睇见各单元的口径、式样与排列都甚为近似,就连那背向低音反射气口的位置也相差无几。至于规格数字,确亦有几个相似的项目,包括同是88dB灵敏度及>300W持续承受功率,而频率响应也只是低频响应下限相差1Hz(Focus 360是31 Hz/Sapphire是30Hz)。同是三路四单元,各路单元口径相若之余,在两个分频点上,亦仅是高音与中音之间的分频点相差50Hz(Focus 360是400Hz/Sapphire是450Hz)。就这些来睇,并非一句如有雷同,实属巧合即能交代!当然,讲来讲去,至”巧合“的始终系那三路单元。

焦点所在
    焦点主要落在两只最新研发的低音单元之上,据有限的官方资料显示,在Focus 360身上两只最新研发的低音草元,不单只外型与口径跟Saprhire的相同,就连规格也相似,8"(20cm)的低音单元,配备3"(15cm)的大口径音圈。直径3"的音圈得以更大范围地覆盖、驱动音盆,能有效维持音盆的线性活塞运动。除音圈口径特大外,将磁驱系统设于音圈中央而非外围,并配合强而有力又稳定的双重钢磁驱动架构,进一步保证有力又稳定地操控音盆的收放动作。这效率极高的驱动磁系统,能够将90%的能量集中在磁隙之间,并消退互调失真及滞后现象,带来高水准的瞬变速度与动态对比,使得音盆精确地跟随由功放而来的讯号活动,电变声的换能动作快而准地进行。当然,音盆本身质素亦相当,才能确保音盆紧随磁驱系统活动,也无需多作介绍,正是绝大多数发烧友都认识的,Dynaudio自家的MSP音盆,以硅酸镁聚合物压铸而成,优点在于高刚度而质重低。在双8"MSP低音单元之下得以大面积驱动空气,加上那大尺码(内部容积达63升)的低音反射声箱,使Focus 360能够平顺地下潜至31 Hz(-3dB)。中音单元的规格也跟Sapphire雷同,在5-4/3"(15cm)中音罩元上,有MSP音盆配合以铝线绕成的1.5"(38mm)口径音圈,并以强而有力又稳定的双重钢磁系统驱动。此外,声箱设有内部间隔将中音与低音单元背后的空间区分、隔离,免除两者因背波相互干扰而造成音染。至于高音一路,同样能够跟Sapphire扯上关系,正是Dynaudio自家的Esotar2高音单元,就在这个人们以各种各样金属、陶瓷或其它高硬度物料制造高音震膜作招徕的世代,Dynaudio依然择善固执于传统的织物软膜半球体高音震膜。震膜涂上专利的特殊涂层,背后除以极为强力的“钕”磁驱动外,对震膜的背压能量亦加以有效控制、吸收,并将单元加以密封,以消除跟其它单元的背压能量相互干扰。以能量穿透力强、透明度高、爬升流畅、功率承载力极高,以及光鲜嘹亮兼纯净而不嘈不吵等种种优势,成就出名震江湖的Esotar2高音单元。个人以为,Esotar2这HI-END级高音单元至可贵之处,全在于伸展得平顺流畅,讯息量丰,分辨力强兼且能够表现音乐感的高音“

声箱与大脑
        虽然讲述各路单元时再三将Focus 360跟Sapphire相提并论,但说到声箱,因成本所限,当然难以跟Sapphire那高成本的箱套箱复合结构比较,但Focus 360这个稍稍前阔后窄的,Focus系列统一造型的声箱,不单只用料足,内部更额外增添支撑架及巩固结构,以确保声箱的刚度,即使在强音压输出下,仍能将声箱谐震压下去。分音器方面,这三路分音网络依然按照Dynaudio传统,舍多阶分音网络,采取8度音程衰减6dB的手法,其优势在于精简,需要动用的组件较少,即电流损耗与讯号失真更少又低,但代价系对组件的要求较多阶分音网络高,用料更优质,所以在Focus 360的分音器之上,可以找到发烧级的聚丙烯电容、误差值极低的气芯电感等优质用料。有说分音器是喇叭的大脑,既主宰喇叭的声音平衡度,亦甚影响喇叭效率之高低(难推与否),又如果分音器的精简就代表直接,直接又等同率直的话,那就跟我所听到的完全吻合,更肯定Focus 360的效率相当高。
率直
       率直确实系Focus 360的写照,由于是三路分音,当中更有两只8"口径低音的朋系,一顶一底之间具备足够的阔度及精细度去反映不同扩音机或录音的声音特性。当我先后以Unison Research P40胆合并机及Hegel P10/H10前后级来驱动之,可以话不管是播出一段小提琴或人声的录音,透过Focus 360,在音乐响起头十秒内,即能分辨出两者的声音特性。本应Unison Research P40的驱动力之强与速度之高,可以话已模糊了胆石之间的分野,但交到Focus 360手上,就实时将P40的稍高温音色,细致地反映出来。另方面,亦将Hegel前后级的高速瞬间反应,高纯净度又流畅自然的声音清晰带出。正因为Focus 360本身的声音已经相当率直,故只需如P40的稍高温音色已有”吊味”效果。相对地,若配合高纯净度的Hegel,即更显Focus 360的率直个性。在Carole King Concert里两个版本的You've Got a Friend,以能够“吊味”的P40或高纯净度的Hegel来播,绝对系各擅胜场,各有不同化学反应。我认为以Hegel的高纯净度来回放Track 13,那个有现场听众合唱段的版本,至能够将那份现场气氛立体自然地重现,尤其现场听众合唱高峰的一段,那阵现场气氛来得最相当像真,一浸现场合唱的细致空气,就在Focus 360背部深远处向前散过来。到了压轴的一段,Carole King以不同节奏与力度重复又重复那句"You've Got a Friend"的肉紧感觉相当传神。至于Track 15那个Carole King跟David Crosby及Graham Nash合唱的版本,在H40"吊味”下的感情来得相当感人!其实无论配合Hegel或P40,同样可以反映Focus 360的最大优点就在于声音率直自然,更是口型、结像,以至整个场面皆清晰又立体。 更立体的场面可见于Linn Records的Messiah(HybridSACD),着实系靓录音遇上精彩回放,虽然只听CD层,甫开场,音乐引子甫奏起,整个合唱的场面与空间即有力地拓出。至精警者,是男女高、中、低音部,各有其鲜明的前后左右层次与定位,就在左右两Focus 360之间及背后弧形地拓展出来。人声弱音细节精细实在得来自然流畅,不带明显的人工化或渲染。听着由Hegel P10/H10推动下,由Focus360奏出来的Helene Grimaud萧邦及拉赫曼尼洛夫钢琴奏鸣曲,肯定是我听过的其中一次至精彩重播,精彩之处在于整台钢琴似摆在眼前般真实,就在两喇叭之间较后的位置上,更在于演绎中速度与感情的细腻加肉紧。当中的音乐感染力不单来自每下琴音的能量密度高与瞬变速度爽快,也来自鲜明又传神的感觉。Horowitz in Moscow的演奏会现场录音,钢琴声通透细致,从强音到弱音;由弱到更弱音之间的对比,来得细致分明而不机械,空间堂音强烈自在。Linda Eder/The other side of me里的If You Belive(The Way I Do),这下在P40稍高温胆味“吊味”下的Focus 360,使Linda Eder的歌声来得真朴而感人,感情细腻流畅的同时,再多添几分动人的女人味。这配搭也令“忆莲Live 07”里的“哭”有着感人演绎,感人的元素来自咬字、弦弱音与速度的细絮变化,相当有力的情绪能量!另方面,在Hegel P10/H10前后级加Focus 360之下,泰迪罗宾有神地述说着“几段情歌”,牛筋亦无拖泥带水,线条鲜明,潜得低又够力。于“嘥气“之中,实实在在听见泰迪心里的一团火。而左边的低音电结他更是火力十足,那阵玩失真的变声效果也来得相当遇瘾!EMI柴利比达慈/慕尼克爱乐的柴五交响曲,由木管开始,声音、乐器种类,音压层层递增,定位层次立体、鲜明,定音鼓够弹。第三乐章,6分多9分钟的各种各组管弦、敲打,前后左右此起彼落,或拉奏;或强拨,生动自然又传神的临场感。及至第四乐章,那引子上的声音与场面确实美妙细腻,如丝如海般的质感,叫我全情投人3D的音响画面,以及满载情绪张力的演绎、的音乐之中!

通盘来睇
       若要分析入货的诱因或考虑,我想,除了称Focus 360是穷人版Sapphire,这新意不足但又确係事实的一条外,其实最大的诱因应在于率直地反映配器及录音的特性。这更可引伸到配器易、校声易,可轻易透过改变配器去修改、去调校出的音色与效果。摆位亦易,就是简单地摆开,音场已相当明显,结像层次皆鲜明。但要注意背向低音反射孔与后墙的关系,有需要时应装上海棉塞来调节其空气流量。以免影响整体平衡度。当然,如此规模的喇叭,必定要提供足够的空间去让其吞吐、伸展。通盘来睇,Focus 360最吸引我的,始终係唯独Dynaudio能够将穿透力强、透明度高而又伸展得极顺滑等效果集于一身的高音,这肯定在其他对手:不同物料的半球状、环状或扁带式震膜高音单元身上,都难以一次过找到。还有率直的中音,既可柔顺亦可刚劲而不粗野的中低音,以及线条分明、下潜力佳又量感适中的低音。扼要地说,就是音场立体鲜明,声音非常正路、理性又讯息丰富的表现。
作者: wensidon    时间: 2009-4-14 01:10
标题: 丹拿Focus(焦点)360音箱请报价
丹拿Focus(焦点)360音箱
请报价
作者: weihong    时间: 2009-4-14 10:03
收信。
作者: bicheng1981    时间: 2009-4-14 15:27
多少钱
作者: weihong    时间: 2009-4-15 09:18
收信。
作者: maiguang    时间: 2009-4-15 09:56
也请报价,谢谢。
作者: weihong    时间: 2009-4-15 10:02
收信
作者: ggallin666    时间: 2009-4-15 15:56
请PM价格
作者: weihong    时间: 2009-4-15 17:43
收信!
作者: lihui    时间: 2009-4-19 09:59
请报价,谢谢。
作者: weihong    时间: 2009-4-19 10:39
收信!
作者: icyblue    时间: 2009-4-23 12:28
在音色的平衡度上,与劲浪1037比如何?
作者: weihong    时间: 2009-4-23 14:27
与劲浪的相比在音色上还是有较大差别的,劲浪的较为明快,更讲究线条的华丽、清澈与透明度,丹拿与之相比显得稍微宽厚一些,相对沉着而又稍暗一些,两款音箱对于摆位来说都很敏感,需要仔细的调整和搭配才能够取得良好的平衡效果。
作者: kuangshan57    时间: 2009-4-23 21:24
丹拿Focus(焦点)360音箱
请报价
作者: lihui    时间: 2009-4-23 22:23
有此一说,认为丹拿焦点360是30周年的简化版,周总对此说法有何见解?可否对焦点360的听感和特性作个测评?谢谢。
作者: weihong    时间: 2009-4-24 10:36
二者风格相近,厂家看起来也似有此目的,所以有人将焦点360称为30周年简化版,好象有一定道理。
二者风格相近,不过30周年的整体素质要一些,音色更为华美而又通透,分析力也更加细腻一些,速度感和密度的提升,使本已象征度较高的乐器形态更为帖切了。
作者: 远的远方    时间: 2009-12-10 11:23
请PM价格。谢谢!
作者: weihong    时间: 2009-12-10 11:42
收信
作者: 远的远方    时间: 2009-12-11 10:22
由于空间关系,喇叭只能摆在客厅的长边(客厅5米5乘3米5),并且离墙较近。Focus360低音反射孔加上海绵塞合适吗?对音质影响有多大?Focus 220II应该更合适空间的摆放,但中了Esotar2的毒。
作者: weihong    时间: 2009-12-11 15:59
塞导向管只是对低频的能量有一定的影响,关于空间的摆放,只能根据每一对音箱在房间的表现来决定,应该说360和220都是可以的。
作者: markzhou1978    时间: 2009-12-13 15:57
请报价!
作者: weihong    时间: 2009-12-13 15:59
请直接致电门市 025  84524681。
作者: fangll123    时间: 2010-1-14 11:37
也请报价,谢谢。
作者: weihong    时间: 2010-1-14 11:48
收信
作者: hyh914    时间: 2010-2-7 18:46
Focus360音箱和S3.4区别在哪?
作者: weihong    时间: 2010-2-8 09:57
Focus360是三分频落地箱,双8寸低音,声音更为宽松,S3.4为两分频落地箱。
作者: weihong    时间: 2010-2-8 10:08
360虽然是三分频落地箱,整体上面表现较为全面,但是S3.4确有更高的素质,声音更为准确,音质音色的还原也更佳,但确实中低频段的能量要弱一些。
作者: liuminghua    时间: 2010-2-9 18:32
Focus360请报价,AA 合并推合适么?
作者: weihong    时间: 2010-2-10 09:34
并不合适,建议选择功率更大一些的功放。
作者: yf46498    时间: 2010-2-26 17:01
标题: 请报价
如题
作者: weihong    时间: 2010-2-26 17:30
收信!
作者: hajb    时间: 2010-4-7 15:57
请报价,谢谢!
作者: weihong    时间: 2010-4-7 16:08
收信!
作者: 天麻炖鸡    时间: 2010-5-5 10:17
请报价,谢谢
作者: weihong    时间: 2010-5-5 10:34
收信
作者: kisssnail    时间: 2010-5-5 12:42
若用贵丰diablo推动如何?
force360 若和 信心系列相比 如c2 有什么区别
作者: weihong    时间: 2010-5-5 14:48
C2是仅次于证据的高端系列,虽然360低音单元要大些,量感显得多些,但是无论是音色还是音质都无法与C2相比,无论是diablo推还是其它功放搭配,这一特质都会得到充分的体现。
作者: qq37650008    时间: 2010-6-3 16:04
Focus360多钱
作者: weihong    时间: 2010-6-3 16:40
收信
作者: ec168    时间: 2010-6-7 20:13
请报价
谢谢
作者: weihong    时间: 2010-6-8 09:06
收信
作者: JEEPGTOGTO    时间: 2010-6-24 21:15
请报价,谢谢。
作者: weihong    时间: 2010-6-25 09:47
收信
作者: hifi0827    时间: 2010-7-9 00:18
請報價
作者: weihong    时间: 2010-7-9 11:13
收信!
作者: cxx9412    时间: 2010-7-9 16:01
烦请报价
作者: weihong    时间: 2010-7-9 16:12
收信!
作者: 123456yyk    时间: 2010-7-10 13:12
烦请报价
作者: weihong    时间: 2010-7-10 13:16
收信。
作者: 春梦了无痕    时间: 2010-10-1 23:33
请PM 价格
作者: weihong    时间: 2010-10-2 10:33
请直接致电:025-84524681。
作者: jetchat    时间: 2011-10-17 09:24
请周总报价,另外推荐一下搭配的功放。
多谢!
作者: weihong    时间: 2011-10-17 09:33
功放预算大概多少?
作者: tian    时间: 2011-10-20 08:36
请PM价钱
作者: weihong    时间: 2011-10-20 09:32
收信
作者: 我爱音乐    时间: 2011-10-26 14:24
请报价
作者: weihong    时间: 2011-10-26 14:48
收信
作者: maoli5606    时间: 2011-10-28 10:56
请PM价格,谢谢
作者: maoli5606    时间: 2011-10-28 11:02
再问问,这个箱子用什么功放推比较合适啊,听人声、弦乐、钢琴、民乐等
作者: weihong    时间: 2011-10-28 11:16
贵丰大菠萝,应合乎要求。
作者: gddkdl    时间: 2011-10-29 19:10
这个用什么来推比较好,请pm360和功放价格
作者: 小曹    时间: 2011-10-29 21:44
丹拿的FOCUS系列对功放的 要求比较和善,具体的搭配那款功放,要结合你的听音类型和投资预算来综合考虑。
作者: gongxifa    时间: 2011-11-3 08:46
请报价 同时请问它和ob1谁好
作者: weihong    时间: 2011-11-3 09:22
综合来说,我们更喜欢丹拿一些。
作者: 天麻炖鸡    时间: 2011-11-3 17:34
请报价,谢谢
作者: weihong    时间: 2011-11-4 09:29
收信
作者: jetchat    时间: 2011-11-9 12:16
用什么功放推,能够让它更有感情,请报价,多谢!
作者: weihong    时间: 2011-11-9 12:45
建议选择和弦3350
作者: 听的是寂寞    时间: 2011-11-9 13:48
请报价,用老麦6900推怎么样?搭调吗?
作者: weihong    时间: 2011-11-10 10:26
收信
作者: cuijj    时间: 2011-11-14 14:02
focus 360 请报价
作者: weihong    时间: 2011-11-14 14:06
收信
作者: brucelee1    时间: 2011-11-14 15:25
请问周总,与25周年书架比,就音质档次来说,谁高?
作者: weihong    时间: 2011-11-14 16:21
书架与落地难以直接比较,前者精致一些,后者更全面、平衡,综合素质360更高一些。
作者: brucelee1    时间: 2011-11-14 19:35
原帖由 weihong 于 2011-11-14 16:21 发表
书架与落地难以直接比较,前者精致一些,后者更全面、平衡,综合素质360更高一些。

对360有意,只是在用25周年,比较不确定的是,纯粹在分析力、乐器质感还原这两方面谁更优秀?
另,25周年相当于现在的哪个系列的水准或型号?

[ 本帖最后由 brucelee1 于 2011-11-14 19:37 编辑 ]
作者: weihong    时间: 2011-11-14 19:40
当然360更为优秀。
作者: weihong    时间: 2011-11-14 19:41
就其综合素质来说与S1、4类似。
作者: brucelee1    时间: 2011-11-14 20:45
标题: 回复 #77 weihong 的帖子
如果说与S1.4类似,那应该25周年比焦点系列更高一级才对吧,因为S1.4所属的contour比焦点系列是更高阶更好的。
区区大名的25周年,没想到连焦点系列都比不过?更别想和Contour系列比了。
作者: weihong    时间: 2011-11-14 21:30
就书架箱而言,25周年当然是比焦点系列的书架箱高了一个级别,但360是一款落地箱,且为三分频,相对于书架箱而言,它自身的优势还是相当明显的。
作者: brucelee1    时间: 2011-11-15 16:15
360 请报价 谢谢
作者: gibson    时间: 2011-11-15 21:06
丹拿Focus(焦点)360音箱
请报价
作者: weihong    时间: 2011-11-16 09:40
收信
作者: brucelee1    时间: 2011-11-16 22:52
Focus(焦点)360音箱
请报价
作者: weihong    时间: 2011-11-16 23:24
收信
作者: gjyw123    时间: 2011-11-25 23:08
focus 360 请报价
作者: weihong    时间: 2011-11-26 09:25
收信
作者: xiaomalu    时间: 2011-11-29 15:34
focus 360 请报价
作者: weihong    时间: 2011-11-29 15:49
收信
作者: cxx9412    时间: 2011-12-25 20:56
标题: 请周总报价
我是老客户。请报Focus360以及S1.4的实价。谢谢。
作者: weihong    时间: 2011-12-26 09:36
收信
作者: liuminghua    时间: 2011-12-27 13:54
focus 360 请报价
作者: weihong    时间: 2011-12-27 14:15
收信
作者: 心灵花园    时间: 2012-7-11 19:07
请问老总 这个型号还有货吗
作者: weihong    时间: 2012-7-12 08:38

作者: 心灵花园    时间: 2012-7-12 09:22
请PM价格
作者: weihong    时间: 2012-7-12 09:29
收信
作者: yummy    时间: 2013-4-8 12:26
能否PM一下丹拿360、380和S5.4的价格,谢谢了
作者: weihong    时间: 2013-4-8 12:59
可以呀!
作者: qmy99    时间: 2013-4-11 22:58
周董,才发现您的这个论坛!本人没入门,就像买对音箱,工作之余听听音乐。还请指点:大菠萝推丹拿360怎么样,是否适合听古典音乐?与德国之声rg14,谱丽声大托比较如何?顺便报价:360,大菠萝和rg14.正考虑购入。同时看了贵网站对于德国飞星的介绍,不知道在这个价格内,与360对比怎么样?合并功放有何推荐?另外,本人这里没有经销,可能要麻烦周董邮购的。万分感谢!
作者: weihong    时间: 2013-4-12 10:02
在现有的几款功放中,贵丰大菠萝显然表现要更出色一些,推丹拿360表现也是很适宜的,厚暖的声底与丹拿的高分析力相结合,古典与流行均有良好表现。尤其动态对比,鲜明而充满活力,但又绝不会轻薄,是合并机中最佳搭配之一。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2