威虹音响家园

标题: 声音表现才是重点——Jeff Rowland Model 201 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-12-8 12:59
标题: 声音表现才是重点——Jeff Rowland Model 201
它僅以中性而純粹的手法及豐富細節的表現方式，詮釋出樂器應有的音色與質地。高、低兩端的延伸輕鬆自然，良好的中頻厚度給人些許溫暖的感受，卻不失通透與輪廓。

音響迷之間熱烈討論的話題中，器材體積、重量與聲音表現是否成比例關係，一直是個討論次數高居不下的熱門議題。就傳統的觀念而言，同樣輸出功率的擴大機，如果它的變壓器越大、電容越多顆、體積越大、重量越重，則代表驅動力越好，能發出好聲的機率也越大（當然價格也越容易賣得高啦！）。在聽過這麼多器材之後，我不得不承認這樣的情況確實存在，可說是「聽得越開心，也搬得越累」。但誰規定音響器材價值的論斷標準必須一成不變？除了聲音表現外，器材使用的方便性、與居家環境的搭配性，甚至環保意識下的效率問題，都開始受到音響迷的重視，也代表著傳統的「好器材」表徵已面臨新的挑戰。

作者: weihong 时间: 2008-12-8 13:00
高效率聲能轉換器

這篇評論要介紹的Jeff Rowland Model 201單聲道後級，或許可以替上述的問題提供一個解答的方向。Model 201採單聲道設計，每一聲道所佔的面積大約與一張A4尺寸的紙相同，厚度約6公分，重量6公斤，就算把兩聲道擺在一起，可能比一部30瓦的綜合擴大機還小，但Model 201每聲道在8Ω負載下卻能輸出250瓦的雄厚功率，4Ω時甚至能完全倍增為500瓦，更棒的是，在炎熱夏季的30度室溫下，只要給予適當通風，Model 201連續聽數小時也只是微溫。什麼樣的技術讓Model 201有如此高的效率？答案是D類放大。

用過純A類擴大機的朋友都知道，7至9月是它的「夏眠」期，因為大大體積只有小小功率，工作時產生的高熱會直接加重冷氣用電的負擔，不如暫時束之高閣，以免高昂電費吃不消。主要原因是純A類一通電即為全功率放大，既使不輸入訊號（無聲音時）也輸出全部功率，而且大部分功率都變成熱能，雖然失真極低，但效率也非常低。另一種效率較高的就是AB類放大，它兼容了純A類線性放大與B類推挽放大的優點，使效率提升到約50%的程度，只要設計得當，失真也能控制在極低的範圍內，因此AB類成了現今應用最廣的音頻放大方式，包括許多天價級機種在內。

untitled.bmp (520.37 KB, 下载次数: 148)

作者: weihong 时间: 2008-12-8 13:01
聰明的ICEpower放大模組

D類放大則是完全不同的工作模式，它將訊源或前級過來的音頻訊號加入一個比較波（通常是三角波或鋸齒波），經比較後會輸出一個PWM信號（Pulse Width Modulation），用這個訊號去推功率晶體，之後再接一個低通濾波，就能推喇叭了。此時功率晶體以開與關的模式工作（開關頻率極高），因此工作效率非常高，理論上可達100%，且沒有失真。既然「理論上」D類放大這麼好，為何大家不立即採用呢？因為前段所加入的比較波，與後段的低通濾波器都會對聲音造成影響，如果不針對這些地方加以改善，D類放大就還是只能推推超低音喇叭而已。

想必Model 201內部的D類放大器，已提出完善的解決方案囉？的確，Model 201採用了丹麥音響公司Bang & Olufsen（B&O）的子公司ICEpower a/s，所設計的ICEpower放大模組，其創新的技術已針對傳統D類放大的缺點提出解決之道。

底板卸下即可見到B&O的ICEpower500ASP模組鎖在上面，交換式電源、功率放大，及各種ICEpower的創新技術都在上面的了，而且幾乎不發熱，用起來格外安心。

untitled.bmp (375.05 KB, 下载次数: 142)

作者: weihong 时间: 2008-12-8 13:01
讓D類放大更精進

首先是COM（Controlled Oscillation Modulation）技術，放棄了振幅相同、長度不一的PWM信號信號，而改採長度相同、振幅不一的PAM信號，再將PAM的振幅與信號長度對調，就變成了D類放大可用的方波，而避免掉比較波的使用。另一項MECC（Multivariable Enhanced Cascade Control）技術，則在「放大波與低通濾波之間」及「低通濾波後」這兩處取出檢測信號，送至放大電路前做修正，藉此降低失真。就是這樣的革新讓許多Hi End音響公司趨之若鶩，紛紛採用B&O的ICEpower功率模組。

Model 201用的是編號為ICEpower500ASP的模組，8Ω負載時的輸出功率為250瓦，效率實在高得嚇人。瞬間能供應的電流更高達35A，任何低阻抗的喇叭均能良好驅動。模組也提供了完善的保護裝置，例如電流長時間超過35A即自動停機；溫度過高時會降低輸出電壓或直接關機，直至溫度下降；當喇叭阻抗長時間過低時，保護裝置即啟動；輸入訊號的頻率長時間過高時，保護裝置亦會發揮功能。

這是取出ICEpower模組後的Model 201，幾乎只剩下一個空機殼了。機殼直接以實鋁削出大小隔間，藉以容納各部分元件。

untitled.bmp (331.69 KB, 下载次数: 132)

作者: weihong 时间: 2008-12-8 13:02
使用輸入變壓器

打開Model 201的底板，舉目所及就是一塊完整的ICEpower500ASP模組，
模組直接鎖在底板上，所以拔掉連在模組上的接線，拆下底板，Model 201幾乎只剩空殼子。或許你也會想，那買個ICEpower模組就好了，幹嘛花這麼多錢買Jeff Rowland？第一，單憑個人並無法買到ICEpower；第二，Jeff Rowland好聲的關鍵還包含了極為紮實的機殼。Model 201的機箱以整塊鋁材直接挖削成形，抑震及屏蔽效果極強，加上平衡輸入端的輸入變壓器，又可再進一步抑制高頻雜訊，維持聲音純淨。而Jeff Rowland精美絕倫的機箱加工手法，賦予器材有如藝術品的價值，更是千金難買。

Model 201的輸入端有一顆瑞典Lundahl的音響等級輸入變壓器，編號為LL1545A。背板上，Model 201僅接受平衡式輸入，並未提供RCA端子。喇叭輸出端子為Cardas的高級製品，使用時的手感只能用「超讚」來形容，不過只接受Y插或裸線直入。

untitled.bmp (331.69 KB, 下载次数: 121)

作者: weihong 时间: 2008-12-8 13:02
暢快地輸出能量

實際聆聽所搭配的喇叭為PMC LB1 Signature，雖然無法測出Model 201的極限所在，但全方位的性能展現依然令我印象深刻。第一項特點是強弱動態的對比十分鮮明，它將樂曲中由弱至強的階調區分得相當清楚，小聲時，細微的變化自然浮現，大聲時，豐沛的能量迅速湧出，毫無窒礙壓抑的緊縮感，那種舒張自如的輕鬆感受，就算對高價的大功率傳統擴大機來說都算是奢求。

用Model 201播放有打擊樂或富於節奏性的音樂，真是十足暢快的感受。Model 201的鼓聲有如直拳迎面打來，不僅迅速到位，且充滿力道與質量，它並不是龐大沈重的類型，而是具備了清晰的輪廓與位置，一顆顆的數得出來。聆聽酸性爵士樂團Mother Earth的「The People Tree」專輯（Hollywood 168002），第二軌「Jesse」以單把尼龍弦吉他開場，寂靜通透的音場點綴幾顆音符，接著便是凝聚勁結的電貝斯與爵士鼓過門，帶入慢板Funky的頹廢節奏，Model 201明快短促的鼓點一次次直透心肺，喚醒全身的節奏細胞，讓腳跟不由自主地踏動，我想，如果低頻的質不佳，酸性爵士動搖舞蹈慾望的力道勢必大打折扣。

untitled.bmp (168.8 KB, 下载次数: 128)

作者: weihong 时间: 2008-12-8 13:03
直接而純淨

Model 201的聲底非常乾淨，在我的搭配中，幾乎感覺不到有任何染色，它僅是以中性而純粹的手法，及豐富細節的表現方式，詮釋出樂器應有的音色與質地。高、低兩端的延伸輕鬆且自然，更棒的則是中頻，良好的厚度給人些許溫暖的感受，卻不失通透與輪廓。老實說，這樣的聽感讓我覺得有點清淡過頭，若有機會替Model 201搭配一台能平衡輸出的管前級，我相信這樣的缺憾一定能有完美的彌補。

我認為，老是要拿D類擴大機與傳統大功率擴大機做比較，意義並不大，因為包括Model 201，許多現階段的D類產品早已具備自己的特色，已非僅以「取代」或「抗衡」等簡單字眼來看待，也就是說，Model 201就是Model 201，而不只是D類放大的Jeff Rowland。

Model 201只接受平衡式輸入，請趕快準備一台平衡式前級吧！大型喇叭輸出端子好用已極，能把Y插鎖得非常緊，再也不怕接觸不夠密合。

untitled.bmp (443.02 KB, 下载次数: 124)

作者: weihong 时间: 2008-12-8 13:03
器材規格

形式：單聲道後級擴大機
輸出功率：250 W /8Ω，500 W /4Ω
輸出峰值電流：35A
動態範圍：117dB
頻率響應：5Hz-70kHz/3dB
負載阻抗範圍：2Ω-16Ω
總諧波失真：小於0.05%/0.1W-500W@4Ω
阻尼因素：1,000
輸入阻抗：40kΩ
尺寸/重量：213×66×292mm（寬×高×深）/6kg

作者: rual111 时间: 2008-12-9 22:59
请pm一对价钱

作者: weihong 时间: 2008-12-10 09:35
收信

作者: tomlee521 时间: 2008-12-10 16:20
一般和那个前级配合，并分别PM价格，谢谢

作者: weihong 时间: 2008-12-11 12:13
当然和他自已的前搭配取得的效果更好了，Capri。

作者: hecai 时间: 2008-12-25 09:12
请pm一对价格.

作者: weihong 时间: 2008-12-25 09:32
收信。

作者: lihui 时间: 2009-1-1 13:44
也请周总请pm一对价格，以及Capri的价格。

作者: weihong 时间: 2009-1-1 13:45
收信。

作者: syfjzcx 时间: 2009-3-24 17:44
请pm一对价钱

作者: weihong 时间: 2009-3-25 10:01
收信。

作者: 远的远方 时间: 2010-1-5 13:46
能不能卖3个201？如果能，请PM价格。我想用它驱动前置和中置音箱。

作者: weihong 时间: 2010-1-5 13:57
可以的

作者: gunshot 时间: 2010-1-5 19:58
看着真和cary的CPA-1后级没多大区别，都是ICEPOWER，卡达斯接线柱，就是输出功率大点

作者: weihong 时间: 2010-1-5 21:00
声音区别很大的。

作者: jmlab 时间: 2010-1-5 21:29
标题: 回复 #22 weihong 的帖子
同意！！！！！

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)