威虹音响家园

标题: 这才是我想要的！Pass Labs XA60.5单声道后级 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:12
标题: 这才是我想要的！Pass Labs XA60.5单声道后级
有关Pass Labs的话题说得多了，前一阵子我们才制作了一个Pass的专题，有系统的把这家公司的设计理念与产品概况都做了一个说明。目前Pass Labs最新的功放是小改款升级的X．5与XA．5系列。在.5前面的数字是8欧姆负载寸每声道的输出功率,XA是纯A类，X则是在小功率寸力纯A类、大功率时力AB类放大。X350．5是X系列中立体声后级最大的一款，再上去的X600.5和xl000.5都是单声道设计了。而XA系列中除了最小的XA30．5是立体声一箱式设计，其余全是单声道设计。

XA60.5純A類單聲道後級
增益: 26dB
頻率響應: -3 dB at 1.5 Hz, -2 dB at 100 kHz
輸出功率: 60 watts @ 8 ohms
120 watts @ 4 ohms
失真: 0.01% @ 10 W, .11% @ 100 W @ 1 KHz approx.
輸出電壓: +/- 35 volts
輸出電流: +/- 20 amps
輸入阻抗: 30 kohm balanced, 15 kohm unbalanced
變壓率: +/- 50 V/uS
輸出嘈比: 150 uV unweighted 20-20 kHz
動態範圍: 150 dB (random noise floor to peak output)
耗電量: approx. 200 watts
尺寸: 19"W x 7.5"H x 20"D
重量: 68 LBS

2097142888908.jpg (32.39 KB, 下载次数: 333)

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:12
经典杰作Pass Aleph 0

Pass Labs的创业作Aleph系列也是纯甲类设计，后来改成X系列并打下一片江山，我却比较怀念纯甲类功放的好处，如果有机会，我还是想拥有Pass在1992年推出的第一部产品Aleph 0。这套单声道后级的输出级采用推挽设计，但NelsonPass称之力单端放大器，因为他把纯甲类单端放大的设计原则完全贯彻在这部放大器中。Aleph 0h有甲类70瓦，推力相当好且音质极佳，美国发烧天书《Stereophile》曾经把它美誉为“毁灭之神”，这说明了它的驱动力远远超出70瓦的参数规格。个人以为在纯甲类功放的世界中，贵丰Gryphon DM—100或KrellKSA-300的驱动力其寸要比Aleph 0更强悍，可这二部功放的音质却是不如Pass那样的绵密有丝绸般光泽，记得第一次听到Aleph 0的纯净无杂质声音?还有高贵得令人羡慕的华丽感!精神几乎会颤抖起来，多年来Nelson Pass的作品不少，Aleph 0肯定是其中的经典杰作。当然Aleph系列已经停产了，XA系列就成了可以满足个人好奇心，也代表着Pass重新称霸纯A类后级的重拳。

香港朋友拿本文主角XA60．5单声道后级来推Revel Ultima Salon2音箱；得出的结论是它有“推土机般的重厚低频驱动力”，这就让我很有兴趣了：XA60．5有没有机会取代Aleph 0成力又一个经典产品?有些发烧友把了“不重则不感，不大则不过瘾”的误解，很多功放厂家真正能名留千古的产品并不是输出功率最高，或者体积最庞大者，相反的你听过一段时间之后会发现；那些中等输出功率的功放才拥有最优质，最精美的质感、这就好象玩胆机的朋友宁可要小胆机而不要大家伙，宁可取单端直热而不要并联推挽的道理一样、在Pass XA系列中，XA30．5的输出功率必须要搭配效率95dB以上的青箱才能发挥全力；而XA200．5在平常使用寸却只用得上l／10的功率，其它全成了电暖器伤害地球，也不大划算。居中的XA60．5抱起来不会面红耳赤扭腰伤脚，摆起来不会张牙舞爪占用空间，用起来耗电量还能接受，价格更是比较合理，最重要的是声音可能比大功率型号更佳：只要推动力过关，它当然值得好好推荐。

XA160TR.jpg (42.47 KB, 下载次数: 337)

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:13
厉害的60瓦!

试听寸以Cary CD306 SACD Pro、Amari LP900唱盘+SMEV唱臂+Sumiko Bule Point EVOIII唱头二套的系统为音源，搭配PassX0．2三件式前级与麦景图McIntoshC2300 1听LP寸使用，，音箱有奥高Orgue Archon A12（二音路号角音箱，12寸低音，效率97dB）与盟主AvalonMixingMonitor 1二音路陶瓷单元设计，效率87dB／。推盟主的鉴听书架箱寸，XA60．5无法展现“推土机”般的威力，但我讶异，或者说惊喜的发现，XA60．5果然是有几分Aleph 0的味道!过去我评论Pass X系列功放时的综合结论是：它们的动态范围很大（微弱讯号到爆满堂彩的对比起伏）；因为噪音与失真很低所以在宁静的背景中能呈现丰富细节；全频有一致良好的控制力，加上速度反应灵敏，音乐显得活生有跃动感；音场开阔而定位浮凸，前后的层次感层次感非常好；有阴柔不耀眼的透明感；身材结实匀称没有多余的赘肉；音质细腻圆滑。但发烧友们同时也发现：PassX系列产品的味道比较轻浅，往好处说是朴素自然不加油添醋，偏偏人们就爱女孩抹点脂粉擦点香水，才有妩媚娇美的柔情，显然X系列是中性低染色的。

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:14
当XA60．5开机一小时后，从陶瓷单元个性精准理性的Avalon鉴听音箱中，我发现它有颇为甜美湿润的质感，尤其欣赏弦乐时不再过于清淡，小提琴琴弦的沙沙骚动细节与琴箱共鸣的韵味都出来的，音色干净通清辅以圆滑柔韧，表情非常漂亮，形体感也很好。换上麦景图C2300前级后尤其如此，中高音有厚度但不显肥肿，低频段饱满有良好下潜力而控制力与线条又很清楚，简单的说就是多了一点“韵味”。阳江十八子的李先生曾问我有关瑞宝Ensemble的数码器材问题，他认为老款产品比较柔和松软，祈产品比较透明高分析力，哪个比较好?我的回答基本上等于没回答，当然二者各有特色，发烧友择其所好嘛。换上高效率的奥高Orgue ArchonA12号角音箱后，XA60．5更能把纯甲类功放的暖意表现出来，但它与胆机又不同，速度极快反应灵敏，中高音的泛音清晰完整纹理缜密，不像胆机“浸入红酒桶”般的朦胧之美，而低音的冲击力与震撼效果，更不是胆机所能比拟的。我开始感受到“推土机”般的能量与力道，播放Telarc唱片的白辽士《幻想交响曲》，其中“断头台进行曲”的强弱幅度被指挥刻意拉得很大，以X0．2+XA60．5推动时低音极富权威性，冲击力强大又不呆板，大鼓的弹性好象压下去会跳起来，鼓形结实凝聚又庞大；而中高音的圆润丰厚与流畅无碍使弦乐呈现满满一大群的场面，铜管泼辣中带有轻松余裕，连舞台最后排的乐器都能发出很清晰稳定的声音来。

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:14
只有二级放大

这厉害的60瓦打开机箱就能见到分晓。XA60．5维持Pass Labs一贯的多层次面板设计，在背面有提把方便移动，打开电源之后面板有一个小拨杆可以开关蓝色表头的灯光，小心别碰断了拨杆。机翼型散热片每边只有7片，透过流体力学设计能起到很好的效果，长时间使用仍请注意通风散热。XA60．5的甲类结构故障率高吗?Nelson Pass请大家放心，他说正常使用下大约有15—30年寿命，只你舍得电费甚至可以不用关机，因为它在热机前后声音差别非常大，冷机时低音有点紧，高音凝聚清晰不够温
暖；等到热气腾腾时再听RCA唱片《征想曲》，XA60．5宽大有弹性的低音，结实的中高音与馥郁芳香的音质、霭霭光泽与丝丝甜味等优点才会呈现出来。

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:15
体机不大重量适中的XA60．5供电部份是由一只600VA的多绕组低磁漏环型变压器，加上18个数值为10000uF的高速滤波电容器组成，并经过多重稳压后供操控电路、输入级以及驱动级所需。全机采直接交连，讯号路径上没有电容，也没有限制回转率的组件。电压增益级使用超低噪声与失真的配对JFET，厂方特别强调完全配对的重要性，否则平衡式的噪声排斥作用就大打折扣了。所有晶体管的工作余裕设定都很高，在线路最前端串叠的部份使用可以承受200V/150W的晶体管，然而该线路只工作在2．5W而已。前端的增益部份，厂方用了能够承受20W的晶体，然而该处只需要1W而已。对一部纯甲类输出60瓦的单声道后级来说，XA60．5使用的功率晶体实在有够多，每声道总共用了20枚Hex~t功率晶体，电脑配对误差在0．3％以内，可在70摄氏环境下工作长达5万小时。

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:15
XA60．5系列是纯A类两级放大设计，前端输入采用了一套全新的四重超对称线路，将两个单端纯A类线路做差动放大。不同于一般平衡电路在正相与反相放大分别施加负反馈，来降低各自的失真，而是以超对称的架构让正相与反相放大的特性调整到更为一致。放大电路所有的零件都要经过超精密的配对，而且偏压也进行了精确的调整。使失真大大降低，新的线路铺排设计能有效降低输出噪音125uV。输出级采用大量MOSFET并联以提高电流输出能力，XA60.5有较大的偏压值以提功更稳定的纯甲类输出，它比上一代的输出电流多出八倍，遇到低阻抗音箱再也不怕了。新改进的XA60．5还对变压器、高速整流子、EMI滤波器与滤波电容等处都进行了调整，并增加偏流稳压系统?能降低输出级输出电流时产生的波动并保持线路温度。

作者: weihong 时间: 2008-7-9 11:16
享受音乐原本就很简单

Nelson Pass用最简单的线路制作了功放；也希望我们用很简单的方法享受音乐。看到XA60.5庞大得有点夸张的结构，才明白它的轻松感从何而来，我发观这套后昅枉全频段的表现不分轩轻，小音量时细节丰富，大音量游刀有余，轻松戚可以说无处不在。播放弦乐与人声寸XA60．5在纯净淡雅中泛着高贵感，在自然中又流露甘美，在平静中洋溢着温暖；来段声势洁大的管弦乐，XA60．5不忘优美细腻的音色同时，也能再生出令人可敬的低频气势与及强大能量。不像老式的纯甲类功放会出观速度慢分析力比较模糊的问题，XA60．5自然流畅有活力，像是个田径健将而不是举重选手，如果你想要速度感与瞬态反应有闪电般快速，拥有打在心头会生痛的冲击力，或者是非常干净俐落的低音，建议你选择X系列功放。XA60．5的声音更成熟稳重一些，更亲切和蔼一些，也更柔美一些，而它呈现的乐器重量、密度感，以及大规模交响乐的轻松度都不像是60瓦的功放。

号角音箱通常得用胆机搭配才不会生泠发硬，XA60．5却能让Orgue A12听起来有鉴听音箱的精确，又不失风情仪态，它的个性可想而知。比起XA100等大功率产品，XA0．5在音质纯净与醇美度、温暖感、音像的肉感与甜美的韵味等方面似乎都有增加。它更容易讨好耳朵与心灵，更容易勾起欲望而不停的让音乐流泄。我不会说它是“大力士”，俄罗斯重新发行的Melody唱片《卡门打击乐》，XA60．5却能以张力与韧性十足的低频及充满激情畅快的方式，让我们恣意投入音乐高潮之中，呈现的舞台感往后延伸，透明度极佳，结像与立体感都很强，乐器大小比例恰如其分，密度感与真实感一流，用来享受音乐，这已经够了。

作者: weihong 时间: 2008-7-9 14:43
kk方法

作者: weihong 时间: 2008-7-9 14:43
kk

作者: yshan 时间: 2008-7-10 16:36
前后级要多少钱？

作者: weihong 时间: 2008-7-10 16:58
可搭配X1的前级。

作者: weihong 时间: 2008-8-29 17:10
Pass Labs XA60.5 器材規格

規格：增益26dB
頻率響應：1.5Hz~100kHz（-3dB）
輸出功率：60W
失真率：0.01%
最大輸出電壓：35V
最大輸出電流：20安培
輸入阻抗：30k歐姆（平衡）/15k歐姆（單端）
阻尼係數：30
迴轉率：50 V/uS
噪音：小於150 uV
動態範圍：150dB
平衡共模失真抵銷：-60dB
直流偏移：小於 100 mv
尺寸：19×7.5×20吋
重量：68磅

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-10 08:26
请问用XA60.5推动丹拿S1.4如何??
低频的发挥是否到位?? 主要听古典,交响~~
推劲浪1008BE呢??
能否对比下两种搭配的优缺点~~
谢谢~~

作者: weihong 时间: 2010-2-10 10:24
劲浪1008BE没试过。
XA60.5作为纯A类功放而言，推动力以及音色搭配S1.4当然是没有问题的。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-10 10:37
标题: 回复 #15 weihong 的帖子
谢谢~~
推C1的话是不是会相对欠缺一些??
我比较在意听交响时的大动态会不会打折...

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-10 10:40
上XA100.5会不会有明显的改善??
麻烦解答~~

作者: weihong 时间: 2010-2-10 10:58
XA60.5推C1已经够用了，当然上XA100.5效果会更好。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-10 11:09
标题: 回复 #18 weihong 的帖子
呃...无底洞...
呵呵~~XA60.5能推到9成以上吗??

作者: weihong 时间: 2010-2-10 11:37
几成？要看参照的功放了。
从音箱的档次与投资的恰当的比例来看，用XA60也是较为合适的，可以说推到了9成以上。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-10 11:50
标题: 回复 #20 weihong 的帖子
非常感谢~~C1对前端的要求应该很高吧??
用XP20搭配应该会比XP10好很多??

能否XP10, XP20, XA60.5 和XA100.5 分别报价~~
谢谢~~

[ 本帖最后由 Kakarotttan 于 2010-2-10 11:54 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-2-10 11:56
XP20比XP10确实有明显提高，既温暖也有密实。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-10 12:04
标题: 回复 #22 weihong 的帖子
请上述4个型号报价.谢谢~~

作者: weihong 时间: 2010-2-10 12:08
好的

作者: lihui 时间: 2010-2-11 01:20
请周总报 XP20, XA60.5 和XA100.5 价格。推丹拿30周年音箱，如前级选XP20，请周总推荐 XA.5系列的一款后级。要求能较好发挥30周年的素质而又不至于功放投入的浪费。谢谢。

作者: weihong 时间: 2010-2-11 09:54
还是上XA100.5吧，表现更为全面一些。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-17 23:55
请教一下几个问题:
除了贵丰的CD机...什么样的音源比较适合PASS XP10, XA60.5推C1的搭配...
如果是SIMAUDIO P7 W7的话哪个音源比较合适...
另外如果是白色高光漆面C1价格要高出多少??能否PM一下含与不含的价格.
谢谢!!

[ 本帖最后由 Kakarotttan 于 2010-2-17 23:59 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2010-2-18 11:05
C1高光漆面很少见到,不知是否有?

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-18 11:13

原帖由 weihong 于 2010-2-18 11:05 发表
C1高光漆面很少见到,不知是否有?

确实很少见,所以很吸引我...
已经核实黑与白的高光漆面都是有的...只是需要时间和金钱...呵呵呵...

可否回复下上述其他问题...谢谢!!

作者: weihong 时间: 2010-2-18 11:20
PASS XP10, XA60.5推C1的搭配声源的选择贵丰已是佳选,另外AA的转盘加解码也表现优异,声音细润,柔和。
选择simaudio的话,那就用全套的simaudio来推C1吧。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-18 12:16

原帖由 weihong 于 2010-2-18 11:20 发表
PASS XP10, XA60.5推C1的搭配声源的选择贵丰已是佳选,另外AA的转盘加解码也表现优异,声音细润,柔和。
选择simaudio的话,那就用全套的simaudio来推C1吧。

非常感谢您的解答~~
请PM AA的转盘+解码, 以及SIMAUDIO全套的价格, 麻烦了~~

作者: weihong 时间: 2010-2-18 15:18
型号N多您的大致预算呢?

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-18 21:36

原帖由 weihong 于 2010-2-18 15:18 发表
型号N多您的大致预算呢?

音源加功放15W左右吧.
AA的DRIVE I, DAC I 转盘解码,
SIMAUDIO全套就SUPERNOVA+P7+W7.
谢谢~~~

作者: kisssanil 时间: 2010-2-19 01:17
XA30．5 好多钱，请报价！

作者: weihong 时间: 2010-2-19 08:52

原帖由 Kakarotttan 于 2010-2-18 21:36 发表

音源加功放15W左右吧.
AA的DRIVE I, DAC I 转盘解码,
SIMAUDIO全套就SUPERNOVA+P7+W7.
谢谢~~~

建议提高预算，……否则俺没法完成为您的搭配任务。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-19 09:16

原帖由 weihong 于 2010-2-19 08:52 发表

建议提高预算，……否则俺没法完成为您的搭配任务。

这大过年的花花的银子啊...

20W的话呢??能否勉强完成任务...
谢谢了~~

作者: weihong 时间: 2010-2-19 11:12
20w上下可考虑PASS和AA的搭配了…

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-19 11:24

原帖由 weihong 于 2010-2-19 11:12 发表
20w上下可考虑PASS和AA的搭配了…

晕了...一念之间...呵呵呵...
PASS 的XP-20 和 XA100.5, 加上AA的转盘解码, 20W搞的定吗??
SIMAUDIO全套15W不够??
麻烦赐教...

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-19 11:26

原帖由 weihong 于 2010-2-19 11:12 发表
20w上下可考虑PASS和AA的搭配了…

价格已收到...谢谢~~

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-20 00:57
能否再请教一下AA转盘解码搭配PASS XP-20, XA60.5推C1这套器材的声音特点.
主要用来听交响,其次古典和人声,不知能否胜任,谢谢~~

作者: weihong 时间: 2010-2-20 09:26
这套搭配，全频的能量分布是比较均衡的，声音也是细腻、润泽的，无论是听人声还是古典、交响乐都是可以胜任的。

作者: Kakarotttan 时间: 2010-2-21 23:54
标题: 回复 #41 weihong 的帖子
谢谢解答.
另外请问甲类机器热量应该相对要大的多吧??
PASS X250.5是不是和XA60.5对应的级别??
声音风格上有什么样的具体区别呢??

作者: weihong 时间: 2010-2-22 09:22
纯甲类功放的热量是要大一点，级别还是XA60.5要高一些。由于XA605是纯甲类，因此音色要更温暖一些。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)