IMG_1295.gif (157.96 KB, 下载次数: 270)
12.gif (195.91 KB, 下载次数: 262)
15.gif (191.97 KB, 下载次数: 220)
16.gif (169.83 KB, 下载次数: 233)
18.gif (223.78 KB, 下载次数: 226)
IMG_1292.gif (99 KB, 下载次数: 234)
12.gif (190.42 KB, 下载次数: 245)
23.gif (188.24 KB, 下载次数: 250)
24.gif (186.83 KB, 下载次数: 252)
2.gif (263.99 KB, 下载次数: 255)
5.gif (165.98 KB, 下载次数: 236)
11.gif (197.1 KB, 下载次数: 238)
26.gif (196.39 KB, 下载次数: 248)
8.gif (169.88 KB, 下载次数: 234)
25.gif (230.88 KB, 下载次数: 226)
9.gif (156.57 KB, 下载次数: 219)
1.gif (203.08 KB, 下载次数: 235)
IMG_1313.gif (173.7 KB, 下载次数: 193)
IMG_1511.gif (144.98 KB, 下载次数: 193)
我过去觉得Chord的合并功放美则美矣,但驱动力不是很强,的确我不会建议拿Chord来搭配ATC、PMC之类的音箱。可是在北京的录音室中,听过Chord后级推动TAD、Genelec与Boxer(全部使用ATC单元)等大型鉴听音箱后,我的观念开始改变了,Chord表现的音乐宽广开阔、充满高密度、动态凌厉、反应快速,经常会让人感到兴奋与热情,当然这是以多部功放电子分音达到的效果。单独一部合并功放,可以达到类似的成绩吗?像Sonus Faber Elipsa这么漂亮的音箱,我们要为它配上什么功放呢?从Elipsa的效率达91dB来看,50瓦的功放都够,但真想把低频段甚至极低频段摧逼出来,没有更大的功率是不够的,所以Pass X1前级+Gryphon Antileon Signature后级真能把Elipsa所有潜力都发挥出来。但假如你的空间不是特别大,又不想听太多地动天惊、撼动屋瓦的音乐,那么像Chord CPM3350这样优质的合并功放应该是很好的选择。这次三个搭配中Gryphon的表现最全面,意大利Audio Analogue的中频味道最浓郁,而Chord是质感最华丽漂亮的。用CPM3350推Elipsa不仅人声甘甜爽脆,高频延伸与亮度最醒目,透明度与分析力最好,弦乐丝丝缕缕的擦弦质感最丰富,播放古典音乐、爵士乐,那种甜而不腻的表现相信都很讨人喜欢。 有没有不足呢?有的,CPM3350无法像贵丰后级那样把Elipsa的低频与极低频挤压出来,底盘的稳定感、重量感与规模感都比较轻,用汽车来形容它像是本田的CRV,外观线条漂亮,操控灵活舒适,但无法与那些硬派越野车比攀爬能力。再来是CPM3350并不强调饱满丰腴的形体戚,从好的角度来看Chord使Elipsa音箱的线条与形体更凝聚了。应该说Chord呈现的画面清晰通透,按乐器与人声比例来说并不会消瘦,但也没有任何赘肉肥油,Chord以柔和的方式来刻划形体感,无论唱节奏很快很重的流行音乐或是长线条的古典音乐它都表现出阴柔的特质。这些并非缺点,而是Chord本身的特色,一般会选择Chord的朋友都不喜欢既大又重的黑色钢铁怪兽,Chord的轻巧和与众不同的品味,同时反映在外观设计与声音风格上。 |
IMG_1504.gif (173.79 KB, 下载次数: 175)
欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |