威虹音响家园

标题: CHORD Symphonic唱头放大器 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2007-11-9 12:54
标题: CHORD Symphonic唱头放大器
朝向高品味要求人士而特别开发的Chord Choral Series，在经历了数年时间的发展；从CD机、分体式CD组合、分体式前後级以至MM／MC唱头放大器已一应俱全，成为了该厂一个别树一帜的完整系列。个人早已领教过Chord出品的分体式功放及分体式CD组合的魅力；前者以音色中性、力感强横与及高分析力见称。而後者的细腻性非凡，跟那些冷酷无情的CD组合相比是更易讨人欢心!至於Chord出品的Symphonic MM／MC唱头放大器，在此之前，则从未试听过。

一体化结构的Symphonic机箱造形独特，在未闻其声前已吸引了我的注目。当我在本刊大房与它初遇，在那一大堆传统机箱的机阵之内，更彰显出其独特的外观，此刻的它已使我留下了颇为深刻的印像，经历了锺一於上期初试啼声之後，我们发觉当天试音用的唱头及前、後级、喇叭并非Symphonic的佳配，出现不咬弦的情况，令其重播效果未如理想。何森叫我拿回家彻底试，我马上认承。

当我把Symphonic接人舍下的参考音响组合取代了沿用的Ayre K—5xe MM/MC唱头放大器的位置，重播了Diana Krall的《The Girl In The Other Room》黑胶碟内的第2轨同名录音後，我已明确感受到它那由卓越全频生动性而生出的非凡爽朗性以至高频的明亮度与及质感之突出程度，是完全超越了舍下沿用了数载的Ayre P-5xe! Ayre P—5xe相对地表现得较含蓄，论声音的对比度没Symphonic那么挥洒自如，而高频段的光亮度及质感在相比下亦显得稍为暗淡了一点，明显没那么晶莹通透与亮丽。在相若的增益设定下，Symphonic的动态对比亦表现得更加洒脱，於官能刺激感方面，Symphonic的表现更人木三分。但论及音像的实体感，它的表现是倾向於宽松而非纤巧，在相对地较大型的扬声器监听下，音场感会因此而显得较埋身以及较具压逼感，没Ayre P-5xe那么深後阔大。但在此刻而言，Symphonic已展现出其突出的全频生动性，效果已有别於在本刊大房初试啼声时所感受到那音像巨大，味道过浓的效果。而且我亦有信心在它全面进入稳定工作状态後，为它搭配一些可起著互补不足，隐恶扬善功效的接线後，可发挥出它的最佳一面。

1.gif (55.6 KB, 下载次数: 352)

作者: weihong 时间: 2007-11-9 12:55
Symphonic的机箱结构秉承著Choral Series那无妥协性的设计；主机箱由一件33.5x14x5厘米(阔x深x高)的实芯铝件经电脑操控车床按既定的间格挖出可内藏线路板的空间以及用镙床镙出每一个输入输出接口孔道而成，整个主机箱为无夹缝式结构，然後再以一件33.5x14x1.4厘米(阔x深x高)的铝金属板作为顶盖。於机械性结构方面，这个机箱是具有高刚性、高屏蔽性能以及具有良好的调震、化震、避震特性。令安坐於机箱内的供电电路与及稳压放大部份，得以在一个具有无比稳定性能的密室内工作，为重播效果建立及良好的基础。

Symphonic的内部结构被划分咸两个主要部份；机箱的左边为供电电路，右边则是稳压与及放大部份，由於机箱体积较细，因此线路板上的零件全采用表面焊装式安装。

作者: weihong 时间: 2007-11-9 12:55
从肉眼看见，Symphonic放大部份内的线路是采用全对称式设计。於功能上它分?设有6级轮入阻抗“Impedance”与及4级输出增益“Gain”切换；6级阻抗设定分别为33R、100R、270R、4K7R、47KR、150pF，而4级增益设定则是58、68、74、85dbV，其切换掣是设於背板之上。在实际应用上，它的轮入阻抗与输出增益设定，足以涵盖大部份MM／MC唱头所须。而那份被独立置於一体化成形机箱左方的供电部份经处理後的直流电是以一条已连上Plug掣的电线穿越间格内的生口来与放大部份相连，此举能有效减低因彼此共处一室所带来的互相干扰。而这组供电电路是采用高效率式设计，其并连小型滤波器的分离式IEC电源输入接口更具有电源洁净功能，能有效把输入的市电作预先洁净後才轮送至电源稳压部份。

作者: weihong 时间: 2007-11-9 12:56
在实试期间，我曾测试过只经由发烧拖板与及改用以平衡式工作运作结构的电源处理器供电给它，明显发觉Symphonic对供电条件的反应相当敏感，而且它对电源线的要求亦相当旗帜鲜明。假若供电不得其法，它的整体表现可彻底被扭曲。若使用时想全面发挥出这部机箱体积的式小巧的唱头放大器，在开始时谨记切勿为它接人电源处理器供电，这是由於个人认为不同的电源处理器具有不一样的音响个性，是较发烧拖板强烈，若一开始便把它接入沿用中的电源处理器取电而又不察觉出现不协调现像，我可相信，音响效果必会出现严重的倾斜。此外，电源综亦应选用一些线条感明确、能量感较强的出品。在舍下的参考组合测试下，我反覆比较过，认为以Ultralink ACPC MKII电源线与它最合拍，用後最能发挥出它那天赋的音响特性，重播效果较初试啼声时更加全面，至於讯号线方面，我试过为它配上Audio Note Sogon与及Analysis Plus Golden Oval RCA，发觉以後者与它更夹，而最後亦落实采用。

Symphonic的面板是不设任何按钮与及功能选择掣，这是由於它的面板是设置在顶板之内，这是ChordChoral Series在外观设计上的特色。至於背板之上则分别设有单端式RCA与及平衡式XLR轮入／输出接口各一组，一枚单端式RCA与及平衡式XLR轮入/轮出切换按钮，6枚输入阻抗切换按钮，4枚输出增益切换按钮，一枚低频噪声滤波器“RUmble Filter”启动按钮，一枚地线接线柱以及分离式IEC电源输入插座；旁设电源开关掣。

2.gif (280.72 KB, 下载次数: 330)

作者: weihong 时间: 2007-11-9 14:20
在测试进行中，我曾刻意把Symphonic长著超过一周与每次赔听前才启动电源开关掣作过比较，长著後除发觉它的机箱近供电器的左边温度相对地较高一点之外，其工作性能完全正常，而且实际表现亦没有出现过可闻性的负面影响。反之，更可省却每次聆听前才启动电源开关掣那不少於30分钟的预热时间。因此，我强力建议用家把它长著。

经历了初试啼声之後，我大致上已掌握了Symphonic的音响特色，及後再在热身过程中为它进行了悉心的调校，Symphonic在本文落笔前所散发出的那份全频生动性，不计价位，是个人认为在此之前曾在舍下开过声的所有唱头放大器之冠，能更尽情展现我为了今次测试而精心挑选的每一张黑胶碟的音乐神髓与及音乐表情.

我欣赏Symphonic是在於它能为我带来十分生动传神的音响效果，对於某些音响发烧友来说它那或许较为HIFI的音响个牲，若懂得善於运用是可带来更加醒神的重播效果。情况正如在舍下一样，Symphonic在获得了Air Tight PC-1这粒具超低阻抗特性的MC唱头带动下，再辅以全频能量感超凡以及中低频丁点也不流於累赘的Audio Note M8 Line MKII真空管前级的锦上添花、Jeff Rowland Model 312的强大驱动力所配合以及采用音乐性一流的PMC IB2进行监听，可彻底地层现出其生动兼细致的一面。

作者: weihong 时间: 2007-11-9 14:21
Symphonic在重播那些较具动感的录音时活像是一位肌肉扎实但又并非流於筋肉型的健美先生，以动作灵巧、反应敏捷取胜。在重播著名导演【候孝贤】的《悲情城市》电影原声音乐时，Symphonic那生动而不流於机动性的音响效果令我感到这张电影原声大碟内的几段节奏感明快与及极具发烧元素的音乐的低频震撼力显得更加惊人、吓人，而且更加激情澎湃以及扣人心弦，与昔日用Ayre P-5xe相比，Ayre P-5xe是相对地趋向较沉雄内敛，没Symphonic来得那么直接，能令人听得手心冒汗。

在经过了多张抒情的录音重播後，Symphonic的声音本质上并非流於柔情似水，於取向上是著重重现音乐的生动性与及跳跃感。其低频下潜力出色，控制力上乘，中频不予人涂脂荡粉，高频的延伸力一流，且效果非常细致，线条感明确而音效绝不流於过份纤巧。毋论重播弦乐、钢琴以至满员合奏的古典爆棚录音，声音绝不粗糙。此外，它的全频透明度亦非常突出，密度感超强，完全是一派贵价机的格局。若阁下正在物色一部声音既生动传神，而又绝不玩音色的高级MM/MC唱头放大器，个人认为Symphonic是值得你花一些时间去了解。

作者: weihong 时间: 2007-11-14 19:31
表现出色，而价格则也要贵一些了。

作者: MJ679 时间: 2014-7-24 10:15
老周，CHORD Symphonic唱头放大器还有没？请PM价格我。

作者: weihong 时间: 2014-7-24 10:18
要预定的。

作者: MJ679 时间: 2014-7-24 10:37
到目前为止，Symphonic唱头放大器是CHORD的顶级吗？是否还有更高级的？

作者: weihong 时间: 2014-7-24 11:16
已经是最高级的了。

作者: MJ679 时间: 2014-7-24 11:25
预定周期大概多长？定金多少？

作者: weihong 时间: 2014-7-24 11:41
三到四天可到货，定金是总额的30%。

作者: MJ679 时间: 2014-7-24 11:43
真快，我还以为要从英国定回来。

作者: weihong 时间: 2014-7-24 11:46
总代有现货的。

作者: wunailp 时间: 2014-7-24 15:21
请报价格！！

作者: weihong 时间: 2014-7-24 15:23
收信

作者: yamallan 时间: 2016-3-20 18:18
请pm底价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2016-3-21 11:20
唱头放大器建议用美国的LAMM LP2.1，这款唱头放大器采用了胆石混合的设计，声音既有细腻温润的胆味，同时也有良好的密度感与全频分析力，音乐的表现力自然流畅而生动。

作者: 独孤九剑 时间: 2016-3-21 11:31

weihong 发表于 2016-3-21 11:20
唱头放大器建议用美国的LAMM LP2.1，这款唱头放大器采用了胆石混合的设计，声音既有细腻温润的胆味，同时也 ...

刚才查阅了一下，这个唱放实力非常强啊，美国发烧天书2015-2016年最佳唱放获奖产品之一呢，不知道风格如何，不过，胆石混合，应该不是那种直白、偏薄的现代声。
麻烦周总详细介绍一下吧。

作者: weihong 时间: 2016-3-21 11:40
LAMM LP2.1的具体介绍请看http://bbs.whaudio.com/thread-49559-1-1.html

作者: 独孤九剑 时间: 2016-3-21 12:02

weihong 发表于 2016-3-21 11:40
LAMM LP2.1的具体介绍请看http://bbs.whaudio.com/thread-49559-1-1.html

谢谢周总。
看了一遍，声音应该比较中性、自然，既不是很现代的声音，也不是传统的黄昏色，跟cyber-1+阿拉贡音色差不多？不知道我猜的对不对？
风格比素质重要，声音不对味的话，素质再高也没有意义。
本来我自己选择唱放时，一直关注ear，我一直很喜欢ear的声音，也买了一台834p唱放，音色很不错，一直没有机会对比其他同级别的唱放，感觉很满意，前不久，找到一个机会跟asr mini对比了一番，惊讶地发现，834p的素质其实很不怎么样，除了人声和弦乐韵味胜过mini外，其他方面的素质全面落败，asr mini不是我喜欢的声音，但它的整体素质胜过ear834p是毫无疑问的（价格还不到834p的一半呢），也就是说ear834p唱放的性价比是不高的，说实话，我非常失望。试听结果表明，834p不够全面，是不能用在大系统中的，播放交响乐是力不从心的（用在小系统中，听弦乐和人声为主，则非常棒），834p如此，其顶级的88pb又如何？我不禁对它产生了怀疑和犹豫。
因此关注起其他品牌的唱放。

作者: weihong 时间: 2016-3-21 18:07
EAR的声音是比较清秀的，喜欢声音温暖，厚润，CYBER 1前级与阿拉贡后级的组合则更为适合。至于唱放，可以考虑LAMM的LP2.1，声音鲜活，密实，听感上应该符合你的要求。

作者: 独孤九剑 时间: 2016-3-21 18:46
本帖最后由独孤九剑于 2016-3-21 18:51 编辑

weihong 发表于 2016-3-21 18:07
EAR的声音是比较清秀的，喜欢声音温暖，厚润，CYBER 1前级与阿拉贡后级的组合则更为适合。至于唱放，可以考 ...

是的，我个人对薄声比较讨厌，当然了，ear已经属于我能接受的厚度了，但总体来说，我还是偏爱厚润、温暖一点的声音。
如果唱放不局限于ear的话，那组合就非常灵活了，不必局限于ear912了，听了834p跟asr mini的pk，比较失望，所以对912上自带的唱放也是心存疑虑。
请pm lamm lp2.1唱放的地板价，谢谢。

作者: weihong 时间: 2016-3-22 10:04
请看站内短信。

作者: 独孤九剑 时间: 2016-3-22 19:49

weihong 发表于 2016-3-22 10:04
请看站内短信。

谢谢周总，不过这个唱放对我来说可能过于高端了，都超过箱子的价格了。对于我的焦点360，考虑到合理搭配投资，可能合适的唱放价位应该是国产：8000-15000，进口：15000-30000吧？我猜的。

作者: yes9ok 时间: 2016-8-18 19:00
也请周总给一个LAMM LP2.1的地板价。

作者: weihong 时间: 2016-8-19 10:11
请看站内短信。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)