威虹音响家园

标题: MBL7008合并机推丹拿C2 [打印本页]

作者: weihong    时间: 2007-10-28 11:57
标题: MBL7008合并机推丹拿C2
长期以来,MBL和丹拿都不是一个代理商,二者搭配的基本很少,在我们引进了MBL这个最著名的国际HiEnd的品牌之后,才有机会与同样著名的丹拿进行搭配。

3.gif (265.56 KB, 下载次数: 380)

3.gif

作者: weihong    时间: 2007-10-28 12:01
Mbl7008是一款中高价位合并功放,今天我们用它来搭配丹拿的C2,比我们预想的要好得多,声音绵密,中低频能量感充沛,丰润而又富有弹性,高音清澈,音色甜美,定位清晰,全无火气与焦燥之感,我们很庆幸为丹拿,也为mbl找到了另一个佳配。

4.gif (168.84 KB, 下载次数: 357)

4.gif

作者: 末世诗歌    时间: 2007-10-28 13:47
新搭配,新思路,
作者: weihong    时间: 2007-10-28 14:26
音色也很好听。
作者: lqdxy    时间: 2007-10-28 22:22
周总,我没听过7008推C2,但以我的估计除去音色,应该是不能很好控制C2的低频吧?
作者: weihong    时间: 2007-10-29 09:17
听过较多种音乐类型,应该说,表现很不错,没有控制不了的感觉。
作者: lqdxy    时间: 2007-10-29 17:16
哦,那这台120WX2(8欧)的合并机驱动力真是惊人啊。
作者: weihong    时间: 2007-10-30 10:54
丹拿的音箱对摆位很敏感,特别是低频。
作者: 但丁神曲    时间: 2007-10-31 01:15
请问与Bladelius Thor MKII 150w推丹拿c2比哪个的控制力更好呢??
作者: weihong    时间: 2007-10-31 11:33
毫无疑问,7008占有明显优势。
作者: lqdxy    时间: 2007-10-31 13:47
再问一下周总,与CPM3300比,哪个推得更好呢?
作者: weihong    时间: 2007-10-31 15:16
3300推c2印象不是太深,还没法说的很清楚。
作者: mark_x    时间: 2007-10-31 21:26
以前听过一次MBL的合并机(不记的是不是这台)推丹拿110,其它的都相当不错就速度感不行,很斯文!
作者: 但丁神曲    时间: 2007-11-1 02:21
原帖由 <i>weihong</i> 于 2007-10-31 11:33 发表 <a href="http://bbs.whaudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=112644&ptid=23774" target="_blank"><img src="http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
毫无疑问,7008占有明显优势。
<br />

再请问与音乐传真的KW500合并式放大器推丹拿比呢??
作者: yaxee    时间: 2007-11-1 09:08
请pm7008价格!
作者: weihong    时间: 2007-11-1 09:14
收信。
作者: jk8.0    时间: 2007-11-1 10:41
这套组合前几天在威虹听过,说实话在这个价位MBL7008能把丹拿C2整体的速度感 质感 规模感 乐感推出这么高的水准(超值).
作者: cyrus    时间: 2007-11-2 22:24
MBL7008有现货了?
作者: weihong    时间: 2007-11-3 09:20
都是预定的!
作者: wxchefei    时间: 2007-11-5 22:58
麻烦老板PM个7008的价格吧
作者: weihong    时间: 2007-11-6 09:11
收信!
作者: gibson    时间: 2007-11-18 20:24
MBL7008价格是多少?
作者: gibson    时间: 2007-11-18 20:41
杰夫罗兰合并能推好C2嘛?
作者: weihong    时间: 2007-11-19 09:20
找机会试一试吧!
作者: zipporose    时间: 2007-11-19 12:01
麻烦weihong报7008的价格
作者: weihong    时间: 2007-11-19 12:40
收信。
作者: shain    时间: 2007-11-20 09:16
请问7008能推出C1几分效果??
作者: weihong    时间: 2007-11-20 09:19
几成要看参照功放了。
从现有的效果来说,可以暂时忘记有几成。
作者: shain    时间: 2007-11-20 09:25
那就是说已经没有什么明显的不足了?
作者: weihong    时间: 2007-11-20 09:29
可以这么理解吧!
作者: shain    时间: 2007-11-20 13:59
请PM 7008+c1 价格谢谢
作者: weihong    时间: 2007-11-20 15:36
收信!
作者: HYYHXQ    时间: 2007-11-20 16:11
请报7008+C2价格!
作者: weihong    时间: 2007-11-20 16:36
收信!
作者: shain    时间: 2007-11-24 11:00
请问mbl7008 与sim i-7推c1各有什么特点??
作者: weihong    时间: 2007-11-24 11:53
mbl7008 与sim i-7相比,个性上有明显差别的,mbl7008音色较为高雅,它的力量属于绵柔的类型,都统一在一种美好的音乐氛围之中,更适合于播古典音乐,在全频段你很难找到硬质的有棱角的让人不舒服的频率,这点是使人在听感上舒服的重要的因素。sim i-7相对朴实一些,力量感也相对强劲一些。从重播音乐的类型来说,更适合播一些通俗流行的音乐,更适合年轻一些的发烧友去选择,播放一些重金属一类的也是不乏刺激力的。通常喜爱音乐的类型加以选择。
如果与C1搭配的话,由于C1的音色华美,分析力出色,7008相对更具有文雅而高贵的气质,更接近于欧洲宫廷音乐的气氛。I-7的朴实少点音乐厅的氛围,多了一点露天的粗矿。音色相对较为直率一些,气质上更接近于较少雕琢与磨砺的感觉。二者的搭配差别还是较为明显的。可根据自己对音色的偏爱加以选择。
作者: shain    时间: 2007-11-24 19:42
非常感谢 正在这两款功放间忧郁 好象I-7价格还要贵点
作者: honey    时间: 2007-11-24 20:17
标题: 回复 #37 shain 的帖子
搭配最重要的是协调性,互长补短!钱不是衡量器材的唯一标准。去威虹听听吧,还有最后几天丹拿要大涨了!
作者: richman0708    时间: 2007-12-2 16:07
请问7008的价格,谢谢
作者: weihong    时间: 2007-12-2 16:36
收信。
作者: Rios    时间: 2007-12-2 18:07
标题: 回复 #13 mark_x 的帖子
确实如你所说
作者: ccgg    时间: 2007-12-4 20:18
请周总报个价。谢谢。
作者: weihong    时间: 2007-12-5 09:33
收信
作者: skyfine    时间: 2007-12-10 10:20
请PM
121+4006+8006+1531的价格
若121+7008+1531
有何不同?有人说7008不如4006+8006,是这样吗?并推荐相应的线材.
多谢!
作者: weihong    时间: 2007-12-10 11:24
4006和8006前后级推起来声音更为清爽干净一些,在力度上也显得稍强劲一些;7008相对显得细腻一些,音色也稍为柔润一些。
实际上从听感上来说,二者在总的音质和音色取向上是非常接近的,都具有mbl所特有的味道,圆润、丰满、从容而又稳健,绝不会含有任何粗野的成分。
作者: skyfine    时间: 2007-12-11 15:49
线材方面,有何推荐?
多谢!
作者: weihong    时间: 2007-12-11 17:10
线材的建议:
信号线可以选择贵丰的平衡线,纯银导线镀金,温和饱满,但是绝不失分析力。
喇叭线建议选择蛇王的双子座,具有良好的透明度和分析力,中性准确又具有良好的厚度。
电源线功放可选择NBS的,声源选择卡达斯的,NBS快速有力,控制力好,背景宁静,卡达斯良好的乐感和音乐的流畅性,这些线材的搭配是希望在保持mbl的良好的中高频分析力和透明度的基础上又具有良好的中低频表现。
作者: zcxmac1212    时间: 2007-12-29 01:06
标题: 7008和7006分别是什么价位?

作者: zcxmac1212    时间: 2007-12-29 01:07
标题: 7008和7006分别是什么价位?

作者: weihong    时间: 2007-12-29 09:32
收信。
作者: niujiajun    时间: 2007-12-30 20:41
7008推MICRO UTOPIA BE,风格合适吗? PM价格,谢谢
作者: pyqpw    时间: 2007-12-30 22:26
麻烦老板PM个7008的价格吧
作者: weihong    时间: 2007-12-31 09:15
收信。
作者: lihui    时间: 2008-1-3 21:34
请教周总,MBL7008推丹拿S3.4的搭配怎样,两者合拍否?另请报MBL7008价格,谢谢.
作者: weihong    时间: 2008-1-4 10:07
能推c2,3.3应该没问题。
作者: QIANGZHUANG    时间: 2008-1-14 23:34
也麻烦老板PM个7008的价格吧
作者: weihong    时间: 2008-1-15 09:12
收信。
作者: QIANGZHUANG    时间: 2008-1-15 21:07
标题: 请教周老板 丹拿声学BM15A怎么样?
在网上看了几篇有关丹拿声学BM15P的文章,很感兴趣,但难配功放,所以我想还是有源版的自在,但没听过,不知周老板对此箱评价如何?*另请教一下有源版是否还需配前级?此箱你这有卖吗?
作者: weihong    时间: 2008-1-16 09:16
丹拿声学我们没有经销,我们现有的是有源的DM15,这款音箱不需要另配前级的,本身有音量控制的,只要有音源就可以了。作为小型有源音箱来说,DM15是相当出色的,分析力和音色,动态感都保持了丹拿一贯的特色。
作者: 萧十一郎    时间: 2008-3-21 22:59
能否请周老板介绍一下7006的内部结构和声音走向,有意7006.想用他推N805
作者: weihong    时间: 2008-3-22 09:32
声音可以介绍一下:声音文雅,泛音丰富而圆滑,几乎听不到任何刺耳而单薄的尖锐声,听古典音乐和轻音乐都有优良的表现,至于内部我们没有打开看过,无法给你描述内部结构。
作者: brababe    时间: 2008-3-25 14:43
pm 7008价格
作者: weihong    时间: 2008-3-25 15:20
收信。
作者: music    时间: 2008-4-5 21:03
请周老板说说MBL推丹拿和贵丰推丹拿有什么不同?谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-4-6 12:58
MBL推丹拿相对于贵丰推而言,声音相对松软温和一些,结像也稍稍大一点,泛音丰富,音色甜美,听古典音乐特别具有黄昏般的色调感,温文尔雅又祥和,具有一种从容的气度。贵丰推丹拿相对与MBL而言具有更鲜明一些的线条感,结像稍小,但是有更精准的感觉。动态的起伏感更为鲜明,音色优美而具有鲜艳感,相对于MBL的黄昏色调贵丰推丹拿似乎更接近清晨的阳光,悦目清爽而不刺激,这二款功放与丹拿的搭配都有让人心仪的地方。在很多情况下是难以让人做出所谓合理的取舍的。
作者: tomlee521    时间: 2008-4-6 20:34
标题: mbl 配置
如果预算30万元配置一套MBL组合,不含线材,该如何配置
作者: weihong    时间: 2008-4-7 09:24
房间大小?准备上书架还是落地?
作者: 门的耳朵    时间: 2008-4-7 14:45
如果是小葫芦(121)的话,如何配置?
作者: weihong    时间: 2008-4-7 15:06
MBL一套音色是非常迷人的,121虽然是小箱,但是能量感非常充足,在一般的30左右的房间内都能取得优良的音乐效果。全套有二个选择的方式,CD机当然是1531了,前级可以用5011,后级有二种选择方式:经济一点的是8011A双单声道一对,在30平方以内的房间内,已有不错的表现;如果房间较大,又要充分发挥121的潜能可以买一对9007,但是这个方案在资金的投入上要40万以上了。
9007是双单声道的工作模式,如果一次资金不希望投入太多的话,可以先买一只9007,以后再增加一只组成双功放,这样就比较完美了。
作者: 门的耳朵    时间: 2008-4-8 08:22
谢谢掌柜!
作者: weihong    时间: 2008-4-8 14:00
不客气,仅供参考。
作者: tomlee521    时间: 2008-4-9 09:08
标题: 更换系统
掌柜的:
   我原有一套音响,雨后初晴HL-P3ES、ROTEK力无敌(德国)合并功放、马兰士CD-19,古河滤波器、线材96年购置。
非常向往MBL  出资30万元,房间30平左右,能否高配SACD及解码器、功放  坐地箱116
作者: jk8.0    时间: 2008-4-9 09:51
30平米的房间,如果考虑MBL一套的话,在这个预算内CD机可以用1531,7008的合并功放,116的落地箱。全套MBL的系统音色迷人高贵,无论是全频的平衡性还是音色的协调性上和密度感都是整套西装的优势。
作者: ericzhu88    时间: 2008-4-9 16:09
7008推C2,和MF的kw550比,不知道哪个更好?
作者: music    时间: 2008-4-9 16:29
原帖由 weihong 于 2008-4-6 12:58 发表
MBL推丹拿相对于贵丰推而言,声音相对松软温和一些,结像也稍稍大一点,泛音丰富,音色甜美,听古典音乐特别具有黄昏般的色调感,温文尔雅又祥和,具有一种从容的气度。贵丰推丹拿相对与MBL而言具有更鲜明一些的 ...

谢谢!找机会来听听,看自己喜欢哪个,呵呵!
作者: weihong    时间: 2008-4-9 17:02
都有现货,欢迎上门试听!
作者: 萧十一郎    时间: 2008-5-19 13:38
请周兄短信我7008和7006的价格吧,准备在这两个之间买一个.另请教:7008和7006之间的整体差距?我用来推B&W N805.谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-5-19 13:42
推N805没有什么必要做过多的考虑,肯定是7008要好,一方面是整体密度更高,声音更为宽松,推动力也更强,音色也更为甜美细致。
作者: 整边改    时间: 2008-5-23 17:22
标题: MBL7008有现货吗?
如题,请问价格现在是多少?谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-5-23 17:23
收信。
作者: 胖哥高兴    时间: 2008-8-9 10:26
领导好,我还是老问题......................7008听耳机如何才能让喇叭不响.....................
作者: weihong    时间: 2008-8-9 14:53
目前我们也没搞清楚。
作者: 朋朋    时间: 2008-11-28 11:33
请问下C2的价格,另外请教下斑竹,
推动C2,还有那些选择?
常见的麦景图6900,金嗓子合并机能推动吗?
作者: weihong    时间: 2008-11-28 12:23
6900我们认为是不适合的,金嗓子没有试过。
作者: 昆丁    时间: 2008-12-2 12:27
请分别PM,MBL7008和丹拿C2的最低价格.谢谢!!!
作者: weihong    时间: 2008-12-2 12:31
面洽吧!
作者: jasonzhangy    时间: 2012-9-18 10:55
周总,这个推S3.4对比贵丰大菠萝、小菠萝如何?比PASS 150NT,大托?信价比应该不错
作者: weihong    时间: 2012-9-18 11:54
与贵大菠萝相比还是弱一些的,其它则在伯仲之间,MBL推丹拿总的来说还是对路子的,说信价比,主要表现在二者的协调上。
作者: ygr    时间: 2013-2-15 12:49
请周总报下7008+C2实际成交价格!
作者: weihong    时间: 2013-2-18 15:17
好的。
作者: jinnanjingwei    时间: 2018-7-11 17:51
周总,7008推C2都能推得动吗?他不是跟和弦2560一样吗,都是120W,这样说是不是和弦2650也能推C2玩两下?
作者: weihong    时间: 2018-7-11 18:48
更好发挥规范化个
作者: weihong    时间: 2018-7-11 19:07
7008的120w并不等同于其它功放的120w,小爱因斯坦的合并机虽然只有80w,但控制力和驱动力比某些200w以上的功放更好,这与电源、速度与线路关系非常密切,当然也与搭配有关。
所以相同的功率,并不等同于同样的驱动力和控制力。
作者: cccing    时间: 2018-7-16 10:13
论坛怎么了?
作者: weihong    时间: 2018-7-16 18:02
最近论坛出现了一些问题,我们正在与论坛后台服务商联系,给大家造成不便,敬请理解。
作者: jinnanjingwei    时间: 2018-7-21 17:29
周总,mbl7008A是不是推力各方面比mbl7008好不少,mbl7008A推C2怎么样呢?还有就是和弦3350推C2怎么样呢?
作者: weihong    时间: 2018-7-21 17:45
jinnanjingwei 发表于 2018-7-21 17:29
周总,mbl7008A是不是推力各方面比mbl7008好不少,mbl7008A推C2怎么样呢?还有就是和弦3350推C2怎么样呢?


7008A和7008同样的外形,线路的设计有所不同,但和和弦3350比还是有一定距离的,或者说有一定的档次差别,推C2 3350还是比较称职的,它的中频密度比较高,两头稍稍收一点,听感上中频还是比较密实,平顺的。

丹拿的C2虽然是两分频,但是低频的下潜还是比较深的,但是稍稍有点松,也有一点轻微的箱声,用速度快的功放低频相对能够控制的好一些,3350速度感不错,推C2还是可以的。
作者: weihong    时间: 2018-7-21 22:40
这个帖子是十多年前的了,翻阅旧帖虽然有一定的参考意义,但时光的流逝也已经让旧有的型号难寻了,丹拿的C2也已经停产,目前库存的一些尾货也将很快从市场上消失。
作者: jinnanjingwei    时间: 2018-7-22 12:42
多谢周总,现在的C2是二代还是铂金版,都停产了吗
作者: weihong    时间: 2018-7-22 12:50
是的,已经全面停产了,慕尼黑展我们已经見到了新款C2,价格可能会翻一倍。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2