威虹音响家园

标题: Dynaudio Contour S3.4座地音箱 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2007-6-27 17:26
标题: Dynaudio Contour S3.4座地音箱
Contour可能是丹拿最著名的扬声器系列。在最新的Contour系列里面，很多技术都是从证据系列和信心系列延伸而来的。极为坚固的箱体采用特别的障板设计；这个障板包含三个部分：箱体的正面部分、一块厚金属板及两者之间的阻尼层。这种结构能够有效地消除有害谐振，因此在大音量的情况下也不会出现音染。

Contour S3.4除了拥有Contour系列的修长箱体、特有的金属前障板以取得极高的功率承载力之处，更有箱体内部的加固设计和坚固的脚座，使S3.4的声音基础更加牢固，声底更加清晰。两只中/低音单元的设计使S3.4能够举重若轻地忠实还原要求最高、低频分量最重的录音。S3.4还有一个特别之处，就是她的面网是以磁力吸附在箱体上面的。

12.jpg (43.59 KB, 下载次数: 328)

作者: weihong 时间: 2007-6-27 17:27
标题: Dynaudio Contour S3.4座地音箱技术参数
阻抗：4Ω
灵敏度：88dB
频率响应：35Hz--25kHz(±3dB)
体积（W x H x D）：190 x 1220 x 340（mm）
IEC承载功率：300w
重量：33kg

作者: lihui 时间: 2007-11-9 12:57
标题: 请教S3.4特性
请教周总,S3.4与焦点220的声音有何差异?它们播放古典音乐与交响乐的表现如何?请报S3.4的价格,谢谢.

作者: weihong 时间: 2007-11-9 13:28
S3.4和焦点220来比，声音的密度要高很多，中低频更为扎实有力，中高频也更为纯净，无论放何种音乐都比焦点的220明显胜出。

作者: weihong 时间: 2007-11-9 13:32
这是CONTOUR系列的二款落地箱中的一款，体积大小非常适合在20-40平方的环境中使用。对于对声音素质要求较高而投入又不想太大的发烧友来说，还是很适合的，销量也一直是不错的，只可惜年底面临比较大的升幅，可能会对销售以及发烧友选择造成一定的压力。

作者: lihui 时间: 2007-11-10 00:23
标题: 谢谢周总
听音以古典音乐和交响乐为主,配S3.4有何功放推荐?杰夫罗兰Concerto 250W合并式功放与S3.4的特点相配吗?谢谢.

作者: weihong 时间: 2007-11-10 00:48
我们的搭配建议：是贵丰的新款合并功放"大波萝"，音色，厚度和控制力以及协调性都有很出色的表现。

作者: lihui 时间: 2007-11-10 11:44
请周总报贵丰的新款合并功放"大波萝"价格,谢谢.

作者: weihong 时间: 2007-11-10 12:59
收信！

作者: 爱乐族 时间: 2007-11-10 21:56
请报S3.4的价格,谢谢.

作者: 爱乐族 时间: 2007-11-10 21:59
声雅203能推好S3.4吗

作者: honey 时间: 2007-11-10 22:06
标题: 回复 #11 爱乐族的帖子
推应该是可以的。但不能完全发挥3.4的潜力！

作者: honey 时间: 2007-11-10 22:07
标题: 回复 #11 爱乐族的帖子
推应该是可以的。但不能完全发挥3.4的潜力！

作者: HYYHXQ 时间: 2007-11-20 16:14
请报S3.4价格！

作者: weihong 时间: 2007-11-20 16:35
收信。

作者: lcj 时间: 2007-11-21 19:58
给我一个3，4的价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2007-11-22 09:09
收信。

作者: ahal 时间: 2007-11-22 12:20
请报价，谢谢！

作者: weihong 时间: 2007-11-22 12:31
收信。

作者: HYYHXQ 时间: 2007-11-22 16:35
用什么功放推比较合适？

作者: weihong 时间: 2007-11-22 16:48
建议使用贵丰的“大菠萝”合并功放来推。

作者: 音乐之狼 时间: 2007-11-23 14:23
新人初到,请版主多多照顾指点!!
请版主给我报S3.4和焦点220以及C4三款音响的价格
另请问丹拿音响与KRELL攻放以及马克列文森攻放适配么??
谢谢了!!

作者: weihong 时间: 2007-11-23 14:32
丹拿下月将价格将有所上升，报价有效期将限於月以内。
马克和Krell都可以搭配，Krell厚重一些，马克干净，线条清澈。

作者: 音乐之狼 时间: 2007-11-23 14:46
另S5.4与C4有多大的差别?
S5.4应该是这一系列中最高级别的了吧,请发分S5.4的价格,谢谢版主了!!

作者: weihong 时间: 2007-11-23 15:56
S5.4相对于C4来说，朴实一些吧！C4更为华丽，中高频也更为清澈透明一些。

作者: weihong 时间: 2007-11-23 15:57
所有丹拿的报价只是在短期内有效。因为丹拿的价格近期将有大幅的提升。

作者: gibson 时间: 2007-11-23 22:11
请报S3.4价格！

作者: weihong 时间: 2007-11-24 09:19
收信！

作者: gibson 时间: 2007-11-24 20:37
请周总报贵丰的新款合并功放"大波萝"价格,谢谢.

作者: weihong 时间: 2007-11-25 09:34
收信。

作者: liuao 时间: 2007-12-10 21:11
请报S3.4的价格和贵丰的新款合并功放"大波萝"价格.

作者: weihong 时间: 2007-12-11 09:24
可与当地经销商联系。

作者: 拂风手 时间: 2007-12-30 22:54
标题: 请报3.4与大菠萝的价格
谢谢

作者: weihong 时间: 2007-12-31 09:11
收信。

作者: Eddie130 时间: 2009-2-7 09:30
请周总报S3.4和焦点220的价格,谢谢.

作者: weihong 时间: 2009-2-7 09:32
收信

作者: 无限风光 时间: 2009-2-18 12:49
也请给个S3.4的价格和“大波罗”价格。一起买有优惠吗？
另外请教一下S3.4和焦点220是否都是“两路半”分频方式？与三分频的如X36或S5.4比较，这两路半、三分频两种方式有什么优劣高下？

作者: weihong 时间: 2009-2-18 16:49
一起买当然是要优惠的。

作者: weihong 时间: 2009-2-18 16:57
3.4应该是二分频，焦点220则是2.5路分频。
至於优、劣高下，同厂的不同系列，已存在档次差别，通常同系列的三分频箱档次高於二分频，以及2.5分频，全频的密度相对更高一些。

作者: hopeman 时间: 2009-2-23 10:52
S1.4也是一样啊,

----------------------------

S3.4还有一个特别之处，就是她的面网是以磁力吸附在箱体上面的。

作者: fromz 时间: 2009-2-24 12:01
请教周总两个问题：
我现在用的3。4和麦景图6900的搭配合适吗？6900能发挥3。4多少成功力？
再有我现在用的CD机是马兰士三千多元的CD7300，您觉得升级有必要吗，请推荐一台？
多谢！！！小曾

作者: fromz 时间: 2009-2-24 12:05
请教周总两个问题：
1、我现在的3。4用麦景图6900，合拍吗？6900能推出3。4几成功力？
2、我现在使用的CD机是三千多元的马兰士CD7300。有升级的必要吗？请您推荐一台
多谢！！！小曾

作者: fromz 时间: 2009-2-24 12:09
标题: 3。4搭配
请教周总两个问题：

1、我现在的3。4用麦景图6900，合拍吗？6900能推出3。4几成功力？有无升级的必要？

2、我现在使用的CD机是三千多元的马兰士CD7300。有升级的必要吗？请您推荐一台

多谢！！！小曾

作者: weihong 时间: 2009-2-24 12:45
麦景图6900配丹拿3.4早分析力上要弱一些，透明度和高频的延展上也不是很理想的，可能会缺少一些色泽，光感，透明度，还是有升级的必要的，当然升级的方向一方面要根据你的喜好，另外一方面也要根据预算来确定。

作者: fromz 时间: 2009-2-24 13:39
多谢周总！上述问题是6900级别不够还是老麦本身其特点所至？如色泽、透明度好的，请推荐几款？（价钱8万以里）多谢！

作者: weihong 时间: 2009-2-24 13:48
八万以内我们诚意推荐杰夫罗兰500。
杰夫罗兰搭配丹拿音质华美，细致又娇艳，同时具有一流的深藏感和空间感，推丹拿3.4无论是中频的厚度还是低频的力量感以及速度感都有相当不俗的表现，可以说基本把丹拿3.4的潜力展现出来了。

作者: fromz 时间: 2009-2-24 15:48
谢谢周总！我目前的CD机是不是太廉价了？请帮我推荐一款，价位和我目前的系统匹配就行？

作者: fromz 时间: 2009-2-24 16:07
周总：再请教您一个问题：如果我花八万升级成C2，比我花八万升级杰夫，两个方案在我听觉的第一感觉上，哪个效果更明显？多谢！

作者: weihong 时间: 2009-2-24 16:34
升级了C2，功放同样需要随之升级。

作者: fromz 时间: 2009-2-25 07:56
多谢周总！

作者: 胜利1376 时间: 2009-2-26 12:38
请给S3.4和贵丰“大菠萝”的优惠价。谢谢！

作者: weihong 时间: 2009-2-26 12:43
好的。

作者: lihui 时间: 2009-2-27 23:50
标题: 请教价格及搭配
周总,请报S3.4最新成交价和杰夫罗兰500的成交价格.个人比较喜欢听交响乐和古典音乐,MBL7008与杰夫罗兰500哪个更适合推S3.4呢?谢谢.

[ 本帖最后由 lihui 于 2009-2-27 23:52 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2009-2-28 10:57
推丹拿3.4，7008和杰夫罗兰500都不错，主要看各人口味了，杰夫精致华美，7008圆滑厚实，二者推力和控制力对於3.4而言都够了。

作者: 林枫 时间: 2009-3-3 10:01
请报S3.4的价格和贵丰的新款合并功放"大波萝"价格，谢谢

作者: weihong 时间: 2009-3-3 10:09
收信

作者: Eddie130 时间: 2009-3-6 10:49
請問約200呎客飯廳, 9.5’深x21’長, 於9.5’深的一面放3.4, 能否處理好? 若低頻過多, 將背面的tube port塞住, 是否解決方法?

作者: weihong 时间: 2009-3-6 11:26
应该可以处理好，墙角可以做好两个低频陷阱，侧墙可以采用木板与软包间隔的方式，消除驻波，人的听音区背后可以用整面墙软包的强吸音方式进行处理。
音箱的导向孔最好不要堵塞。

作者: rual111 时间: 2009-3-7 20:29

原帖由 weihong 于 2009-2-28 10:57 发表
推丹拿3.4，7008和杰夫罗兰500都不错，主要看各人口味了，杰夫精致华美，7008圆滑厚实，二者推力和控制力对於3.4而言都够了。

7008指合并机还是后级？

作者: weihong 时间: 2009-3-7 20:33
合并机.

作者: 小朋友 时间: 2009-3-23 14:11
标题: 回复 #60 weihong 的帖子
请报S3.4的价格

作者: ggallin666 时间: 2009-3-23 14:51
请PM S3.4价格

作者: weihong 时间: 2009-3-23 14:58
收信！

作者: lihui 时间: 2009-4-23 21:40
标题: 请教
请教周总,S3.4与丹拿新品焦点360在音色上特色在哪里?各自对表现哪种类型音乐有优势?谢谢?

作者: weihong 时间: 2009-4-24 10:44
焦点360与S3.4相比较，前者丰厚而饱满，中低频能量充沛，S3.4中高频线条清澈而又明快，听感上反应速度快捷，但相对低频段频响稍有限制。

作者: bicheng1981 时间: 2009-4-24 12:52
3.4报价大菠萝报价

作者: weihong 时间: 2009-4-24 13:10
ok

作者: 四面听风楼主 时间: 2009-4-26 23:01
标题: 请教周总
我购了音乐传真kW550+kW DM25 CD转盘、DAC解码器，想配丹拿，您认为焦点3360、Contour S3.4或5.4、C1或C2那款更合适？我还要用这对箱子做家庭影院主音箱（用先锋BDP-LX71+SC-LX81AV接kW550）。

作者: weihong 时间: 2009-4-27 09:58
相对而言，C2更适合一些。

作者: brocky 时间: 2012-5-5 15:17
报价啊！

作者: weihong 时间: 2012-5-5 15:21
收信

作者: tuoli 时间: 2012-5-16 16:17
请教，以贵处多年经销音响之经验，推荐一下适合轮廓3.4的功放配置。（2--3个为宜）谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-5-16 16:39
平时以什么类型的音乐为主，大概的投资多少？

作者: tuoli 时间: 2012-5-17 10:34
不偏食，呵呵，弦乐，钢琴，人声，交响乐都听。不突破5万吧，能把3.4的潜质激发出来就好。

作者: weihong 时间: 2012-5-17 12:01
能发挥出潜力，还是追加些预算，上贵丰的大菠萝。

作者: tuoli 时间: 2012-5-17 14:34
呵呵，请问，贵丰大菠萝目前出货价多少呀？

作者: weihong 时间: 2012-5-17 16:09
收信。

作者: qwf 时间: 2012-5-18 20:29
想咨询下威虹丹拿C2 II代的最低成交价，感谢！

作者: tuoli 时间: 2012-5-20 09:47
劳驾再推荐二款价格比大菠萝递减的功放好吗？谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-5-20 12:14
递减是一说便宜些吗？

作者: weihong 时间: 2012-5-20 12:21

原帖由 qwf 于 2012-5-18 20:29 发表
想咨询下威虹丹拿C2 II代的最低成交价，感谢！

收信！

作者: tuoli 时间: 2012-5-20 21:10
是的，呵呵比大菠萝便宜的请推荐二款。谢谢！

作者: weihong 时间: 2012-5-21 09:27
可考虑一下贵丰Atilla合并式功放
http://bbs.whaudio.com/viewthrea ... ra=pageD1&page=
英国瑟顿大师合并。

作者: tuoli 时间: 2012-5-24 09:51
讨教一下，丹麦王子前后级功放B200+B320，推丹拿3.4怎么样？

作者: weihong 时间: 2012-5-24 09:53
清秀、平衡密度高，是一个好搭配。

作者: tuoli 时间: 2012-5-24 11:45
请教，丹麦王子前后级功放B200+B320，贵处出货价是多少？

作者: weihong 时间: 2012-5-24 12:42
收信

作者: tuoli 时间: 2012-5-24 15:39
请教，丹麦王子前后级功放B200+B320,它的后级功率是100瓦X2。推3.4会不会力不从心？（3.4是落地箱，尤其在播放交响乐）

作者: weihong 时间: 2012-5-24 15:49
毕竟走2只6.5"单元，够了，但要惊天动地，则另当别论。

作者: tuoli 时间: 2012-5-24 16:16
丹麦王子前后级功放B200+B320推丹拿轮廓3.4，请问贵处搭配过吗？如果搭配过，请给个搭配贴子的链接。

作者: weihong 时间: 2012-5-24 16:17
没上过帖。

作者: kisssnail 时间: 2012-6-8 23:26
如果用s3.4+ diablo cd机器请推荐一款，价位最好在3w左右！！

作者: weihong 时间: 2012-6-9 09:22
Gryphon Scorpio CD机

http://bbs.whaudio.com/thread-45124-1-1.html
价格虽然超了一些，但物有所值。

作者: 日出东 时间: 2012-7-13 00:09
Gryphon Scorpio 会不会比wadia381好，优惠价是多少? 系统是 ATC十大菠萝十音源(未定)

作者: weihong 时间: 2012-7-13 10:13
从现有系统搭配来看，是Gryphon Scorpio更适合。

作者: 日出东 时间: 2012-7-13 10:41
是行货新机吗？

作者: weihong 时间: 2012-7-13 10:41
是

作者: 日出东 时间: 2012-7-16 16:13
请周老板推荐几组平衡线和喇叭线的组合，并报价。

作者: weihong 时间: 2012-7-16 16:23
可以谈谈你的听音喜好以及线材的大概投资，我们好推荐。

作者: 日出东 时间: 2012-7-16 16:50
主要听人声、小提琴、钢琴、民乐，有时也听一下交响乐。我的系统有些偏厚。线材我觉得总体应在系统中占10%—-20%

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)