威虹音响家园

标题: Gryphon Diablo综合扩大机 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:54
标题: Gryphon Diablo综合扩大机
音场宽深无比，而且从音场第一线到最深处，各种环境杂音听起来都很真实，那种层次感与解析力听起来让人不由得感动起来。

AB类晶体立体综合扩大机，每声道输出250瓦（8奥姆负载），2奥姆负载下可输出800瓦。响应频率：0-350kHz。讯噪比：小于-85dB（20Hz-20kHz）。THD+N：小于0.01%。输入灵敏度：0.563V。增益：38dB。声道分离度：大于120dB。输入阻抗：20k奥姆（平衡），8k奥姆（非平衡）。输出阻抗：0.019奥姆。尺寸：480x210x460mm，重量：30公斤。

11.jpg (20.71 KB, 下载次数: 236)

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:54
Diablo面板上看不到按键，只有印着文字以及白点，可说是货真价实的「触控」。这样的设计在Gryphon产品中是第一次出现。

Diablo内部占用最大空间的就是环形变压器与共计24个滤波电容器，这么大的阵仗就是驱动力的来源。内部线路零件排列可以看出左右声道分开设计在一片线路板上。

33.jpg (34.62 KB, 下载次数: 213)

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:55
器材个性焦点：不是明亮外放的声音，如果与这类器材做AB比较，很容易被误认为声音不够透明。其实这是因为它的声音属于比较内敛型，这种内敛让乐器的音质音色听起来更真实，更有木头味，对于高频段的甜美一点都没有影响。此外，扎实的低频段与饱满的中频段仍然是其特点，瞬时反应非常快，有跑车的扎实饱满快速特色。

搭配建议：用家要做的就是搭配一对真正优质的中性喇叭，如此就可以将Diablo的木头味发挥出来。如果喇叭反应不够灵活，无法显出很棒的活生感与够多的细节，就会误认为Diablo反应不够灵敏。当然，讯源也非常重要，用一般CD唱盘恐怕无法让您体会Diablo的真正优点，能够表现音乐活生感的讯源搭配Diablo一定好听。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:56
参考软件：Simax这张「四季」我不只一次提出来做验证，因为它实在太棒了，无论是录音效果或演奏内容皆然。每次听它，都会发现以前所没有注意到的新鲜处。更棒的是，器材好不好用它一试便知.

Diablo？难道音响界也推出电玩吗？玩过电玩的人都知道「暗黑破坏神」Diablo的大名，不过，这次并非「暗黑破坏神」推出新版，而是Gryphon推出新的综合扩大机了，它是每声道250瓦AB类的Diablo。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:56
标题: 无法忘情于综合扩大机
熟知Gryphon产品的人都知道，他家最早是以Tabu品牌推出综合扩大机，可惜Tabu已经在2000年停产。Tabu停产之前，Gryphon就回复以Gryphon为品牌，推出Callisto二款综合扩大机，用来接替Tabu，不过那也是1999年的往事了。今年六月，Gryphon正式推出Diablo综合扩大机，并于八月在香港音响展曝光。或许有读者会问：难道Gryphon的老板大小眼吗？为何不在台湾的音响展开发表会呢？这是因为此间代理商并未参加八月初亚太会馆的音响展，并非Flemming Rasmussen大小眼。当然，如果Flemming在香港音响展闭幕之后，能「顺道」来台湾发表，那也是美事一桩。

对于Gryphon的产品，大部份音响迷都欣赏它们的外观以及声音表现，比较遗憾的是那些产品的售价并非一般人能够负担的，这也是Gryphon坚持保有综合扩大机的原因。综合扩大机一定比分离式的前后级逊色吗？从某方面来说，综合扩大机的确逊色一些。问题是，如果您能够以低数倍的价格买到90%的声音表现，您还会认为综合扩大机无可取之处吗？

22.jpg (54.23 KB, 下载次数: 204)

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:57
标题: 可以达到分离式前后级90%的水平
或许您要说：综合扩大机怎么可能达到分离式前后级90%的声音表现水平？依我多年的经验，我认为可以，尤其是名厂综合扩大机。我所持的理由有二：第一、以名厂的产品来说，一般综合扩大机已经能够达到很高的表现水平，如果想要更进一步，就必须将每一个细节都不计成本的做到最佳状态，而这「不计成本」的结果可能就是数倍的价钱。第二、名厂设计其实早已有一套不变的高水平方式，不论是综合扩大机或前、后级皆然，设计师不会因为是综合扩大机而故意改用设计不良的线路以及零件。说得更明白些，Gryphon的综合扩大机其实就是节省一些与声音表现无关的成本，来达到降低售价的目的。

即使是降低某些与声音表现无关的成本，Diablo的外观与作工还是同样保持一贯水平，看一眼就会让人喜欢。您看，Diablo的面板还是采用厚厚的黑色压克力，面板中央浮现红色的Gryphon标志，漂亮极了。面板分上下二部份，上部突出而下部内缩，上部突出部份列着Standby、Mute、Volume、Input 、Monitor 、Menu等几个字，字的上方有白点，那就是触控点。与以前不同的是，面板上那些触控开关非常灵敏，灵敏到我的手指才刚接触到面板，它就启动了，感觉上好像是「感应」而非「触控」。而在面板下部，除了内缩之外，还设计了一个月弧，加上金属镂空网罩装饰，让整个面板的设计增添科技感。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:57
标题: 不必设定也能立刻使用
面对这么简洁的面板，您要怎么操控呢？首先，您要打开电源。没用过Gryphon器材的人刚开始可能会找不到电源开关，其实它隐藏在机箱底部中央处，只要将手伸入箱底就能够摸到。打开电源开关之后，面板上那只红色的Gryphon就会亮起。接下来，您要按面板或遥控器上的Standby，当显示屏出现初始设定的字样时，Diablo才算开机。想要操控Diablo，您可以在面板上或遥控器上为之，十分方便，尤其那支小巧遥控器设计得既精巧又实用，百分百丹麦风格。

Diablo是否如AV环绕扩大机一般，必须经过复杂的初始设定才能唱出音乐？不必！如果您不想设定，可以将讯源接在背板上任何一个端子，然后在面板上选择输入端子，调整音量，这样就可以唱歌了。假若您不想使用Diablo的原厂设定，想要自己变花样，这才需要自己动手设定。

33.gif (26.51 KB, 下载次数: 203)

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:58
标题: 可以自己设定输入端子的名称
要设定首先当然是要按Menu键，当您按下Menu键时，正在唱歌的输出就会暂时切掉，此时显示屏的「Continue」会闪烁，您可按下Monitor键进入选单，进行您想要的操控设定。如果想要退出选单，按Input键，此时「Exit」会闪烁，接下来再按Monitor键，就会回复到正常状态。

当您进入选单之后，选单内依序会有以下几种操控设定功能：Name Input（您可设定输入端名称）、Change Max Level（更改最大输出）、Change Start Level（更改开机时的输出）、Brightness Control（显示屏亮度调整）、Restore Setting（重新设定）、Dedicate input 3 to AV（指派输入3当AV使用）、Continue/Exit等。当您更改设定之后，内部的内存就会自动记忆，您不必另外确认记忆。

当您要进行设定输入名称时，要先以Input键选择您想命名的输入端（例如input 1），此时显示屏会出现「Custom」与「Standard」。接下来您有二种选择，一种是自己命名，另一种则是选取内部已经安排好的输入名称。假若想使用内部已经准备好的名称，请按Input键选择「Standard」，此时「Standard」字会闪烁，接下来按Monitor键进入。原始设定中已经依序准备好CD、DVD、DSD、Tuner、Tape、Phono、DAT、Ninidisc、Aux等几种常用名称，您必须以Volume键来选取。在此提醒您，假若您要选择第几组输入来命名，必须按Input键来选择1-5，如果要改变数值大小，则以Volume键来进行。这种操控对于熟悉AV器材的人而言很简单，但如果您从来没用过AV器材，刚开始会比较迷惑些。反正，就是Volume键与Input键二种而已，即使您乱按也不会损及扩大机，请放心。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:59
标题: 八个字母以内随意命名
接下来是稍微复杂一点的Custom自己命名。当您选择Custom之后，按Monitor键进入，假若原来的Input 1名称为CD，此时您就会看到C字母下面出现一条横线游标，这就代表可以更改字母了。要怎么更改，用Volume键来选取您想要的字，那些字不仅只有26个英文字母，还包括各种符号与阿拉伯数字，看起来就好像我们用注音打字时，在符号表内所看到的那些符号。第一个字母选取之后，请用Input键将横线游标移到第二个字母处，重复刚才的动作来选字。最多可以选几个字母？不管是数字、字母或符号，最多可以选取八个。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:59
标题: 最大输出与开机音量都可以设定
当您想要改变最大输出时，先按Menu键来选择最大输出，接下来按Monitor进入（Monitor键就等于AV器材的Enter键与Exit退出键）。最大输出原始设定在50，如果您想更改，只能往下减，无法往上增加，如果要减少最大输出，就要按Volume键，那二个Volume键就是负责改变数值大小的。设定完成之后，按Monitor键退出，假若要继续下移一个设定，则再度按Menu键进入下一个操控。

同样的，如果您想改变开机时的输出，也要按照上述操作程序进入，不过开机输出原始设定在0，最大输出为20，为了安全起见，我建议您设定在0就好。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 09:59
标题: 显示屏的亮度可以设定或关掉
再来是面板亮度调整，它有100%、75%、50%、25%以及Off可以选择，不过此时就不是用Volume来选择，而是用Input键。假若您是挑剔的音响迷，认为显示屏启动会影响声音表现，当然可以将显示屏设定在off状态。您不必担心关掉显示屏会变成瞎子，只要您触动面板或遥控器上任何一个键时，显示屏就会重新亮起，让您看清楚目前的状态，过一阵子显示屏又会自动关掉。老实说，Diablo的显示屏关掉与否，我听不出有什么差别，如果您听得出来其中差别，或「心理上」感觉得到差别，大可关掉显示屏。

如果您想要重新设定选单，按Menu键找到Restore Setting，再按Monitor键进入，此时显示屏会有Yes与No种选择，其中No处于闪烁状态。此时您要用那二个Input键来选择No或Yes（凡是问您No或Yes的，都要用Input键来操控）。假若您选择No，接下来当然是按Monitor键退出。如果您选择Yes，同样的，还是选择Monitor退出，不过此时原本的设定就会被取消。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:00
标题: 可以当作环绕系统的左右前声道
来到「指派输入3当AV使用」了，这项功能是给AV环绕处理器「旁路经过」Diablo内部的前级线路之用，不会受Diablo音量控制器制约。此时，Diablo的后级部份仍然可以正常驱动本来接好的二声道喇叭，变成多声道后级中的二个声道。换句话说，您原本的二声道喇叭会转换成环绕声道中的左右前声道，您只需要把AV环绕处理器的左右前声道输出端子与Diablo的第三组输入端子接驳好就可以了。当您依照上述程序进入这项选单时，如果输入3并未接驳任何AV处理器，显示屏就会出现Warning！No Attenuation字样，接下来就会跳出Are you sure字样，如果您没有接AV处理器，当然就是按No退出了。要提醒您的是，当第三组输入端与AV环绕处理器接驳时，Diablo内部的音量控制会设定成一个固定数值。为了让左右前声道的音量基准与其它环绕声道相同，您必须依照环绕处理器的音量设定程序重新设定由Diablo驱动的左右前声道音量。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:00
标题: Subout等于就是Preout，给超低音或另部后级使用
花了那么大的篇幅说明选单设定，好像有点小题大作，其实这是为从未使用过「新式」操控的「老派」音响迷所写的。只要您照着做一遍，以后就不怕这些科技玩意了。接下来我们来看背板。在Diablo的背板上，除了一般综合扩大机可以看到的各种端子之外，只有二个端子还需要进一步说明。Subout输出端子用来让您与主动式超低音或另外一部后级接驳使用。换句话说，这个端子所输出的是前级讯号，它其实就是一般综合扩大机的Preout，假若您使用小喇叭，想要加装超低音，这个输出端就用得上了。如果喇叭难推，想用「双扩大机疗法」，这个输出端子也可以用上，可说是相当贴心的设计。另外还有一组Link in/out端子，那是用来与Gryphon其它器材接驳之用，透过这个端子可以互相沟通内部设定信息。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:01
标题: 左右声道线路独立设计，零负回授
打开Diablo的顶盖，我发现顶盖所用的铁板并不是厚重那种，为了避免顶盖产生振动，所以才在顶盖上方二边再锁上漂亮的厚实铁板。由于这二块厚实铁板，使得Diablo的顶盖看起来就变得厚重，而且视觉上也很美观。移开顶盖之后，可以清楚的看到内部线路采用左右分离设计，除了环形电源变压器共享之外，左右声道的整流、滤波以及前级部份的稳压都是完全分开的。数一数电源滤波电容数量，每边各有12个4700μF小型电容。采用多个小型电容的好处读者们都已经知道，那就是可以让电源供应的速度反应更快。面板的逻辑操控线路由于安排在面板内侧，被机箱内侧的隔离金属板隔开，因此无从窥知。不过，电路设计还是采用他家一贯零负回授设计。

再来，可以看到功率输出级直立二边，散热片面积与Gryphon的A类机种相比并不大，每边散热片上各用了四对功率晶体。为了美观，Diablo的散热片藏在机内，虽然是AB类设计，不过Diablo的散热片温度还是相当高，所以顶盖二侧开有很多小孔以供散热。此外，顶盖后端中央也开有许多小圆孔，这是给机内前级线路散热之用。整块线路板并没有使用机内配线，而是让线路板直接与背板上的各类端子直接耦合，这也是「讯号路径最短」设计考虑所致。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:01
标题: 精密50段音量控制器
Diablo的音量控制器是Gryphon特别为Diablo设计的新系统，它并非使用数字元音量控制器，而是以一个个Welwyn精密电阻以及继电器所组成的模拟音量控制器，这种做法通常都是结合微处理器做控制，达到50段音量大小变化。这种音量控制器也可让讯号路径缩短到最短，目前有些高级前级中也可看到这种做法，未来Gryphon的其它前级或综合扩大机也将改采这种音量控制器。使用这种音量控制器的前级在改变音量时，有些会听到细微的喀喀声，那是继电器的正常声音，不是机器坏了。不过，Diablo在改变音量时却静悄悄的，一点喀喀声也没有，必须贴在扩大机旁才能听到非常细微的滴滴声。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:02
标题: 唱头放大模块另外选购
前面提到，Diablo的输入名称设定可以选择Phono，难道Diablo内部有LP唱头放大线路吗？没有！不过线路板上早已预留连接端子，您可以选购Gryphon的唱头放大模块，将这块模块线路板插上Diablo线路板，就可以拥有MM与MC放大了。这块唱头放大模块的MC增益为64dB，MM增益为42dB，MC唱头输入阻抗数值20奥姆或100奥姆可调，MM输入阻抗则是固定的47k奥姆。

聆听Diablo的空间在我家开放式空间，讯源为dCS P8i SACD唱盘，喇叭有二对，一对是自家使用的AER Momentum，另一对则是Magico Mini。前者测试庞大的音乐规模与低频段表现，后者测试各类细节瞬时反应等。二对喇叭相加之后，Diablo的各类表现都不会漏掉。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:03
标题: 只要听「四季」所有答案都浮现
想要测试器材的空间感、解析力、层次感、音场表现、细节再生，乐器质感等我认为没有比Simax那张「四季」更好用的软件了。您不必听完整张CD，只要您认真听这张「四季」的开始环境杂音以及第一乐章，我相信所有的答案都已经浮出来。到底要如何判断呢？很简单，首先您听听看刚开始的环境杂音有没有感受到很大的空间感？如果没有感受到很大的空间感，那就是器材的空间描绘能力不够好。再来，您听听看环境杂音里的各种声音是不是很清楚而不会乱，不会浑浊？如果是，那就表示器材的解析力与层次感非常好。接下来，您可以听听看第一乐章开始演奏之后的那段鸟叫声，那些鸟叫声都是小提琴演奏出来的，如果您很轻易的就听出是小提琴演奏出来的，那就代表器材的乐器质感表现能力很很棒。反之，假若您要猜，或者听起来模棱二可，那就代表器材的乐器质感表现还不够好。其实，仔细分析这张CD，您会发现它可以测足「音响二十要」的各项要求。只不过，如果整篇评论只用这张软件，那未免也太无趣了。

到底Diablo听起这张「四季」时的表现如何呢？音场宽深无比，而且从音场第一线到最深处，各种环境杂音听起来都很真实，那种层次感与解析力听起来让人不由得感动起来。此外，进入第一乐章时，每一样乐器都清清楚楚，包括细微的模仿鸟叫声。当鼓声出现时，沉重扎实的鼓声以非常快的速度出现，显出扎实的重量加速度力感。当然，乐团在演奏「四季」时的弦乐速度反应也非常快，您很清楚可以感受到速度变化的控制裕如就如跑车般，动静都可在一瞬间爆发出来。
声音比较内敛，是优点而非缺点.

与某些声音比较明亮的扩大机相比，Diablo刚开始听时会比较吃亏，经验不足者会误以为Diablo的透明感不够，或声音不够清爽甜美。不过，等到您听过更长的时间，就会发现原来Diablo的声音属于比较内敛型，并非透明感不够或甜美程度不足。它就好像优质的乐器，乍听之下好像没那么抢耳，但是听过一段时间，您会发现它所表现出来的音质音色更美，乐器甜度更高，乐器质感也更真实。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:03
标题: 内敛个性显出更美的木头味
就以小提琴来说，当我听幕特那张「Tango Song and Dance」时，稍带内敛的小提琴声音烘托着沙沙嘶嘶的擦弦声，显得更有木头味，光泽也没有那么白热化，而是稍暗的音色，这种表现其实更接近真实的小提琴。还有，当我听Ricci那张「The Legacy of Cremona」时，稍暗的小提琴光泽并没有减损该有的小提琴甜味，双弦的漂亮和声依然如浇在草莓上的蜂蜜，隐隐散发着光泽。

还有，在这二张CD中，钢琴的声音也因为Diablo内敛的个性而显出更浓的木头味。琴键按下去之后所发出的声音圆润又有形体，而且还有重量感，弦震的尾音也可以听出更多的钢琴响板共鸣。总之，Diablo这种稍微内敛的个性，只要您有够水平的喇叭，一定能够让您觉得乐器更接近真实。反之，如果您的喇叭还不够优质，可能会让您误以为Diablo的光泽不够明亮。

罗西尼弦乐奏鸣曲也是严苛测试片

想要知道器材在弦乐方面的表现，再外加瞬时反应、动态对比与强弱对比能力，有一段音乐是很好的「教材」，那就是Philips所出那套阿卡多领衔演奏的罗西尼「弦乐奏鸣曲」第六号第三乐章（也就是该套第二张第六轨）。这段音乐有快有慢，有强有弱，有激情有祥和。虽然只有四支乐器（二把小提琴，一把大提琴与一把低音提琴），但演奏到凌厉处也宛如千军万马奔腾而来，一般器材碰到这段音乐都会吃瘪，不仅弦乐的质感无法展现，还会出现紧绷、混乱、吵杂、尖锐的问题。可以这么说：只要能将这段音乐唱得让人享受到音响美感，这套音响系统就是优质器材。反之，如果您一开大声听这段音乐，立刻就如坐针毡，想要掩耳而逃，那就表示器材还过不了关。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:04
标题: 不怕凌厉，一切都交代得清清楚楚
Diablo唱起这段音乐能否过关？稳稳过关！在演奏和缓处，Diablo所展现的弦乐质感非常真实，各种小细节通通浮现出来，让人一听就知道那是小提琴，那是大提琴，那是低音提琴。来到凌厉演奏处，Diablo有大将之风，一点都不显凌乱压迫，即使演奏力度很强，它还是能够把各弦乐器解析得清清楚楚，乐器演奏的质感也不含混带过，依然能够让我感受到真实的弦乐器，而非一团听不出乐器质感的强烈声音。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:05
标题: 听铜管会刺耳难听？肯定不对
要考验器材的铜管表现，二张CD很好用，一张就是Vanguard喇叭所出的「Nice To Meet You Again」，另一张则是Hugh Masekela的「Hope」。前者是爵士大乐团演奏，后者则是非洲南部的爵士乐，这二张CD中都含有大量铜管演奏，尤其是前者。到底铜管要怎么样才算是正确的呢？就以小喇叭来说，该嘹亮时要有破金之声，该温暖时要感觉好像是木制乐器。此外，无论怎么大声，嘹亮都不能变成尖锐刺耳，一定要听到很有光泽但又不刺耳的声音才对。通常，如果您听这二张CD时觉得刺耳难听，或根本听不出好在那里，那就代表府上音响器材还存有缺陷，以至于铜管的美处无法展现。假若您每次听这二张CD，都会觉得意犹未尽。那就表示府上音响器材已经到达能够享受音乐的地步了。

铜管厚度够，光泽漂亮，还很温柔

Diablo再生铜管的能力如何？我说棒极了！它除了够嘹亮、够温暖、有光泽、吹气质感不缺之外，还能够把铜管的厚度表现出来，让铜管听起来就像是一支有重量有实体的乐器，而非轻飘飘的虚幻声音而已，尤其听到「Hope」第二首的铜管演奏，铜管的真实程度更是令人动容。还有，片中的铜管无论多大声演奏，您都不会感受到紧绷的压力，只是觉得更热情而已。除了铜管表现之外，「Nice To Meet You Again」漂亮的堂音在Diablo的回放下显得异常清楚，真实感十足。而Bass的弹性既扎实有形又有弹性，听起来过瘾之至。

在听「Hope」时，我还同时深刻感受到Diablo中频段的饱满与低频段的扎实。中频段的饱满可以从众多铜管的重量感中窥知，也可以从演唱者中气饱满的嗓音中察觉。而低频段的扎实更从未间断的出现在脚踩大鼓的噗噗声上，那些扎实的噗噗声已经凝聚成形，彷佛是一个个凝聚的实体，而非摸不着的空气。

作者: weihong 时间: 2007-6-24 10:06
标题: 应该懂得做出明智决定
综合扩大机不够好吗？我在听Diablo的过程中，丝毫没有感受到Diablo与分离式的前、后级有什么不同，我依然享受到非常高的聆乐乐趣。Diablo与他家分离式前、后级有明显的差距吗？所有的Gryphon扩大机我都听过，与他家顶级产品相比，Diablo的确是有些差距。不过如前所述，我还是认为Diablo已经达到90% Gryphon分离式前、后级的声音表现。剩下那10%的差异，如果不是拥有够水平的讯源与喇叭，恐怕一般人还听不出来。要出高价买100%的表现？还是出相对低价买90%的表现？聪明的人自然懂得做出明智的抉择。

作者: hx6588 时间: 2007-7-10 22:35
请报价谢谢！

作者: weihong 时间: 2007-7-11 09:21
收信。

作者: bicheng1981 时间: 2009-5-4 23:06
大菠萝和丹拿c1和原装脚架三个的实价

作者: weihong 时间: 2009-5-5 00:13
贵丰推c1,也是我们喜欢的搭配之一。

作者: Joeyccb 时间: 2009-9-27 21:44
diablo推C4如何呢？请周总谈谈声音的优劣
或者更好点的选择是什么呢提高比diablo在哪呢？
多谢

作者: weihong 时间: 2009-9-28 09:32
diablo推C4中山电子城我们一直在用，声音已有不错的表现，与前后级相比，还是有一些距离的，我觉得差距主要在中、低频的密度。

作者: Joeyccb 时间: 2009-9-28 20:14
哦空间不是大 20平用diablo推C4应该够用吧？
或者说 diablo推C4应该比diablo推C2好听是么？
还有请您报下C4最低优惠价格？
如果箱子选择rockport mira落地箱的话，还用diablo推的话，和推C4想比，您觉得哪个更好呢？
问题多了些，呵呵。

作者: weihong 时间: 2009-9-29 09:09
应该说米拉要好推一些，但如果与C4相比的话，应该说C4推好了能体现出更高的素质。
20平米，搭配贵丰的大波罗，还是C2更适合一些。

作者: Joeyccb 时间: 2009-9-29 17:02
C2是不错不过两分频总感觉不爽
请问用大菠萝推C2、C4和mira哪款您觉得更好些？
还有请分别报价mira C4成交价

作者: weihong 时间: 2009-9-29 17:10
还是觉得推C2好一些。

作者: Joeyccb 时间: 2009-9-29 17:17

也就是说diablo推ｃ２要比推ｍｉｒａ素质更高了是么？

作者: weihong 时间: 2009-9-29 17:50
就大菠萝推米拉和C2而言，我比较偏向于与C2的搭配，房间不大，C2也会有良好的音色表现以及动态，米拉虽然比较好推，但是低频在侧面，对于小房间而言，功放需要更好的控制力，这也是考量的要素之一。

作者: wwx 时间: 2009-9-29 20:53
请周总报大菠萝实价!谢谢!

作者: weihong 时间: 2009-9-30 09:21
收信！

作者: bicheng1981 时间: 2009-10-11 12:35
难道大菠萝推C2的声音比推C4要好？
那C4比C2还贵几万。。。。

作者: weihong 时间: 2009-10-11 12:50
当然C4的素质更高，对房间以及功放的要求也更高。

作者: bicheng1981 时间: 2009-10-11 13:56
哦那就大菠萝而言呢？推谁更好

作者: weihong 时间: 2009-10-11 14:06
C2会更好点。

作者: bicheng1981 时间: 2009-10-11 14:32
哦能说下菠萝推Ｃ４输给推Ｃ２在哪些方面么　多谢

作者: weihong 时间: 2009-10-11 14:36
主要还是在低频的厚度和密度方面。

作者: bicheng1981 时间: 2009-10-11 14:42
哦。那就是用大菠萝推Ｃ２的厚度和密度方面比推Ｃ４更好了？
多谢回答

作者: weihong 时间: 2009-10-11 15:32
大菠萝推C2相对来说，两者要协调一些，虽然C4的素质更高，但是在小房间大菠萝推不满的情况下，全频密度上的均衡度反而容易失去，在较小的房间中推C4，聆听的位置一般较近，中高频会听得多一些，低频相反会显得弱一些，在可能的情况下尽量用中低频厚实一点的大功率功放，才能取得更平衡一些的效果。
就20个平方的面积而言，用贵丰大菠萝选择推C4或者C2而言，我们更倾向于选择C2。

作者: bicheng1981 时间: 2009-10-11 16:16
原来是这样
呵呵多谢周总耐心解答

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)