威虹音响家园

标题: 丹拿C2、C1到货,正在开声,欢迎各位试听! [打印本页]

作者: weihong    时间: 2006-11-12 10:37
标题: 丹拿C2、C1到货,正在开声,欢迎各位试听!
丹拿C2到货,正在开声,欢迎各位试听!


作者: weihong    时间: 2006-11-12 12:18
标题: C0nfidence seriesC2丹拿·信心系列
非凡创意成就·绝不随波逐流

      牺牲音响质素来换取漂亮的曲线外型是典型的华而不实,『丹拿』绝不会去迎合那些要影响扬声器品质的设计时尚。凭着『丹拿』工程设计小组的技术与创意,于满足声学与物理学上严格的要求之余,亦为信心系列扬声器缔造出优雅不凡的外形.

      全新分频网路采用(Balanced lmpedance Technology)平衡阻抗技术,令信心C2扬声器的灵敏度高达90dB(2.83V/1m),低功率放大器都能轻易推动;当承载极大功率的时候,C2的分频器能有效地控制每个单元音频表现及功率输出,发挥一流的分析力和动态瞬变。

      崭新ESOTAR2是性能最出众的『丹拿』极品级丝质软球顶高音,信心系列的ESOTAR2内藏多项革新技术,包括新型高效能磁体、羽量级铝音圈及大型铝合金前障板,而背後的气流导向型音室设计配合特殊阻尼物料,有效消除所有向後反射的声波能量,令ESOTAR2发挥双倍的功率输出.

       DDC(Dynaudio Directivity Contr0l)丹拿指向性控制是一项革命性,源于研制Evidence旗舰扬声器而开发,减少来自地面与天花板的声音反射超过75%,大幅降低房间声学特性的影响。透过先进的分频网路,雨只ESOTAR2高音能于频响范围内能互相协调工作,无论聆听者的距离是远或近,同样能感受到最平滑和准碓的音频效果。

       三文治式声箱板由特厚的真木与MDF板组成,经由技术熟练的『丹拿』手工匠刨割及装嵌,制成异常坚固和具有高阻尼特性的箱体;特别加厚而外露的前障板采用厚连40mm的HDF高密度纤维板制造,结合箱体後成为具有超级抗谐震表现的前障板,为极速运动中的驱动单元提供极稳固的支持。
作者: weihong    时间: 2006-11-12 12:35
标题: 产品介绍 :
纤巧、优雅的外形,再加上155cm的身高,信心C2 向世人大胆的宣布了其作为该新系列产品入门级扬声器的高贵出身。这款新信心系列里的最小型号,拥有极具吸引力精致外形。依照典型的丹麦风格,丹拿对手工艺品质给予了密切的关注:每只信心扬声器保证均为丹麦原厂制造,并且全都是结合了先进电脑辅助生产设计和精细手工技艺的杰作。其中,扬声器箱体的装嵌工作就全部是由技术熟练的手工匠,耗费大量时间仔细抛光、打磨完成的。我们之所以花费这么多精力在箱体的制作上,就是为了让您能够拥有一对外形靓丽,而品质又数十年不变的高级扬声器。

      前障板与主箱体之间留有一小段距离,在其背后还有几块儿弧状拖尾。这些设计所带来的听觉上的改善,是更加精确的声像定位和逼真的音场规模,以及准确、自然得让人难以置信的人声表现。

      上述音质特点的获得都离不开新信心系列的平衡阻抗技术。这一技术令扬声器不必再向功率放大器索要过高的驱动电流。扎实、富有弹性的低频重播现已唾手可得,而也正是由于采用了平衡阻抗设计所带来的便易驱动性,您甚至还可以使用某些输出功率较低的放大器来搭配C2。

       不久之后,新信心系列还将推出相互匹配的中置、环绕扬声器和超低音喇叭,用以满足最顶级的多声道音响系统的需求。新信心系列的多声道音响套餐将不仅为您带来叹为观止的环绕影院音效,同时还有更加真实的音乐聆听经历。随着优质多声道音乐唱片的逐渐增多,以及录音水平的不断提高,崭新的C2扬声器必定还会在将来继续满足您对音乐欣赏的最高要求。

技术规格
灵敏度 (2.83 V/ 1 m) :88 dB  
IEC长时间承载功率:  300 W
标称阻抗 :4 欧姆
重量 :40 kg
体积(W x H x L in mm) :224/420 x 1550 x 445
作者: weihong    时间: 2006-11-12 14:08
Dynaudio公司的“信心”—C2音箱
      Dynaudio公司的C2音箱是其新款“信心”Confidence系列音箱中的一款,该系列是将Dynaudio公司旗舰级的“证据”系列技术“下嫁”而开发出的。要说一对低价位或中价位的音箱售价12,000元,你可能会大跌眼镜,但这确实是Dynaudio公司推出这款音箱的目的。这并不是说Dynaudio公司没有生产许多低价音箱,事实上,他们的“听众”Audience和“等高线”Contour系列音箱中,有20多款物美价廉的音箱已经深受众多发烧友和爱乐人的钟爱。

      那么C2 在这众多的音箱中是面向哪块市场呢?“信心”系列音箱似乎是面向那些追求艺术与技术完美结合的产品,但是腰包里的钱又不至于鼓到不假思索就能往外掏的发烧友和爱乐人的。C2 音箱是在2002年法兰克福德国极品器材协会2002大展上与它的“哥哥”C4音箱一起粉墨登场的。两款音箱是在同一个研究开发过程中诞生的。C2比C4小一些,适合更小一些的听音室。

      C2 音箱高约1.55米,重约40公斤,但是搬动起来也并不费劲。这款音箱的包装箱也值得一提,它由两个绑在一起的包装箱组成,每只箱子有电冰箱那么大,由十几个螺丝钉固定在一起。从这点看,在出厂时,包装工人是非常小心的,做得也很仔细。为C2开箱十分容易,其说明清晰明了,一看就知道如何拆箱,但需要第二个人来帮忙,主要是为了防止箱体被划伤。无可否认,C2是一款非常英俊的音箱,箱体材料上乘,装饰漂亮,摆放在家中,能够与各种家装风格和谐相处。

设计特点
      音箱的形状,顺便说一句,应该首先是功能、其次才是形式的结果。Dynaudio公司设计C2音箱时所遵循的原则是,将其前面板做得尽可能的窄,以减弱声音的衍射和反射,尤其是在高频段。但是箱体又必须足够的宽,以能装得下低音单元,同时又不牺牲箱体的坚硬度。他们实现这一目标的诀窍是,在前面板上安装一个几乎是自动浮动的高密度玻璃纤维障板,它由一块木板连接到箱体上,以达到阻尼效果。这块纤维障板的尺寸是按照每只单元的尺寸而定的。为了使箱体有足够的宽度安装低音单元,箱体在安装纤维障板连接木板的地方也稍稍加宽。这听起来似乎很复杂,看起来也很可怕,你也许会想,这么劳神费力地将玻璃纤维、障板和枫木箱体组合到一块,八成纯粹是出于美观的考虑。但Dynaudio公司肯定地告诉大家:绝非如此,但是一旦他们决定了要把音箱做成这样后,还是努力使音箱看着更美观一些。

      在“信心”系列音箱的设计中,除了箱体结构外,也许其两个最重要的设计特点,就是它的新款Esotar高音单元和所谓的“Dynaudio指向控制”功能了。正如大多数发烧友们所知道的那样,Dynaudio公司是世界少有的自己生产音箱和所有喇叭单元的音箱制造商之一。他们生产的喇叭单元许多被供应给了其它的音箱制造商,一部分留下来自己使用。Esotar是Dynaudio 公司久负盛名的软球顶高音单元的新版本,采用了新的纤维材料和封装方式,还有一个更小更强劲的磁组件及铝质声音线圈。

      在C2音箱中采用了两只Esotar单元及两只低音单元。最早在Evidence系列音箱中应用的 DDC 概念,是在垂直轴线上对称地排列单元,但却以不同的方法使用两只高音单元。尽管 C2的分频点设置在2200Hz,但它的最高音单元通过滤波方法只在3kHz 到 8kHz运作。这样做的目的,就是为了通过将在天花板和地板边界部分3kHz 到 8kHz频段的垂直声音发散降低,而使其反射降到最小程度。其结果就是在聆听位置所听到的实际响应效果中包括了更少的反射能量,更少的抵消效果。这样就会得到平滑的最高频响应。

音箱的设置与试听
      如上所述,C2音箱很容易摆位,尽管需要花点时间来为它找到最优的位置。在听音室里,我们把C2音箱摆放在离侧墙约1.3米位置,两只音箱相距约2.2米,离聆听位置约2.4米。经过几番测试,我们把两只音箱稍向里转。一旦找到了最优的摆位,我们就将它的脚钉也安装了上去。这些脚钉安装在一个基座上,从基座向下变成了螺钉形状。

      初一开声给人的印象就是声音非常的平滑,没有丝毫的缝隙,低频和中低频部分充满了能量。将音箱摆放做稍稍的调整—还不到2厘米—就会使声音整体的平衡感大大改善。

      为了测试音箱的低频响应水平,我们选择了Anita Baker的专辑《欢天喜地》[Elektra唱片公司出品,编号 960444-1]中的歌曲《神秘》,在这支曲子中,低音吉它的声音宏大而圆润,C2所表现出的质感和伸手可及的感觉比其它音箱更加到位。Baker 那嘶哑的声音表现得也更明显。这是一张非常好的唱片,C2不仅非常好地表现出了Baker嗓音中低频内容和节奏感,而且还突出了低频与中频低段的细微差别,使它们同时都非常清晰地表现出来。在歌曲《世界上没有一个人》的结尾处,表现出的合成器的声音迅速而充满能量—如果电子合成器音乐听着能很“真实”,那这时的效果的确十分真实。这可能得益于C2表现从低频到高频的声音的连贯性,也就是我们前面所说的声音没有缝隙感。这张LP唱片经过了多种电子技术处理,但C2却使它听起来充满了音乐味。

      接下来我们又试听了Erasure 乐队的一张唱片《天真》[Sire唱片公司出品,编号 25730-1],这是一张古典舞蹈乐曲,我们选择其中的一支曲子《一些尊重》,它充满了深沉的合成器的声音。刚一开始,你会感觉这支歌曲的声音是不是太“丰满”了,但是歌手Andy Bell那紧紧的、有些痛苦的声音仿佛“站”了起来。歌曲中的“胖与瘦”、“大与小”的区别都表现得清清楚楚。在接下来的另一支歌曲《蠢人船》中,Bell的嗓音更加深沉,听着好像麦克风靠得更近,声音质感上的差别表现得淋漓尽致。

结 语
      C2是一款非常棒的音箱。在小听音室里它的声音听着让人会一听钟情,其音效完全不次于那些更昂贵和更宏大的音箱。另一方面,它做工地道,外观漂亮,让人一看就会迷上它。从手工制作、选用的材料和采用的技术讲,它都属上乘之作。听着C2,你所得到的感觉肯定是镇定、连贯、一致和伸展。

      在10000到15000美元的价位中,你可以有许多种音箱供选择。与我们曾经测评测过的几款音箱,如劲浪的中乌托邦、Martin-Logan“神童”音箱、Vienna Acoustics “马勒”音箱,Dynaudio C2在各方面都不输于人,而且在从高频到低频表现的无缝感,更是出类拔萃。另外, Dynaudio是一个做事严谨的公司,专注于产品的研究和开发,甚至是一点小小的技术创新。这样做出来的C2音箱非常容易推,看着也赏心悦目,听着它你就忘记它的存在而完全陶醉在音乐中。
作者: weihong    时间: 2006-11-12 14:39
标题: 丹拿Confidence(信心)系列
CONFIDENCE  C1



产品介绍:
      丹拿是一家以生产高级Hi-Fi音箱及单元为主体的丹麦音响品牌,曾经推出过不少著名的单元型号及颇具影响力的音箱。Confidence(信心)系列则是丹麦高级音箱的代表,自新版本C2、C4推出后,引起了不小的反响,而最新推出的C1则是Confidence(信心)系列的唯一一款书架式音箱。

      C1是一款小型书架式音箱,造型延续了Confidence的风格,为2单元2分频设计,采用了特制的高性能单元,高音为根据C1进行设计的2.8cm Esotar2型单元,它采用了特大环形钕磁,低音为3英寸纯铝音圈MSP振膜单元,由于丹拿单元技术的应用,高、低音单元均具有强大的承受功率与输出声压。该箱应用了特别设计与调校的分频网络,采用了低损耗电容与电阻,以保证音箱的效果发挥。

      同时,C1采用了厚达6.6mm的HDF/MDF夹层式前障板,箱体则为实木与MDF板材的夹合,十分结实,为工作中的单元提供有力的支撑,减少了箱体震动产生的音染,提高了声音的纯度。为方便用户使用,该箱还提供了可选配使用的特制Stand脚架。

技术指标:
结构:2路2单元设计
灵敏度:86dB
频率响应:45Hz~22kHz(±2dB)
阻抗:4Ω
重量:10.9kg
体积:200mm×445mm×430mm



细致入微的刻画 晶莹剔透的再现——Dynaudio(丹拿) Confidence(信心) C1音箱
      为顶级扬声器与音箱的杰出代表之一,丹拿风靡于音响界已有20多年。从1977年成立开始,丹拿就一直稳步地发展,没有大起大落的兴衰,也没有波澜起伏的风云,却持久的得到了业界与发烧友的认同。在不同的时期,无论欧美、日本,还是中国等地域,它们总有大批忠实的拥趸。多年来,这些发烧友不言放弃,跟随丹拿,走过了漫长而甜蜜的音响岁月,留下的是深刻的丹拿记忆。这是传奇的音响历程,也是一笔宝贵的财富,无论对于丹拿自身还是对于发烧友而言,丹拿这一品牌都具有弥足珍贵的价值。

      近期,试听丹拿Confidence(信心)系列唯一的一款书架音箱,也是丹拿目前最高等级的书架式音箱——C1,再次加强了我对丹拿的认识:完美品质是丹拿不懈的追求。
   
信心,源自对音响的执着追求
      近三五年间,无数曾经叱咤于江湖的Hi-END品牌淡出了音响市场,让人们唏嘘不已,因为它们曾经寄托了发烧友众多的希望。同时,又有许多知名品牌逐渐地放弃了对完美声音的追求,偏向于外观造型的豪华,局部细节的改进与夸张,甚至是独特玄技的炒作,以期吸引更多的注目,品质与完美不再是唯一的目标。Hi-Fi音响,此时已经丧失了目标。

      虽然市场在变化及消费热点在转移,是不争的事实,但对音质的追求不应放弃。丹拿Confidence(信心)系列的推出,在这一特别时期,表明了丹拿的音响态度。继高挑修长、落落大方的C4、C2引起关注,在关于其外型一反传统的新颖、推动更容易及声音风格的变化等一系列的争论之后,它们以声音表现得到了我们的认同。在前后多次试听C1后,我也找回了对音响的信心:丹拿并没有随波逐流。而近期对C1作了一次详细试听后,我则有了撰文一论丹拿信心的强烈冲动。

优质的单元令C1傲视同侪

      众所周知,丹拿以优质的单元闻名于音响界,曾为许多知名品牌的高档音箱采用,其Esotar T330是誉满江湖的顶级高音单元,而MSP低音单元则是无数厂家的模仿对象,原因十分简单:丹拿单元品质优良。事实上,多年来丹拿从未停止对单元的改进,每一细节,每一局部都经过了反复推敲。

      C1所用高音Esotar2就是对T330反复改良的结果,这款充满魅力的高音采用了高效率的新磁体材料,加上超轻的铝制音圈,特殊涂层的新型软球顶材料的使用,令高频衰减更加地顺滑,于是这高音单元在谐振频率处拥有了平直的阻抗曲线。而170mm低音单元则是丹拿对一体化矽酸镁盐聚合物MSP振膜材料及磁路、结构、音圈等反复修正的成果,它体现了丹拿多年来对低音单元的理解。

       事实上,丹拿在开发新的单元时,设计重点从一开始就放到了重要的技术标准之上,比如瞬态和相位,无压缩的动态,高超的分析力,自然的音色,以及对各种谐振的防治措施等。这一点,正体现于C1之上。

细致入微的设计是丹拿立世之本
      充满动感,流畅的造型一反传统音箱的刻板,让C1拥有不失大方的平衡感觉,甚至是美感顿生。不能否认丹拿对外观同样是十分在意的。记得,当信心系列C2、C4推出时,我们都不由得眼前一亮,因为丹拿已经认识到,外观总充满着吸引力。

      事实上,无论C1、C2、C4,丹拿信心系列并不唯有外型的美观。信心C1扬声器前障板的几何尺寸、线条形状,全部都经过了精心设计与测算。前障板厚达38毫米,并通过一块高度防震的木板与极其坚固箱体结合在一起。为何采用如此强化设计,就是为了减少因喇叭单元在运动时产生的相当大加速度对声音的影响。

      不难发现,C1的高音单元均嵌附在铸铝成型的模板上,其设计的真正目的是因为丹拿Esotar2软球顶高音的强大脉冲能量会产生相当高的加速度,其能量巨大,会令乐音还原变得模糊,缺乏准确性。而厚实的铸铝模板,在成功减震的同时,也为音圈提供了良好的散热,保护了单元的安全。

      有一点容易为发烧友忽视的是,丹拿基于多年研制专业录音室监听音箱的经验,了解到大多数的唱片都有着相当高的录音水准,但由于房间反射声的缘故,它们并没有得到完美的还原,特别是延时反射,尤其是来自于地面和天花板的反射声,掩盖了唱片录音中的不少细节。而丹拿与此对应开发的指向性控制(DDC)技术则被应用到了全新的信心系列扬声器中,这也是C1在试听时堂音、泛音异常丰富的主要原因。

忘我的境界,空灵的绝唱
      记得初听时立刻可以发现,C1表现出的空气感十分强烈,迷漫于试听空间,其场景交代鲜明,具有异常强烈的临场感。高、中、低频连贯,行云流水般的畅快、通透。清澈见底,一览无余的表现,细致、充分地显现出现场的氛围。可以发现,C1在一丝不苟的追求音质的完美,聆听不久就有如上的感叹。

       随后在数段不同类型音乐的播放中可以发现,C1泛音丰富,表现音乐结构紧密,瞬态反映迅速,捕捉细节变化能力强,干净利落的低频收放自如,不存在松散的状态,声音果断而精练,而这正是优质单元之功,而C1在超高部分的强化则是DDC技术的具体应用。它那款优质高音单元表现的确出色,其能量强大,拥有号角般的穿透力与能量感,而平滑的曲线则令其与低音单元良好连接,分频器设计也就十分容易,6dB的简单分频就可以让高、低音无缝般的严密与连贯,同时也减少了声音损耗。这一点优点也反映在声音之上。

      通过更长时间的聆听则可以发现,C1在努力表现声音,而非自己的个性,这是一种忘我的境界。它可以将音乐的各声部清晰而理性地支解,错落有致的安置于现场中应该存在的位置,这则是丹拿对音响理解的一种具体体现。强弱对比也是C1之强项,它将音场,演绎的空间中的每一细节都一览无余地呈现,在超强音后的弱小音符也清晰而毫不凌乱,层次十分清晰。

      在精心的搭配下,C1可以满足听者的任何要求,哪怕对付让人无暇顾及的复杂音乐状态,它都游刃有余,强烈的Hi-Fi感令C1堪称书架音箱之王。
作者: weihong    时间: 2006-11-12 17:36
清澈、透明而又细节丰富的中、高频让人一听难忘。





作者: zqoo    时间: 2006-11-14 01:10
标题: c1多少钱?

作者: weihong    时间: 2006-11-14 09:32
收信.
作者: weiz    时间: 2007-2-21 14:55
c1多少钱?
作者: weihong    时间: 2007-2-23 11:50
收信!
作者: 好好先生5151    时间: 2007-2-24 16:05
c1多少钱?能把它推得九成以上的功放是什么,多少价格。
作者: samchen    时间: 2007-2-24 16:40
标题: C1多少钱?

作者: cd10130    时间: 2007-2-24 16:48
标题: C1多少钱?

作者: 千里蜂    时间: 2007-2-24 23:24
C1多少
作者: weihong    时间: 2007-2-25 09:19
收信。
作者: chengh8687    时间: 2007-2-28 16:22
c1,c2价格各是多少?
作者: weihong    时间: 2007-2-28 16:26
收信。
作者: gibson    时间: 2007-2-28 18:17
C1多少
作者: weihong    时间: 2007-3-1 09:51
收信。
作者: hty_8888    时间: 2007-3-16 14:53
请分别给C1和C2的价格

再推荐分别适宜于C1和C2的合并机,并给价格

谢谢
作者: weihong    时间: 2007-3-16 14:57
推C1和C2用合并机的话,根据我们的搭配经验,建议使用贵丰Diablo合并功放。
作者: llww6811    时间: 2007-3-16 21:26
标题: 贵丰Diablo合并功放价格?
贵丰Diablo合并功放与SIM P5+W5分别报个价,想选择一!
作者: weihong    时间: 2007-3-16 21:33
力是SIM强,味是贵丰醇!
作者: Rios    时间: 2007-3-17 14:12
不要忘记,麦里云逊的NO383配C1也很不错
作者: weihong    时间: 2007-3-17 15:03
当然!
作者: smalltanzi    时间: 2007-3-17 16:54
买不起(主要是玩不起),但很想听下,不知道威虹欢迎不欢迎?
作者: weihong    时间: 2007-3-17 17:10
呵呵,当然是欢迎。
我们新大都的试音室就是供发烧友们尽情“发烧”的。
作者: smalltanzi    时间: 2007-3-17 20:17
原帖由 weihong 于 2007-3-17 17:10 发表
呵呵,当然是欢迎。
我们新大都的试音室就是供发烧友们尽情“发烧”的。


谢谢,非常感谢,一定过去打扰。我听南京的网友说,他非常赞赏你们的服务及态度,所以,非常乐于给你们当“导购员”。
作者: 紫色妖瞳    时间: 2007-3-20 15:26
c1麻烦报个价
作者: weihong    时间: 2007-3-20 16:31
收信。
作者: gibson    时间: 2007-3-20 20:38
C2价格
作者: weihong    时间: 2007-3-21 09:23
好箱!
作者: 春天    时间: 2007-3-24 14:22
请分别给C1和C2的价格


谢谢
作者: weihong    时间: 2007-3-24 15:16
收信。
作者: tiduschen    时间: 2007-5-3 10:03
标题: c1及原装脚架请分别报价。

作者: weihong    时间: 2007-5-3 10:05
收信!
作者: jk8.0    时间: 2007-5-3 22:07
丹拿配搭原厂架效果提升很明显.
作者: 但丁神曲    时间: 2007-5-4 02:49
原帖由 <i>Rios</i> 于 2007-3-17 14:12 发表 <a href="http://bbs.whaudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=98792&ptid=13316" target="_blank"><img src="http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
不要忘记,麦里云逊的NO383配C1也很不错
<br />


居有的店家说马仔383基本上推不动c1,是吗??
作者: weihong    时间: 2007-5-4 09:19
有可能,关键是参照的功放和他希望得到的声压。
作者: pyqpw    时间: 2007-5-7 10:16
c1麻烦报个价
作者: weihong    时间: 2007-5-7 10:18
收信!
作者: 韦先生    时间: 2007-5-7 20:22
C1多少钱?
作者: weihong    时间: 2007-5-8 09:15
收信!
作者: Rios    时间: 2007-5-8 17:46
标题: 回复 #37 jk8.0 的帖子
这还用说?
作者: Rios    时间: 2007-5-8 17:52
标题: 回复 #42 韦先生 的帖子
C1五万左右,个人认为是当前世界上最好的书架音箱,攒钱买吧.但需要有余钱买原厂脚架,脚架8千左右,虽然贵了些,但绝对物有所值
作者: daitou1234    时间: 2007-5-19 20:12
C1、C2多少钱啊
作者: weihong    时间: 2007-5-20 09:57
好选择!
作者: toona    时间: 2007-11-24 03:21
C1   C2   分别多少钱???

PM我价格。
作者: toona    时间: 2007-11-24 03:27
再问一下。。

C1同C2分别要用什么功放??

C1   C2要搞齐全套大概要多少钱????
作者: harbeth    时间: 2007-11-24 08:49
c1几米?
作者: weihong    时间: 2007-11-24 09:23
收信!
作者: lihui    时间: 2007-11-24 10:39
好让人动心的C1,请周总报个价.谢谢
作者: weihong    时间: 2007-11-24 10:50
收信!
作者: lihui    时间: 2007-11-24 11:02
谢谢周总,感觉S3.4和C1的价位相差不大,它们两者的声音取向差异如何?在30平米以下的房间内听古典和交响乐,哪个更适合些呢,谢谢周总指教.
作者: weihong    时间: 2007-11-24 11:35
从音色的角度来说,C1更为甜美清纯,气质感更为高雅,S3.4表现则更为全面一些,中低频更为丰厚,规模感和气势也更为庞大。如果三十平方米以交响乐为主,S3.4对乐队的表现是占有明显的优势的,但是在室内乐方面,C1会表现的更为出色。
作者: tjksnd    时间: 2007-11-24 11:38
c1报个价吧
作者: weihong    时间: 2007-11-24 11:59
收信!
作者: 音乐之狼    时间: 2007-11-24 15:16
请给我也发份C1、C2的价!
作者: weihong    时间: 2007-11-24 15:51
收信!
作者: liuao    时间: 2007-12-4 17:24
发份C1、C2的价吧
作者: weihong    时间: 2007-12-4 17:33
收信。
作者: weihong    时间: 2007-12-4 17:37
收信。
作者: richman0708    时间: 2007-12-6 10:20
请报C1的价格,谢谢.
作者: richman0708    时间: 2007-12-6 10:57
原帖由 weihong 于 2007-3-16 14:57 发表
推C1和C2用合并机的话,根据我们的搭配经验,建议使用贵丰Diablo合并功放。

另有一帖谈到MBL7008和C1\C2的搭配,与贵丰相比听感上各有什么特点?
作者: weihong    时间: 2007-12-6 11:04
温和、从容,泛音丰富,润泽甜美,歌唱性较强。
贵丰更为中性,雄厚而更具有霸气。
作者: xbw118    时间: 2008-2-21 10:42
标题: 回复 #65 weihong 的帖子
请问C2的价格?
作者: weihong    时间: 2008-2-21 11:15
收信。
作者: 修炼一千年    时间: 2008-2-26 21:24
pm  c2  大菠萝成交价
作者: weihong    时间: 2008-2-27 09:20
收信。
作者: 门的耳朵    时间: 2008-2-27 16:17
我也想知道价格
作者: weihong    时间: 2008-2-27 16:24
收信。
作者: zwazl    时间: 2008-2-28 23:17
请pm C2成交价
作者: weihong    时间: 2008-2-29 09:09
收信。
作者: gioto    时间: 2008-3-3 15:47
麻烦PM C1成交价
作者: weihong    时间: 2008-3-3 15:56
收信。
作者: skyfine    时间: 2008-3-11 13:11
有意C1,
请PM成交价格.
谢谢!
作者: skyfine    时间: 2008-3-11 13:13
忘记了,是C1+S4脚架
一起的价格.
请PM.
谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-3-11 14:59
收信。
作者: skyfine    时间: 2008-3-11 17:21
收到!价格在预算之内.
另再请教:
方案1.    高文330+C1

方案2.    麦景图6900+C1
推荐哪个?
谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-3-11 17:22
高文330+C1
作者: skyfine    时间: 2008-3-12 11:00
再请教:
高文330+C1的搭配,贵宝号有试听过吗?
会不会出现推力不够,或控制力欠佳的情况?
5万之内,C1的最佳搭配是哪款功放呢?
谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-3-12 11:13
试过,是在前二者之间作的一个选择,如果说5W左右的话,我更乐意推荐和弦的3350功放,和协、充满美感,又不失准确。
作者: weihong    时间: 2008-3-12 11:17
不过价格超了预算较多,接受的可能性要小一些了,但C1用它来搭配,我觉得还是值得投入的。
作者: skyfine    时间: 2008-3-12 11:37
和弦的3350功放
请PM价格,让我斗争一下.
谢谢!
作者: weihong    时间: 2008-3-12 11:39
收信。
作者: csjj147    时间: 2008-3-16 23:35
标题: 请告知C1及大菠萝的价格
请告知C1及大菠萝的价格,谢谢
作者: weihong    时间: 2008-3-17 09:17
收信。
作者: liulz    时间: 2008-4-7 10:37
原帖由 weihong 于 2008-3-12 11:13 发表
试过,是在前二者之间作的一个选择,如果说5W左右的话,我更乐意推荐和弦的3350功放,和协、充满美感,又不失准确。

请问3300与此相比3350有何不同?乐林二代或三代呢?
作者: weihong    时间: 2008-4-7 13:37
3350对於3300而言更改进的主要是音乐的味道,杰夫罗兰三代是数字功放,比二代更快,而音色则同样甜美。
作者: liulz    时间: 2008-4-7 13:47
谢谢!如果听流行音乐那个功放好听?音箱丹拿25周年.

[ 本帖最后由 liulz 于 2008-4-7 13:48 编辑 ]
作者: weihong    时间: 2008-4-7 13:51
相对3350要好一些。
作者: vifone    时间: 2008-4-8 11:09
请告知C2和MBL7008的价格
作者: weihong    时间: 2008-4-8 13:30
收信。
作者: lilujn    时间: 2008-4-9 12:53
标题: 请问c1的价格

作者: weihong    时间: 2008-4-9 14:36
收信。
作者: lilujn    时间: 2008-4-9 20:21
标题: 请回复
请分别给C1的价格

并请推荐适宜于C1的合并机及其价格,谢谢!

lilujn@126.com
作者: weihong    时间: 2008-4-10 09:43
可以用MBL 7008合并功放搭配C1音箱,MBL声底厚润,音色甜美而华丽,与C1搭配既可以取得高频的高分析力和甜美音色,又有着厚润的声底,整体表现较为全面。
作者: 音乐之狼    时间: 2008-4-11 19:21
感觉S5.4与C2的价格差不多了,在此价位上究竟上谁好点??
作者: weihong    时间: 2008-4-12 10:15
从平衡度上来说,S5.4个人认为更为全面一些,特别是中低频更为稳重扎实,C2胜在音色更为华美高贵,中高频段感情因素更为浓烈,音乐的感染力也更强,线条也更为圆润一些,对于相对小的空间来说,选择C2更适合一些,如果空间较大的话,选择S5.4要更明智一些。
作者: 音乐之狼    时间: 2008-4-12 20:02
那S5.4与C4比起来呢?是不是C4全面胜出?




欢迎光临 威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/) Powered by Discuz! X3.2